Hace 5 años | Por candonga1 a eldiario.es
Publicado hace 5 años por candonga1 a eldiario.es

La escuela privada concertada, que se sostiene con fondos públicos, no es para personas empobrecidas. Un estudio de la Fundación BBVA y el Instituto Ivie da una nueva prueba de que el sistema escolar español segrega a los alumnos: los ricos, con los ricos y los pobres, con los pobres.

Comentarios

powernergia

#4 Madrid es la comunidad con más colegios que separan por sexo:

https://www.lavanguardia.com/vida/20180921/451939194416/madrid-es-la-comunidad-autonoma-con-mas-colegios-que-segregan-por-sexo.html

Los colegios concertados tienen varios filtros para seleccionar a los alumnos, evitando inmigrantes, familias conflictivas, o gente con menos recursos:

https://www.elmundo.es/madrid/2015/06/26/558c84d1268e3e1b448b458b.html

x

#6 pues mira, no sabia que en Madrid hay mas. En mi barrio no estan... De todas maneras, esas son las cifras abasolutas y Madrid y Cataluña tienen muchos porque tienen muchos colegios en general. Saca el porcentaje, la cifra relativa, y veras que sorpresa. Navarra es la segunda, y la Rioja la primera.

powernergia

#11 Por si no recuerdas el hilo, el asunto no iba de colegios con "educación diferenciada" y lo que puse era un ejemplo de la "libertad" de educación en la CAM.

x

#12 claro que no, hombre. El hilo iba de que en los colegios concertados hay menos gente c... gente pobre, venga, sin mariconadas.

Pobres.

Pues en la concertada hay menos pobres porque el que pone un colegio concertado, un negocio, no lo pone en un barrio donde no hay clientela. Por eso hay menos concertados en barrios pobres igual que andan cortos de concesionarios de Maseratti. Y como hay menos concertados, los alumnos pobres terminan en publicos, porque esos sí se ponen en todos los barrios, aunque puedan tardar en llegar si a los funcis de la consejeria les pilla de moscoso.

En los barios ricos hay mas concertados porque la gente que tiene pasta es mas proclive a gastar dinero en educacion para sus hijos, principalmente porque le sobra dinero despues de pagar la clmida y los zapatos.

De eso iba el hilo, aunque tu jugaste la carta del despiste con lo de la division por sexos para demostrar lo malisima que es la concertada porque te da por saco que haya motivos diferentes a los que te vienen ideologicamente bien.

x

Más bien será la distribución por renta en diferentes barrios, pero por qué vamos a dejar que la explicación más sencilla nos estropee el titular. La navaja de Ockhan es solo para los demás.

Si vas a abrir un colegio que en realidad es una empresa no lo abres en un sitio donde la clientela no tiene dinero para pagar tu producto.

powernergia

#1 No sé en otros sitios, pero en Madrid no solo es eso porque gracias a la "libertad" de Doña Esperanza, miles de niños cruzan la ciudad o se meten en autobuses para salir de sus barrios y pueblos y poder ejercer esa "libertad" en colegios que segregan por sexo (por ejemplo).

x

#3 yo no sé de ningún colegio que segregue por sexo. Sé que existen porque lo he leído aquí, pero no sé de ninguno y deben ser muy pocos en todo Madrid*. Y conozco niños que cogen un autobús (de transporte público) para ir al colegio pero solo porque se han mudado cuando los críos ya estaban en el colegio y los padres no han querido cambiar a los críos de cole. Los críos principalmente van al cole a su propio barrio.

Pero claro, eso depende de mi entorno, de barrio obrero. Supongo que en el centro pijeras es diferente.

* y si me preguntaran dónde hay más, apostaría por Navarra

ochoceros

#1 Mis experiencias con privados/concertados es que muchos papás y mamás o viven en otra zona o les encanta la competición de ver quién lleva el coche más caro y le aparca más cerca de la puerta. Porque de renta baja es evidente que proporcionalmente apenas va gente.

D

#1 Aunque ése "producto", sea subvencionado cómo la concertada.

wachington

#1 Creo que se te olvida algo muy importante, esa empresa recibirá fondos de la comunidad autónoma para escolarizar a los alumnos y no podrá cobrar a los alumnos por la escolarización, solo podrá cobrar por extras.

D

#1 "Si vas a abrir un colegio que en realidad es una empresa no lo abres en un sitio donde la clientela no tiene dinero para pagar tu producto"

Lo dices como si fuese una lógica de buen funcionamiento de la economía privada, cuando exactamente nos estás describiendo uno de los problemas de la economía privada. La economía privada funciona bien funcionando mal. Por aquello que nos dicen de que la economía privada es mejor que la economía pública para la sociedad en general.

Precisamente si se supone que si la economía privada es tan maravillosa, no deberían estar dándose estos problemas de niños pobres y niños ricos y la segregación entre ellos, etc... sino que toda la población debería tener un nivel de vida razonable, y razonable y equilibradamente igualitario.

"Si vas a abrir un colegio que en realidad es una empresa... "

Ya puestos con este comentario, cualquier cosa es una empresa.

Por ejemplo, un profesor es una empresa.

Sin embargo los profesores de la vida real solo son curritos, no son empresas, porque no tienen capital propio, porque el capitalismo privado se lo roba.

Por tanto la economía privada no funciona, porque los trabajadores no son empresas, pero según tu premisa, todo debería ser una empresa (y ciertamente si la economía privada funcionara, los trabajadores también serían empresas, con su propio capital producido con su esfuerzo). No será tan privada la economía privada si los trabajadores no son tan propietarios privados de su capital producido con su esfuerzo.

c

#1 Me parece. correcta la. apreciación si no fuera porque se mantiene con fondos públicos

D

Pobrecillos ese 7'5% de desfavorecidos que además de desfavorecidos tienen que recibir una educación de segunda, impartida por maestros inútiles que no han sido capaces de sacar una oposición, y que han comprado su plaza para poder trabajar. Además seguro que los están adoctrinando.