A medida que los estadounidenses se tambalean por el aumento vertiginoso de los precios del gas, un número creciente de estados están buscando proporcionar a los residentes un poco de alivio mediante la suspensión temporal de sus impuestos sobre el gas. Los impuestos sobre el gas han sido objeto de escrutinio a medida que los precios suben, impulsados en parte por la invasión rusa de Ucrania.
#2 En España somos casi 20 millones de trabajadores, así que tocamos a unos 1000 pavitos por barba sólo. Es totalmente necesario luchar a favor de la igualdad de los sexos y desterrar los comportamientos e ideas del pasado que son dañinas para la mujer. Sin embargo, creo que si nos quejamos de este tema, es porque ya sabemos cómo funcionan las cosas en este país por haber vivido tantos años en él. Y como sólo parece que el mundo se debe racionalizar desde la política y la ideología basada en la fé (como si las ideologías no hubieran fracasado hace décadas y el mundo no se moviera sólo por el puto dinero (capitalismo de amigotes para ser más claros)), entiendo que hoy me toca ponerme el disfraz de facha.
#16 Estoy de acuerdo en que aquí gasta todo Dios, con la excusa del estado del bienestar, o del adelgazar el estado (y te la meto por detrás). Por supuesto que quiero disponer de m dinero para comprarme mi guitarra Gretsch, además de sanidad pública. Estamos de acuerdo.
De si es bueno o no para parar la inflación, yo no lo sé ni lo pretendo saber. Aunque ya con los años a uno le van sonando las distintas medidas que se han tomado en el pasado.
#5 No hace tantos años se criticaba a la izquierda por dar dinero para el alquiler. Decían que eso no bajaría los precios, sino que los caseros los subirían y se compensaría. No veo qué diferencia hay en este caso.
Además, me parece un poco raro que en un proceso de inflación alcista se pida dar más dinero a todos, que es el resultado de bajar impuestos. No me vas a ver a mí pedir que se ajusten más los de abajo y que apechuguen por haber estudiado. Pero desde luego, qué vueltas da la vida.
#12 ¿no ves la diferencia entre que el estado te quite el dinero y luego te de una ayuda condicionada a que el estado no te quite el dinero y puedas pagar con ese dinero lo que consideres oportuno?
#15 Yo sí ¿Y ves tú lo similar de la medida en el resultado? ¿Ves que en ambos casos el resultado es aumentar la renta disponible? Que ojo, yo no soy economista. Pero esto es lo que no enseñan en las columnas liberales dese hace años. Subvencionar no baja precios, es una tontería de los socialistas. Aumentar la renta disponible en un proceso inflacionario es una puerta para la espiral inflacionaria. Ojalá yo nunca tome decisiones al respecto, pero manda huevos cómo se cambia de banderas con cómo sople el viento... (Y no te lo digo a tí, que no sé tú opinión).
#3 hace no mucho veía un meneo en el que los izquierdistas insignes de menéame presumían de que la recaudación fiscal del año pasado había batido récords.
Quizás en esta situación ajustar impuestos para recaudar lo esperado y no más no sería suficiente, pero al menos sería un gesto y un comienzo. Eso o usar el extra para cancelar deuda… pero no. Más recaudación = más gasto.
Yo también aprecio el estado de bienestar pero habría que poner el límite en algún sitio, porque si no cualquier excusa es buena para gastar más
#11 Estás definiendo al estado español, y quizás a todas las democracias liberales. No a izquierda o derecha. Échale un vistazo a los pptos de comunidades como Madrid, Galicia o Andalucía. Los mayores de la historia. Aquí gasta el liberalisto tanto como el socialisto. Tonto el último.
#14 no digo que no, pero el meneo que comento era motivo de orgullo para los izquierdistas que todos conocemos de menéame. Se había recaudado más que nunca y eso era intrínsecamente bueno… cosa con la que no estoy necesariamente de acuerdo.
En todo caso, lo que me gustaría recalcar es que no hace falta ser ultraliberal o comunista recalcitrante, creo que debe existir un equilibrio en el que ni cuanto más mejor ni cuanto menos mejor, los servicios públicos que nos podamos permitir dentro de unos estándares básicos de estado de bienestar, de acuerdo a la situación económica del estado y sin idealizar ninguno de los extremos.
Si ahora mismo se recauda mucho por el alza de los precios, quizás es momento de echar un poco el freno y saldar deudas en vez de aprovechar para aumentar el gasto público.
Por supuesto comentado desde la barra del bar, pero confío en que se entienda la idea
#16 Opiniones como la tuya, bien explicadas, que se salen del relato malo-bueno, que analizan las medidas racionalmente, etc. son, por desgracia, escasas
Ya, eso lo estaba pensando por la mañana y es práctico cuando el litro está a 2€, baja a 1€(precio de coste aprox. si se quitan todos los impuestos), pero cuando llegue el precio sin impuestos a 2€ y a 3€ o a 4€ por litro... algo bastante posible si la guerra se alarga, qué harán entonces? es una patada hacia delante para ganar tiempo.
Comentarios
Aquí tienen que sacar 21.000.000.000€ para gastos varios.
#2 Realmente lo tienen más fácil para ahorrar esa pasta….
#2 En España somos casi 20 millones de trabajadores, así que tocamos a unos 1000 pavitos por barba sólo. Es totalmente necesario luchar a favor de la igualdad de los sexos y desterrar los comportamientos e ideas del pasado que son dañinas para la mujer. Sin embargo, creo que si nos quejamos de este tema, es porque ya sabemos cómo funcionan las cosas en este país por haber vivido tantos años en él. Y como sólo parece que el mundo se debe racionalizar desde la política y la ideología basada en la fé (como si las ideologías no hubieran fracasado hace décadas y el mundo no se moviera sólo por el puto dinero (capitalismo de amigotes para ser más claros)), entiendo que hoy me toca ponerme el disfraz de facha.
Y como bola extra: https://notipress.mx/negocios/inversion-20-mil-millones-intel-megaplanta-chips-ohio-9821
#2 lo del Sareb son 35.000 millones no 21.000 como dices, porque te refieres al pufo del Sareb del PP, ¿verdad?
#19 Pero los del PP son los malos, no como estos que son buenos y miran por el pueblo.
#2 pq EEUU no tiene gasto militar ni nada...
#16 Estoy de acuerdo en que aquí gasta todo Dios, con la excusa del estado del bienestar, o del adelgazar el estado (y te la meto por detrás). Por supuesto que quiero disponer de m dinero para comprarme mi guitarra Gretsch, además de sanidad pública. Estamos de acuerdo.
De si es bueno o no para parar la inflación, yo no lo sé ni lo pretendo saber. Aunque ya con los años a uno le van sonando las distintas medidas que se han tomado en el pasado.
¿Qué servicio público van a dejar de dar sin ese dinero?
#3 Igual van a dejar a la gente que compre comida o pague sus facturas.
#5 Eso es de fachas y franquistas
#5 No hace tantos años se criticaba a la izquierda por dar dinero para el alquiler. Decían que eso no bajaría los precios, sino que los caseros los subirían y se compensaría. No veo qué diferencia hay en este caso.
Además, me parece un poco raro que en un proceso de inflación alcista se pida dar más dinero a todos, que es el resultado de bajar impuestos. No me vas a ver a mí pedir que se ajusten más los de abajo y que apechuguen por haber estudiado. Pero desde luego, qué vueltas da la vida.
CC #3 #1
#12 ¿no ves la diferencia entre que el estado te quite el dinero y luego te de una ayuda condicionada a que el estado no te quite el dinero y puedas pagar con ese dinero lo que consideres oportuno?
#15 Yo sí ¿Y ves tú lo similar de la medida en el resultado? ¿Ves que en ambos casos el resultado es aumentar la renta disponible? Que ojo, yo no soy economista. Pero esto es lo que no enseñan en las columnas liberales dese hace años. Subvencionar no baja precios, es una tontería de los socialistas. Aumentar la renta disponible en un proceso inflacionario es una puerta para la espiral inflacionaria. Ojalá yo nunca tome decisiones al respecto, pero manda huevos cómo se cambia de banderas con cómo sople el viento... (Y no te lo digo a tí, que no sé tú opinión).
#3 monarquia
#3 hace no mucho veía un meneo en el que los izquierdistas insignes de menéame presumían de que la recaudación fiscal del año pasado había batido récords.
Quizás en esta situación ajustar impuestos para recaudar lo esperado y no más no sería suficiente, pero al menos sería un gesto y un comienzo. Eso o usar el extra para cancelar deuda… pero no. Más recaudación = más gasto.
Yo también aprecio el estado de bienestar pero habría que poner el límite en algún sitio, porque si no cualquier excusa es buena para gastar más
#11 Estás definiendo al estado español, y quizás a todas las democracias liberales. No a izquierda o derecha. Échale un vistazo a los pptos de comunidades como Madrid, Galicia o Andalucía. Los mayores de la historia. Aquí gasta el liberalisto tanto como el socialisto. Tonto el último.
#14 no digo que no, pero el meneo que comento era motivo de orgullo para los izquierdistas que todos conocemos de menéame. Se había recaudado más que nunca y eso era intrínsecamente bueno… cosa con la que no estoy necesariamente de acuerdo.
En todo caso, lo que me gustaría recalcar es que no hace falta ser ultraliberal o comunista recalcitrante, creo que debe existir un equilibrio en el que ni cuanto más mejor ni cuanto menos mejor, los servicios públicos que nos podamos permitir dentro de unos estándares básicos de estado de bienestar, de acuerdo a la situación económica del estado y sin idealizar ninguno de los extremos.
Si ahora mismo se recauda mucho por el alza de los precios, quizás es momento de echar un poco el freno y saldar deudas en vez de aprovechar para aumentar el gasto público.
Por supuesto comentado desde la barra del bar, pero confío en que se entienda la idea
#16 Opiniones como la tuya, bien explicadas, que se salen del relato malo-bueno, que analizan las medidas racionalmente, etc. son, por desgracia, escasas
#22 muchas gracias!
Ya, eso lo estaba pensando por la mañana y es práctico cuando el litro está a 2€, baja a 1€(precio de coste aprox. si se quitan todos los impuestos), pero cuando llegue el precio sin impuestos a 2€ y a 3€ o a 4€ por litro... algo bastante posible si la guerra se alarga, qué harán entonces? es una patada hacia delante para ganar tiempo.
#1 si la patada hacia delante ha funcionado con todo hasta ahora porque esto iba a ser menos?
Pero la guerra no era algo que beneficia a a estados unidos?
Aquí seguro que el aumento de recaudación lo usan para el mantenimiento de las vías de las que tanto se quejaban... ¿verdad?
Impensable en españistán