"Dejan los bebés en el medio del bosque muriendo de hambre o comidos por los animales salvajes", dijo Sakho. "Otros los estrangulan o los echan en el tanque séptico.""
#2 En la mayoría de las sociedades en las que no prima el individualismo, como en la nuestra, el interés de tribu (de la sociedad) está por encima del individual. Es la única forma de supervivencia de la especie (o de la tribu, o de la sociedad), porque si cada uno pone sus intereses por encima de los generales, el grupo no tiene sentido, ni futuro.
#5 ("¿control de natalidad"? Más bien control de población, porque el nacimiento sí se produce).
Pero llevas razón: es una práctica menos agresiva y menos peligrosa para la vida de la madre que el aborto, sobre todo cuando no se dispone de recursos sanitarios. Por otra parte es un método más efectivo para conseguir los mismos fines.
(Podría decirse que sólo es una cuestión de plazos)
#4#6 Cualquiera que haya visto a las perras o gatas en estado animal sabrá que cuando paren y no pueden alimentar a todas las crías de la camada, elimina a las más débiles para garantizar la supervivencia del resto.
#1 ¿Esa perogrullada la has pensado tu solo o lo has leído en algún sitio?
La responsabilidad personal tiene que estar siempre presente para cualquier cosa, pero lo de las leyes del aborto son otra cosa, y precisamente tienen mucho que ver con dejar a las personas decidir sobre si mismas.
#9 Ja, ja. Eso me da gracia. Con el aborto tu decides que otros no sean, no vivan, no respiren. Por favor, es un tema bizantino, tipo ¿quién fue primero, el huevo o la gallina? Ni en contra ni a favor del aborto estoy; predico que el hombre debe adecuarse a su ambiente y en tal circunstancia ejercer la responsabilidad ("Dad al César lo que es de Cesar y a Dios lo que es Dios"). No somos mejores que nadie para andar imponiéndole a otros leyes, marcos legales, costumbres ni conciencias. Cada cultura es inocente per se.
Comentarios
Así se ha hecho siempre, aunque esa parte no salga en los libros de historia.
El infanticidio era una práctica comun de control de natalidad en europa hasta bien pasada la edad media.
#2 En la mayoría de las sociedades en las que no prima el individualismo, como en la nuestra, el interés de tribu (de la sociedad) está por encima del individual. Es la única forma de supervivencia de la especie (o de la tribu, o de la sociedad), porque si cada uno pone sus intereses por encima de los generales, el grupo no tiene sentido, ni futuro.
#5 ("¿control de natalidad"? Más bien control de población, porque el nacimiento sí se produce).
Pero llevas razón: es una práctica menos agresiva y menos peligrosa para la vida de la madre que el aborto, sobre todo cuando no se dispone de recursos sanitarios. Por otra parte es un método más efectivo para conseguir los mismos fines.
(Podría decirse que sólo es una cuestión de plazos)
#4 #6 Cualquiera que haya visto a las perras o gatas en estado animal sabrá que cuando paren y no pueden alimentar a todas las crías de la camada, elimina a las más débiles para garantizar la supervivencia del resto.
Espera, ¿tienen a sus hijos y los abandonan en el bosque?
Para los que decían que un padre que mata a sus hijos no es humano, es una alimaña, está mal de la cabeza, etc etc etc..
Esto también es culpa de occidente.
¿Hay prueba más clara de que la jodienda no tiene enmienda? ¿hay prueba más clara de que Malthus sabía bien de lo que hablaba?
No hay peor alimaña para el ser humano que el ser humano
No tanto habrá que legalizar el aborto como controlar lo que te preña. Es, también, un asunto de responsabilidad personal.
#1 Antes que eso, cambiar su cultura por una en la que el valor de la vida individual está por encima del valor de la tribu.
Si se pudiera hacer eso preservando al mismo tiempo sus valores de respeto por el medio ambiente, por ejemplo, sería perfecto.
#1 ¿Esa perogrullada la has pensado tu solo o lo has leído en algún sitio?
La responsabilidad personal tiene que estar siempre presente para cualquier cosa, pero lo de las leyes del aborto son otra cosa, y precisamente tienen mucho que ver con dejar a las personas decidir sobre si mismas.
#9 Ja, ja. Eso me da gracia. Con el aborto tu decides que otros no sean, no vivan, no respiren. Por favor, es un tema bizantino, tipo ¿quién fue primero, el huevo o la gallina? Ni en contra ni a favor del aborto estoy; predico que el hombre debe adecuarse a su ambiente y en tal circunstancia ejercer la responsabilidad ("Dad al César lo que es de Cesar y a Dios lo que es Dios"). No somos mejores que nadie para andar imponiéndole a otros leyes, marcos legales, costumbres ni conciencias. Cada cultura es inocente per se.
#1 Comentario deleznable. Lo que te preña no pare