Nuestros políticos democráticos han tardado 41 años en decidir que Franco, el sátrapa genocida,no puede estar enterrado con los honores de un faraón y que las víctimas merecen salir de las cunetas. Si fuéramos vírgenes e ingenuos y no tuviéramos memoria: no analizaríamos el porqué de la negativa del PP a apoyar esta iniciativa.No nos preguntaríamos las razones por las que su portavoz en el debate parlamentario buscó mil y una excusas..olvidar que Felipe González tuvo 15 años para desmantelar los vestigios de la dictadura y no quiso..
Comentarios
El último párrafo es demoledor:
El terreno está abonado, pues, para que el revisionismo franquista siga creciendo hasta el infinito y más allá. Lo hará si no arrancamos de cuajo sus raíces. Podríamos pensar que la iniciativa debatida este martes en el Congreso de los Diputados es un paso decisivo para realizar esa poda sanadora con unas tijeras de democracia, cultura y verdad. Podríamos pensarlo… si fuéramos vírgenes e ingenuos y no tuviéramos memoria
Pocos ejemplos nos definen mejor como país y como sociedad el hecho insólito de que se mantenga --y no solo se permita, sino que además se honre-- el mausoleo de un dictador fascista en el seno de lo que se pretende sea una democracia, para mayor inri y sonrojo, según se jactan algunos, homologable a las más avanzadas de Europa.
Qué cansancio, de verdad.
A ver si vamos entendiendo que esta "democracia" nuestra es heredera directa del franquismo, con todos (t-o-d-o-s) sus valores esenciales. Para todo lo demás tenemos la falsa neutralidad de Reverte.
#2 En la historia de un país, como en una carretera, hay cuestas arriba, cuestas abajo, curvas a la derecha, curvas a la izquierda, rectas, baches y hasta túneles. Debemos saber de donde venimos, pero ¿a donde vamos?...
Lo de señor sobra
#1 del artículo
".. No nos rechinarían los dientes al escuchar a Alicia Sánchez Camacho eludir la palabra dictador y preferir referirse a él como "el señor Francisco Franco".
Leyendo las "noticias" del 2017 sobre la guerra civil (notese las comillas por el anacronismo de que todavía sean "breaking news" para algunos lo ocurrido en 1936) cualquiera diría que Franco un buen día del 18 de julio de 1936 se levantó con el pie derecho y se dijo así mismo:
"Qué aburrido es eso de estar en África, como soy mala gente voy a hacer una guerra civil para destruir el régimen republicano, ese régimen democrático, lleno de libertades, respeto por los derechos humanos y la integridad de las personas, dónde no existen asesinatos políticos, y España lleva 40 años de adelanto a Europa, ¿Qué es eso? ¡Voy a dar un golpe de estado para que España vaya retrasada 40 años con Europa!"
El resto de la historia la habréis estudiado en la LOGSE.
#8 Qué va ! Lo hizo para salvar a España y al mundo del comunismo y ser el faro de occidente. Luego las potencias se peleaban entre ellas por darnos las gracias: http://www.derechoshumanos.net/memoriahistorica/1946-Resolucion-ONU.htm
http://blogs.publico.es/dominiopublico/19753/las-elecciones-de-1936-y-el-frente-popular-el-triunfo-de-la-democracia-frente-a-las-alternativas-autoritarias/
-
La guera civil la empezaron ls falangistas cn el asesinagto de DOS guadias republicanos : Faguado y Castillo
La policia d la Rep mató por ello a Calvo S qe era alguien qe qeria volver a la monaqrquia absolutista y UNO solo
-
Pero ahora en base a decir qe hubo Ppucherazo por parte dl Frente Popular qe es INDEMOSTRABLE
ademmas qieren justificar :
golpe d estado
guerra civil
rePPresion sanguinaria por ideologia tan solo
corruPPcion
Seudo-transición
la eta nacio por culpa d f-rancio y ademas la poli post franco pudo desmantelarla pero NO lo hizo ( Mikel Legarza ) : ellos complices d ls polis muertos
Yo creo que los comunistas pensarán que habrán ganado la guerra del 36 cuando esté enterrado en el valle de los caídos un personaje de los suyos en sitio preferencial. Claro, la cruz fuera y una bonita hoz y martillo ondeando en el valle. También Maduro, Castro , el gordo coreano viniendo a depositar flores sobre la tumba.
Esa es la pajita mental de los comunistas
#3 Te has olvidado de Willy Toledo, fachilla
#3 del artículo (no se habla en ningún momento de hoces y martillos...)
"..
Igualmente decidirá que se establezca el 11 de noviembre como día de homenaje a las víctimas del franquismo y planteará, entre otras medidas, la necesidad de que la Administración colabore en la localización y exhumación de las fosas en que yacen más de 100.000 hombres y mujeres asesinados por la dictadura.
..
No nos indignaría comprobar cómo la formación política que nos gobierna se niega a liberarse de sus vínculos con el franquismo. No nos avergonzaríamos de que, con su voto y su discurso, el partido con más apoyo popular en España reafirme su distancia con la derecha europea representada por Angela Merkel y se sitúe a un paso de las tesis revisionistas del Frente Nacional o de Alianza por Alemania. Apenas hay diferencias entre quienes cuestionan la existencia de las cámaras de gas y los que niegan el carácter totalitario y criminal del régimen franquista. El discurso del PP suena igual que el de historiadores condenados por su infame blanqueo del nazismo como David Irving.
..
hace ya dos años que el Congreso de los Diputados aprobó por unanimidad reconocer y homenajear a los 9.300 españoles y españolas que fueron deportados a campos de concentración nazis. 24 meses después no se ha cumplido este mandato; el Gobierno se ha declarado insumiso y la oposición no ha ejercido su papel de recordarle, diariamente, su repugnante incumplimiento.
..
El gran Felipe estaba en otras cosas, sin duda importantes, y no le pareció relevante que como país, realizáramos una revisión histórica rigurosa que habría acabado, de una vez por todas, con la historiografía franquista que aún contamina los libros de texto que estudian nuestros hijos.
..
falsedades y medias verdades para que el producto consiga calar en la sociedad.
Así ocurrió recientemente con 1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular en el que Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa legitiman el golpe de Estado franquista demostrando un supuesto pucherazo electoral de la izquierda en las elecciones de febrero del 36. Sin cuestionarse mínimamente el sesgo que ya habían demostrado los autores en obras anteriores, ni contrastar sus conclusiones con otros historiadores de, estos sí, reconocido rigor y prestigio, numerosos medios dieron por buenas sus tesis y las reprodujeron como si de verdades absolutas se tratara. Dos meses después, tras analizar detalladamente la obra, el catedrático de Historia de la Universidad Autónoma de Barcelona José Luis Martín Ramos la ha desmontado punto por punto en Público. Lamentablemente, su estudio no llegará a las portadas y los espacios que, por mala fe o por pura ignorancia de los periodistas de turno, copó el sesgado relato de Villa y Tardío.
No será la última vez que ocurran cosas similares. La democracia acomplejada ha permitido que varias generaciones de españoles crecieran en la ignorancia, cuando no en la tergiversación franquista, de nuestra historia reciente. Nuestros políticos socialistas, centristas y comunistas han tolerado que uno de los lugares turísticos de la capital del Reino sea la tumba de un criminal que secuestró nuestras libertades durante 40 años. Nuestro régimen de libertades no ha querido evitar que se siga equiparando a víctimas y a verdugos."
#3 Creo que tu comentario sería más autentico si lo pusieses con infinitivos.
Yo creer que comunistas pensar haber ganado guerra...
Y si le añades un taparrabos y un hueso, lo bordas