"Una sentencia inquietante": 150 juristas firman un manifiesto contra la condena del Supremo al ex fiscal general

El documento firmado por exmagistrados del tribunal como Perfecto Andrés, Joaquín Giménez, Alberto Jorge o José Antonio Martín Pallín, así abogados, catedráticos o fiscales critica la resolución que inhabilitó a Álvaro García Ortiz por la filtración de un correo de la pareja de Ayuso: "En un proceso penal no bastan las sospechas ni las imaginaciones"

[#1 sotillo]

Hombre inquietante inquietante lo de la OCU y sus esfuerzos con Montoro y Quiron

[#2 Cehona]

#1 UCO.
Esa dislexia...

[#5 sotillo]

#2 Es Siri que me tiene fichado

[#6 bioibon]

Voto negativo de pozz... Genial, ya se entonces que va a llegar a portada.

[#9 Nasser]

No es inquietante es prevaricación de manual.

[#3 emepuntorajoy]

Había bastantes más pruebas para condenar a García Ortiz que a la manada de Pamplona

[#7 Cehona]

#3 El FGE no tenia videos de Ayuso desnuda.

[#8 emepuntorajoy]

#7 una pena, porque los habría filtrado

[#11 coydanerko]

#3 Sí. Otra injusticia. Hay bastantes más. Lo de los jueces españoles parece ser todo corrupción. Quisiera mencionar a este respecto la sentencia del tribunal constitucional sobre la Ley de Violencia de Género. Se creen autorizados para negar lo evidente.

Hay que reformar este sistema. Todo el mundo debe responder por lo que hace, los jueces también.

[#4 Apotropeo]

Tendrían que hacerles caso, ya que la firma " Perfecto".

[#10 coydanerko]

"En un proceso penal no bastan las sospechas ni las imaginaciones"

No se puede condenar sin pruebas. Los indicios no son nada sin al menos una prueba.

Imbéciles opinando que la legislación española bla bla bla, por favor no interrumpais a los mayores cuando hablan, que es de muy mala educación.