Al negarse el Supremo a practicar ninguna de las diligencias propuestas es imposible saber si la conducta de Pablo Casado ha sido la misma o no que la de los tres alumnos que sí están siendo investigados por la magistrada-juez.La apariencia es de una completa identidad. Pero no lo podemos saber,porque el Tribunal Supremo se niega a hacerlo.Tras comparar detenidamente la exposición razonada de la magistrada-juez con el auto de Tribunal Supremo, la única conclusión posible es que ha sido la condición de presidente del PP de Pablo Casado..
Comentarios
...y no se puede denunciar al supremo ante La Haya o cualquier ptro tribunal internacional?
#1 " si la conducta de Pablo Casado ha sido la misma o no que la de los tres alumnos que sí están siendo investigados " Se sabe, se sabe aunque el Supremo no lo ponga por escrito y diga : Eso no se mira, eso no se toca, ahora es el jefe ...
El problema es que, con ese sujeto al frente, el PP sigue siendo un partido con opción de gobierno, gracias a varios millones de subnormales que no distinguen entre votar a un partido conservador o hacerlo a uno corrupto.