Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
#1 esquirol de libro.
Claro que lo colores están por encima de quién dirige la institución, eso no lo niega nadie, pero para presionar para que cambien a aquellos impresentables que no deben ostentar el cargo, hay que tomar medidas entre todos los afectados. Si se ha votado entre todas esta medida lo lógico es sumarse al grupo, lo demás es traicionar a los que son como tú.
Claro que lo colores están por encima de quién dirige la institución, eso no lo niega nadie, pero para presionar para que cambien a aquellos impresentables que no deben ostentar el cargo, hay que tomar medidas entre todos los afectados. Si se ha votado entre todas esta medida lo lógico es sumarse al grupo, lo demás es traicionar a los que son como tú.
#25:
"Mucho" va a representar a España alguien que no sabe ni ser compañera. A mi
los esquiroles y los egositas no me representan.
los esquiroles y los egositas no me representan.
#7:
Menuda gilipollez de facha para traicionar la unidad de una lucha legítima en contra de unos gestores retrógrados,
A ver si todo eso a lo que aspiras se te queda en nada!
A ver si todo eso a lo que aspiras se te queda en nada!
#23:
Me encantan los comentarios contrarios a su opinión por lo naaada agresivos que son.
Esta señora tiene todo el derecho a opinar así, lo mismo que las otras a opinar asá.
En particular, esta señora además es harto probable que esté pensando en todas las consecuencias negativas en caso de seguir con el boicot (porque es lo que es) contra la selección. No sólo se perjudican ellas (si se aplica la ley les caería una sanción, pero dudo que se les vaya a aplicar) sino que perjudican a las que vengan detrás.
Esto es júrgol y por tanto completamente prescindible, pero el concepto es similar a cuando hay una huelga de médicos o personal de enfermería pero de repente hay un accidente grave (¿Angrois "anyone"?) y se ponen a currar para salvar vidas.
Evidentemente, repito, esto no es lo mismo en cuanto a efectos en las personas, obvio, pero el concepto es similar.
Esta señora tiene todo el derecho a opinar así, lo mismo que las otras a opinar asá.
En particular, esta señora además es harto probable que esté pensando en todas las consecuencias negativas en caso de seguir con el boicot (porque es lo que es) contra la selección. No sólo se perjudican ellas (si se aplica la ley les caería una sanción, pero dudo que se les vaya a aplicar) sino que perjudican a las que vengan detrás.
Esto es júrgol y por tanto completamente prescindible, pero el concepto es similar a cuando hay una huelga de médicos o personal de enfermería pero de repente hay un accidente grave (¿Angrois "anyone"?) y se ponen a currar para salvar vidas.
Evidentemente, repito, esto no es lo mismo en cuanto a efectos en las personas, obvio, pero el concepto es similar.
#24:
Representa a una empresa privada, juegan con una pelota y con uniformes de colores y una bandera de un país, pero ni de coña esa empresa privada ni sus reglas ni las ropas que usan están por encima de los derechos de nadie ni representa a un país entero.
Comentarios
#9 claro, pero qué ha pasado con la libertad de expresión? no se le puede criticar?
#12 ¿Y a ti no se te puede contestar? ¿Quién te ha dicho que te calles?
#20 por supuesto
#12 Claro que puede. Lo mismo que los demás podemos criticar su decisión.
No creo que nadie esté pidiendo que la silencien, multen a vaya a la cárcel.
Simplemente se la critica.
"Mucho" va a representar a España alguien que no sabe ni ser compañera. A mi
los esquiroles y los egositas no me representan.
#25 ser compañero incluye pensar igual que todos, incluso la inmensa mayoría quieras o no?
El compañerismo está por encima de la democracia, de la propia libertad en general y de expresión en particular?
No existen los derechos fundamentales en el fútbol-compañerista ese tuyo?
Y si fuera al revés?
4 preguntas claras y precisas
#23 #36 Opinar siempre es respetable, todas las opiniones no lo son. En este caso, con esos argumentos no lo es. Como que cualquier mierda simbólica está por encima de las personas? A estas alturas deberiamos tener claro que ese tipo de argumentos tienen como fundamento el interés de unos pocos, en este caso los que son tan impresentables como rubiales. Además, después de la clara reacción de todos los paises la actitud de Rubiales y de los que le apoyan esta claramente en contra de los intereses de España. No por decir mucho y muy alto que se es español y mucho español se es más patriota, se es más patriotero, que son esos que se creen que los únicos españokes son los que piensan como ellos y la opinión de esa gentuza se la pueden meter por el culo.
#43 que alguien sea patriota no significa que todo patriota sea un “patriota del culo” como esos que comentas (digo del culo por ser fino)
#61 Patrioteros, que efectivamente, tienen la cabeza metida en el culo
#31 #7 #25 #38 ¿llamasteis también esquiroles a las que decidieron volver a la selección después del primer comunicado de hace unos meses? Porque, según algunas de las que no quisieron volver, no había cambiado nada.
#47 yo no he llamado esquirol a nadie.
Basas tus argumentos en palabras que no he dicho por lo que poco argumento tienes.
Prueba otra vez a ver si te haces entender, que creo que estas girando sobre tu propio eje y te vas a marear.
Menuda gilipollez de facha para traicionar la unidad de una lucha legítima en contra de unos gestores retrógrados,
A ver si todo eso a lo que aspiras se te queda en nada!
#7 Que ha pasado con mi cuerpo mi decisión? ahora una tía mayo de edad no puede tomar sus propias decisiones?
#7 Y tú
aqué aspiras?#17 huy, qué chiste!!!
#56 Uy!! Como me la suda!!!
¡¡¡Por Dios y por España!!!
O algo azín..
Representa a una empresa privada, juegan con una pelota y con uniformes de colores y una bandera de un país, pero ni de coña esa empresa privada ni sus reglas ni las ropas que usan están por encima de los derechos de nadie ni representa a un país entero.
Me encantan los comentarios contrarios a su opinión por lo naaada agresivos que son.
Esta señora tiene todo el derecho a opinar así, lo mismo que las otras a opinar asá.
En particular, esta señora además es harto probable que esté pensando en todas las consecuencias negativas en caso de seguir con el boicot (porque es lo que es) contra la selección. No sólo se perjudican ellas (si se aplica la ley les caería una sanción, pero dudo que se les vaya a aplicar) sino que perjudican a las que vengan detrás.
Esto es júrgol y por tanto completamente prescindible, pero el concepto es similar a cuando hay una huelga de médicos o personal de enfermería pero de repente hay un accidente grave (¿Angrois "anyone"?) y se ponen a currar para salvar vidas.
Evidentemente, repito, esto no es lo mismo en cuanto a efectos en las personas, obvio, pero el concepto es similar.
#23 los servicios mínimos de la selección femenina
Qué garrulos sois los de los comentarios despectivos sobre su supuesto fascismo o servilismo.
#15 si fuera chica y estuviera en la selección (no le gusta el fútbol pero es un tema sin importancia) Igual apoyaba al resto de compañeras (como hace ella) de forma efectiva sin jugar o también (y ahí está el tema) la selección está muy por encima de seres babosos o del político de turno
A este paso (según algunos aqui) si sale elegido Rajoy (ej) no juego (o al revés: si sale Zp, tampoco)
Ambas posturas las entiendo. Como también entendería algo intermitente: lo cual *odería aún más
Lo importante aquí a mi entender no es la que se ha liado entre unos y otros sino que el fútbol femenino con todas sus limitaciones está en el debate. Además del tema de ser mujer y el trato que se le da (sigue dando) en muchos sitios
Como dije en su día “ole sus webs” por haber llegado donde han llegado!
#15 no es garrulusmo, es la historia y saber que cuando se enarbola el patriotismo, malo
Padefo o esquirol?
#1 marcagol o caralsol? Por categorías que no sea.......
#1 mira por su futuro,...
#1 esquirol de libro.
Claro que lo colores están por encima de quién dirige la institución, eso no lo niega nadie, pero para presionar para que cambien a aquellos impresentables que no deben ostentar el cargo, hay que tomar medidas entre todos los afectados. Si se ha votado entre todas esta medida lo lógico es sumarse al grupo, lo demás es traicionar a los que son como tú.
#31 Es que ni siquiera tienes que ser un revolucionario, con poner tu nombre y callarte ya esta. Huele a que tiene amigos o familia en la federacion
#1 Derecho a tener opinion propia que no tiene porque ser la misma del resto.
#33 Si tienes 30 compañeras que quieren cambios, prefieres que todo el mundo este a disgusto menos tu?
#65 Una mayoria de españoles han mostrado su intencion de que el PP gobierne. ¿Dejamos que gobierne el PP o mejor si una coalicion de partidos lo impide?
¿O en este caso eso no importa?
A ver si va a ser que "la mayoria" solo importa cuando es "tu mayoria"...
Creo que va siendo hora de respetar lo que opinen los demas...sobretodo cuando no opinan como tu.
#1 Yo lo llamo pensamiento crítico, algo raro en estos tiempos que corren de pensamiento de rebaño
#42 Yo lo llamo cobardía y egoísmo.
Todas aquellas personas que sueltan el argumento patriotero¿Son conscientes de que la RFEF es una empresa privada y que sus tonterías son eventos privados con ánimo de lucro privado?
Porque igual estas mismas personas creen que las "series mundiales" esas a las que en usa son tan adicionados van luego a competir contra Marte y Júpiter.
#34 gracias a toda esta m. ese tema me ha quedado más claro
Además de la inmmmeeeeensa pasta que mueven. Cuando leí que el presi i ganaba 2.500€/día casi me caigo de espaldas
#34 ¿Sabes que los partidos de esta semana son los clasificatorios para las olimpiadas, no? ¿Dices eso de todos los deportistas olímpicos? Mejor no digas tonterías sin saber.
#52
¿y qué son todas esas federaciones?
Joder con los patrioteros de salón.
Vale, sus razones tendrá.
Supongo que habrá muchas jugadoras de la selección que pensarán como ella, pero que no se atreven a decirlo públicamente. Su decisión no marca falta de cerebro sino todo lo contrario, el corporativismo, per se, sí.
#27 Está claro que hay un problema en la federación.
Está claro que no han solucionado TODO lo que pidieron.
Y está claro que cuando en la autopista todo el mundo te viene de cara: el que vas mal eres tú.
#30 "Y está claro que cuando en la autopista todo el mundo te viene de cara: el que vas mal eres tú."
¿Eso es aplicable al 15M? ¿Y a Podemos? ¿Y al segracionismo blanco en USA? ¿Y a que las mujeres no tuviesen derecho a voto?....
#32 Es aplicable a cuando una pequeña parte va contra corriente.
El 15 M no era una pequeña parte.
Podemos tampoco era una pequeña parte.
Lo de los blanco en USA ya tal. No?
A bien entendedor ovejas cartón.
#57
¿El 15M no era una pequeña parte? ¿Cuantos millones eran?
¿Y Podemos? En su mejor momento 5M de votos, +- como Vox. Ni rozando mayoria. ¿Y ahora? Ni existe casi.
¿Y el resto? Ejemplos de gente yendo "a favor" de corriente...que ahora sonroja a cualquiera.
A buen entendedor...
Bien hecho.
La directivas cambian, la camisa siempre va a estar.
Una camiseta esta por encima de una compañera.
Te acabas de ganar un pikito, ¿vale?
La única con cerebro propio. Enhorabuena valiente, espero que no te linchen.
#2 la única que piensa como tu. Enhorabuena valientes.
#2 a mi este arguemnto patriótico que ha soltado me da que poco cerebro tiene,...
#10 Todo el mundo tiene que ser como tú y los demás no tienen cabida en tu país o algo así supongo.
Es futbolista, da patadas a un balón. No te está pidiendo el voto.
#21 no ha dicho de eso, pero sigue con tu libro
#28 Si, ya me se la historia, aquí todos son héroes siempre que encajen con lo mío.
Quiere trabajar y ha decidido hacerlo, fin. Y si fuera facha, en su derecho está, no hay porqué llamarle descerebrada.
#10 en cuanto hablan de "defender" ya se ve por donde van
#10 No. Le gusta el fútbol, y en eso, para todo futbolista profesional, es un honor que te llamen a la selección. Es casi mejor que ganar la liga.
P.D. Mira que deja claro que está de acuerdo y apoya a Jenni Hermoso.
#2 La única no.
Athenea se pronuncia tras no firmar el comunicado: "No podemos ejecutar estos cambios que pedimos"
Athenea se pronuncia tras no firmar el comunicado:...
marca.com#2 ¿Qué tiene esto de valiente? Egoísta, si acaso.
#2 Pero habla de defender el pais en una trinchera frente a un ataque extranjero o de jugar al futbol?
Claro hombre, a ti te va el colectivo, la masa, donde el individuo no es nadie y menos si no beeeeeeeeeeeee como los demás.
Es su decisión. Respetable.
Más duro lo que ha dicho Athenea.
T_d_s f_ch_s.
Todas las empresas tienen sus lameculos serviles, la selección española femenina no iba a ser menos.
derechos o trapito? elige trapito.
A colación:
«Al moderadito le encanta decir cosas que en realidad no significan nada: así aspira a gustar a todos los bandos en disputa, aunque ofenda al respeto por la verdad»
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2021-02-25/el-moderadito/
La federación no es solo el fútbol femenino, hay más disciplinas. Y como bien dice. Se puede jugar por tu país para clasificarte para unos juegos olímpicos, y además pedir cambios y ser feminista. Desde el punto de vista de su reivindicación pienso que tendrían más visibilidad jugand... perdón, que no las ve nadie
Hai algún meseto que non sexa unha rata vasala do poder?
#14 Tenemos una en común en la cual los dos nos entendemos perfectamente.
Tal y como escribes no te entiendo, ¿podrías utilizar nuestra lengua común para facilitar el diálogo?
Gracias.