Hace 8 años | Por --418333-- a europapress.es
Publicado hace 8 años por --418333-- a europapress.es

Existen crisis, quiebras y hecatombes financieras. No son lo mismo, pero las tres están relacionadas, pues para que se produzca un colapso financiero, primero tiene que haberse producido una quiebra. En el caso de las crisis económicas se han producido muchas y muy repetidas a lo largo de la historia. De hecho en el tiempo más reciente han tenido lugar tres y dos de ellas han ido acompañadas de catástrofes bancarias. El más reciente, el caso de la imbatible Lehman Brothers.

Comentarios

D

El actual ministro de Economía fue directivo de Lehman Brother's en España y Portugal. Con dos cojones

Shotokax

#1 la culpa es de sus votantes.

kukudrulo

#1 Una eminencia en estos temas

elpelodeannagabriel

#1 Fue directivo de una de las divisiones de LB que más beneficios producía, exactamente la quiebra de LB poco tuvo que ver con su gestión.

D

#4 Ya sabemos lo que significa "éxito" en la neolengua conservadora: estafas, coacciones, sobornos a gobiernos...

elpelodeannagabriel

#5 ¿tienes pruebas o simplemente hablas por hablar?

D

#6 Por un poner, Bankia: http://www.levante-emv.com/mercantil-valenciano/2012/06/04/dije-beneficio-digo-perdidas/910472.html

LB, directamente: http://economia.elpais.com/economia/2010/03/12/actualidad/1268382778_850215.html

Pero oye, por otro lado, es como la sensación de que los politicos son corruptos, una sensación.

elpelodeannagabriel

#7 Yo también comparto esa sensación, pero creo que De Guindos es, dentro de lo que cabe, bastante aceptable para el cargo ministerial que ocupa. Es el caso contrario de otros ministros que son muy criticables el papel ministerial que ocupan, como el de Ministro/vendedor de Defensa, que fabricaba bombas de racimo, o el ex-viceministro de educación, cuyo mayor éxito ha sido ser tertuliano de intereconomia y luego enchufado con la churri, amén de tener nula experiencia en el campo de la educación.
PD: Y el enlace que me has puesto de LB sigue siendo de la división americana, en la que De Guindos no tenía control.

D

#8 si.. Y no. A ese nivel no es fácil dilucidar de que se tiene control o no. Por experiencia propia, los jefes de divisiones continentales o zonas saben bastante bien como van las otras, más que nada pq sus esfuerzos y resultados se organizan según las necesidades generales. Si debe de haber pérdidas en España y Portugal, aunque sus figuras sean buenas, habrá pérdidas. Y eso lo saben los jefes de cada division