Día 13 de de mayo de 2020. Se hace público el estudio de seroprevalencia del Covid-19 en España. Un 5% de la población española ha superado el coronavirus, más de 2 millones de personas de un total de 47. Día 14 de de mayo de 2020. El diario El País publica en portada la siguiente noticia: El estudio de seroprevalencia eleva la peligrosidad del virus: un muerto por cada 100 infectados. Vamos a analizar con detalle el conjunto de mentiras e inexactitudes de la noticia.
Comentarios
El artículo es basura y solo he tenido que llegar a la mentira número 2.
En dicha mentira dice que una mortalidad del 1% no es preocupante a diferencia de lo que dice El País. Pues bien.
Un virus con una número reproductivo de 5 con una tasa de mortalidad del 1% SI que es una barbaridad, teniendo en cuenta además el porcentaje de casos que necesitan ser ingresados en la UCI.
Con estos números España en semanas sin cuarentena la sanidad se hubiera colapsado y habrían muerto cientos de miles de personas de forma directa (por el virus) e indirecta (por el colapso de la sanidad).
Además el punto 2 y 3 es básicamente el mismo solo que el autor lo ha dividido en dos mitades para hacer bulto.
¿Que mierda de blog o diario es este?
#4 ¿Y con la mentira 1 qué te ha pasado?
#5 No la he estudiado así que no puedo decir si es mentira o no, pero de tres que he leido dos eran una trola del blog ya hace irrelevante el artículo por completo.
¿O cuantas mentiras hacen aceptable un artículo? ¿Si cuenta la verdad en un 50% ya es aceptable para menearlo?
#6 No lo sé. Pensaba que tú lo sabrías.
No puedo acceder al artículo sin subscripción, pero lo que leo del envío no son mentiras.
En todo caso lo de que la mortalidad es más elevada en España, cosa que no se puede saber, o lo de que la letalidad sea más elevada en unas provincias que en otras, si es que lo dice así.
Periodistas, trabajadores esenciales dicen...
Lopais