Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#1 Además hay que añadir otro factor que lleva dentro de los USA bastante tiempo, aun que no todo y les lleva moviendo toda su política desde entonces. Energía Barata.
Necesitan mucho más que cualquier país de Energía Barata, y consumen mucha más que cualquier otro país del mundo (Excluyendo minipaíses golficos y raras mini aví) , con diferencia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_consumo_de_energía_per_cápita
Eso provoca que puedan permitirse que sus viviendas sean agujeros negros energéticos y no aislarlas para nada. Así como tener una red de transporte dopada a base de bien.
El día que USA no tenga al energía tan barata, veremos es que queda el país.
Es curioso, muy curiosos, que una nación recién nacida en tan poco tiempo llegara a ser un imperio como es, y veremos que ocurre cuando deje de serlo, como todos los imperios decaen, y entonces podremos ver algo nuevo. Será curioso.
Necesitan mucho más que cualquier país de Energía Barata, y consumen mucha más que cualquier otro país del mundo (Excluyendo minipaíses golficos y raras mini aví) , con diferencia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_consumo_de_energía_per_cápita
Eso provoca que puedan permitirse que sus viviendas sean agujeros negros energéticos y no aislarlas para nada. Así como tener una red de transporte dopada a base de bien.
El día que USA no tenga al energía tan barata, veremos es que queda el país.
Es curioso, muy curiosos, que una nación recién nacida en tan poco tiempo llegara a ser un imperio como es, y veremos que ocurre cuando deje de serlo, como todos los imperios decaen, y entonces podremos ver algo nuevo. Será curioso.
#24:
#12 #9 os acordáis de cuando Jersey Shore fue a Italia y en una discusión hubo quien pegó un cabezazo a la pared porque pensaba que estaba en eeuu?
https://youtu.be/2da7Y_e_OFg?si=M1XfWBWCVjJTsn2z
https://youtu.be/2da7Y_e_OFg?si=M1XfWBWCVjJTsn2z
#3:
"Pues porque si lo hubieran hecho de otra manera, no existirían los Estados Unidos..."
Joder, que lo hubieran hecho de otra manera
Joder, que lo hubieran hecho de otra manera
#1:
Muy interesante, me quedo con esto:
"la arquitectura era, sobre todo, un mecanismo colonizador".
"a gran mayoría de los constructores de allí no son albañiles, son carpinteros".
"¿Por qué en USA no cambian su manera de construir las casas normales? El dinero".
"En todo el mundo, construir una casa es, en general, bastante más barato que comprarla en el mercado inmobiliario. Pero, en USA, esa diferencia es casi abismal".
"la arquitectura era, sobre todo, un mecanismo colonizador".
"a gran mayoría de los constructores de allí no son albañiles, son carpinteros".
"¿Por qué en USA no cambian su manera de construir las casas normales? El dinero".
"En todo el mundo, construir una casa es, en general, bastante más barato que comprarla en el mercado inmobiliario. Pero, en USA, esa diferencia es casi abismal".
#9:
9gag esta lleno de comentarios de europeos refiriendose a sus casas como "casas de carton". Es ridiculo lo endebles que son sus paredes de pladur.
Comentarios
"Pues porque si lo hubieran hecho de otra manera, no existirían los Estados Unidos..."
Joder, que lo hubieran hecho de otra manera
#3 de que otra madera?
#4 Eso es irrelevante.
9gag esta lleno de comentarios de europeos refiriendose a sus casas como "casas de carton". Es ridiculo lo endebles que son sus paredes de pladur.
#9 Un clásico es decir que si en EE.UU le pegas un puñetazo a la pared, rompes la pared; en Europa te rompes la mano.
#12 #9 os acordáis de cuando Jersey Shore fue a Italia y en una discusión hubo quien pegó un cabezazo a la pared porque pensaba que estaba en eeuu?
#24 Ni entre todos suman 3 neuronas.
#32 Joder, después de ver 30 segundos de eso, hasta me parece que un número positivo de neuronas es excederse.
#32 sabes que estaba enganchado?
#12 buenoz aquí el Pladur está en auge
#25 el pladur se utiliza como muros internos pero la estructura es ladrillo. Es una forma barata de hacer reformas dentro del hogar
#31 Antes se usaba también ladrillo para la tabiquería interna.
#9 Es que es flipante lo endebles que son allí las casas. Tienen un fallo eléctrico y queman la casa entera, un problema de humedades y acaban teniendo que tirar la cocina porque es todo madera hueca. Reconstruir será baratísimo, pero lo pierdes todo de cada vez.
Muy interesante, me quedo con esto:
"la arquitectura era, sobre todo, un mecanismo colonizador".
"a gran mayoría de los constructores de allí no son albañiles, son carpinteros".
"¿Por qué en USA no cambian su manera de construir las casas normales? El dinero".
"En todo el mundo, construir una casa es, en general, bastante más barato que comprarla en el mercado inmobiliario. Pero, en USA, esa diferencia es casi abismal".
#1 Además hay que añadir otro factor que lleva dentro de los USA bastante tiempo, aun que no todo y les lleva moviendo toda su política desde entonces. Energía Barata.
Necesitan mucho más que cualquier país de Energía Barata, y consumen mucha más que cualquier otro país del mundo (Excluyendo minipaíses golficos y raras mini aví) , con diferencia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_consumo_de_energía_per_cápita
Eso provoca que puedan permitirse que sus viviendas sean agujeros negros energéticos y no aislarlas para nada. Así como tener una red de transporte dopada a base de bien.
El día que USA no tenga al energía tan barata, veremos es que queda el país.
Es curioso, muy curiosos, que una nación recién nacida en tan poco tiempo llegara a ser un imperio como es, y veremos que ocurre cuando deje de serlo, como todos los imperios decaen, y entonces podremos ver algo nuevo. Será curioso.
#10 ¿Las casas de madera no pueden estar bien aisladas? ¿pueden y no lo están normalmente(por precio p.e.)?
#10 Hace una semana o menos salió el tema de la energía en EEUU, no recuerdo que usuario fue el que nos aportó enlaces en los que se veía que la diferencia de precio en la gasolina de EEUU y la de Europa estaba en los impuestos.
Más valen coches sin sanidad que sanidad sin coches, dijo Louis Gongorsmith Argotson.
#1 el dinero, al final tuvo la razón, no??
Compara la huella de carbón e hídrica del cemento y los ladrillos, VS madera
#1 Hay otros factores. Uno es la herencia cultural. Los primeros pobladores de Estados Unidos (en el este), eran de las islas Britanicas y Alemania, basicamente. Ahi la construcción popular tradicional es de madera. Todas esas casas "medievales" (la mayoría son mas recientes) de entramado de madera tan monas que fotografian los turistas son el tipo de construcción tradicional. Mi marido ingles dice que la diferencia entre una casa tradicional española y una inglesa es que en la española las escaleras y el suelo no crujen.
Pero incluso estas casas tradicionales del noroeste de Europa solo tenian una parte de madera... porque despues de siglos (o milenios) de explotación, la madera no era barata.
En cambio en Estados Unidos encontraron reservas inmensas de madera. Pues a construir con madera se ha dicho. Incluso habiendo talado bosques enteros, aun hay madera de sobra y barata para construir.
Por otro lado la construcción en madera no es nada inusual en zonas de alto riesgo. Japon construyo en madera durante siglos por eso mismo. Si viene un terremoto o un tifon y se lleva la casa, pues la reconstruimos y ya esta. Incluso hoy es habitual fuera de las grandes ciudades, solo hay que mirar videos del Tsunami de 2011 que muchas casas "flotaban" arrastradas por las aguas, porque eran de madera.
El problema de la madera como material de construcción tradicionalmente no eran los huracanes o similares, o no solo, sino los incendios. No queda apenas nada del Londres medieval porque a finales del s. XVII quedo arrasado por un incendio, por ejemplo. Las ciudades japonesas tradicionales sufrian incendios periodicos devastadores.
Los Estados Unidos cambiaran de metodo constructivo cuando economicamente les salga a cuenta.... Mientras construir con madera sea barato, seguiran igual.
Pedro Torrijos siempre es una lectura recomendable
País de carpinteros.
#teahorrounclick Por el dinero.
Aún así está interesante.
Allí también construyen con bloques de cemento y emparrillado de acero como si fuera muro de contención y luego lo rellenan hasta arriba de hormigón. Queda un mazacote a prueba de tornados y es impresionante lo rápido que lo construyen. Allí como la mano de obra es cara, interesa material caro que ahorre tiempo.
Me da mucha envidia todo lo que trabajan en madera, aquí sería prohibitivo las cosas que hacen con madera.
#15 aquí no se deja construir con estructura ligera, sea madera, acero y hormigón celular. Un kit de vivienda de acero como los que se venden en un gran almacén en Europa lleva tanto acero en una habitación como toda la casa en EEUU, allí se cortan las columnas con tijeras
#18 Eso no son columnas, son los marcos donde se atornilla el pladur y similares.
#30 puedes hacer una casa completamente con 0,75 mm de estructura ligera salvo la base que va en la cimentación. En las esquinas no necesitas columnas de acero de más mm.
http://www.forestmountain.tech/bs.html
Como levantes mal una de esas columnas o vigas de dobla.
Me pregunto en que medida resistiría mejor una casa como las hacemos aquí frente a un tornado como el Milton?
#8 ejemplo, A raíz de la marejada de 22 pies provocada por Katrina, la casa ICF de Sundburg en Pass Christian, Mississippi, permaneció en pie, a diferencia de casi todo lo demás que se encontraba en su camino.
https://www.foxblocks.com/blog/icf-house-standing-after-storm
#14 la cuestión no es permanecer en pie, es que sale más barato para volver a vivir ahí, si poner eso otra vez según sus normas o reconstruir de cero.
#16 ¿Hablás en serio? ¿De verdad te da igual perder todo el contenido (recuerdos, documentación, etc) que está dentro la casa?
Por la mano de obra, que será lo que más encarece la casa. Y más en un país con sueldos decentes. Un puzzle estandarizado de montaje rápido es lo que interesa, aunque bueno con el pladur se hace lo mismo.
#Teahorrounclick
Si, es por lo que estás pensando.
Pero gástate el click que merece la pena.
Escuché estos días otra teoría algo más actualizada referente al tema.
Resulta que de siempre en EEUU es mucho más barato asegurar una vivienda de madera porque en caso de desastre natural, reconstruirla será evidentemente más barata para la compañía aseguradora. Las casa de piedra no sólo son mucho más caras de construir sino que en caso de siniestro el seguro deberá rascarse los bolsillos en consecuencia. Y ya sabemos todos las tendencias de las compañías aseguradoras a mirar para otro lado, por miles de letras pequeñas en las cláusulas, cuando se trata de abrir la chequera.
#11 viven en la uvas de la ira, después de un huracán, tornado o lo que sea él mercado de queda lleno de casas en buen estado vacías ya que las tragedia es estar dos semanas sin trabajar, no dos semanas sin casa.
#11 Hubo hace pocos años un huracan en usa en un suburbio donde todas las casas de madera volaron y solo quedo una en pie, la cual fue hecha en ladrillo; me suena que fue por un latino o español, aunque aqui puedo patimarme. De todas formas, aunque la casa en si sea barata de construir dentro tienes toda tu vida y posesiones, que desaparezcan por que un huracan o tornado se las lleve no es solo cuestion de dinero, es que te deja en pañales.
No pasaron del segundo cerdito...
Vale leido que son gilipollas y ya está.
"En todo el mundo, construir una casa es, en general, bastante más barato que comprarla en el mercado inmobiliario. Pero, en USA, esa diferencia es casi abismal".
Realmente no es que estés comprando la casa mucho más cara. Estás pagando básicamente el suelo...
#20 Que va, dependiendo del estado el suelo casinte lo pueden regalar, en otros el precio es desorbitado, pero al final se juntan muchas cosas.
Precio de la mano de obra, de los materiales, de la facilidad para reformar...
#23 Si la casa te ha costado construirla 50.000 y la vendes por 500.000 es porque el suelo vale 450.000.
Si se da el caso de que el terreno lo regalan como dices, ¿para que gastarte 500.000?. Te compras un terreno de esos "regalados" y te haces una casa por 50.000...
Muy interesante y revelador.
#6 revelador de lo poco que habla de ecología. O de poner "construir rápido" en una luz negativa... Espera en cuantos días construyeron aquel hospital en Wuhan?
Bueno nada, nada... muy muy revelador