Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 no se, yo me he acostumbrado a la forma de hablar de Rusia. Siempre advirtió a Ucrania de lo que podía pasar, evidentemente no avisó del día de la invasión.
De EEUU nunca me he acostumbrado a sus mentiras, son muy exageradas, no hay un ápice de verdad. Gadafi bombardea con cazas a manifestantes = mentira. Bueno ejjjj que es malo
Assad tira armas químicas= mentira
Irak tiene armas de destrucción masiva = mentira
Rusia se bombardea a si misma si hay centrales nucleares al lado = mentira
El NordStream 2 ha sido algo artificial ni un accidente, en territorio de la OTAN. La posibilidad que fuera Rusia, Irán, China, un grupo terrorista es mínima. Pero es que si fuera Rusia es pegarse un tiro en la pierna
Pongamos que si, que Putin está loco y quiere joder la economía rusa , si hubiera alguna pista de que no fuera EEUU u tro país de la OTAN, se publicaría 24h al día en los medios de comunicación. Los partidos políticos de toda Europa llevarían el asunto al parlamento y se tomarían medidas anti rusas.
A quien beneficia? A EEUU y perjudica a Europa y Rusia. A nosotros nos perjudica. El futuro de Europa y por tanto de España está perjudicando .
Quién ha dicho que iba a acabar con él? EEUU
Quién ha volado en atentados con operaciones secretas Gaseoductos en el pasado? EEUU
Solo puede ser EEUU o algún país bajo su supervisión .
Lo grave es ver qué toda la clase política de Europa está comprada por EEUU y quien no está a sueldo está amenazada de muerte.. Ya sea muerte física o civil por las escuchas de las NSA
Es tan grave que debería haber manifestaciones y detenciones de políticos y debemos apoyar a cualquier partido o país que limpie Europa de traídores. Lo que ha hecho EEUU no nos lo ha hecho China ni Rusia
De EEUU nunca me he acostumbrado a sus mentiras, son muy exageradas, no hay un ápice de verdad. Gadafi bombardea con cazas a manifestantes = mentira. Bueno ejjjj que es malo
Assad tira armas químicas= mentira
Irak tiene armas de destrucción masiva = mentira
Rusia se bombardea a si misma si hay centrales nucleares al lado = mentira
El NordStream 2 ha sido algo artificial ni un accidente, en territorio de la OTAN. La posibilidad que fuera Rusia, Irán, China, un grupo terrorista es mínima. Pero es que si fuera Rusia es pegarse un tiro en la pierna
Pongamos que si, que Putin está loco y quiere joder la economía rusa , si hubiera alguna pista de que no fuera EEUU u tro país de la OTAN, se publicaría 24h al día en los medios de comunicación. Los partidos políticos de toda Europa llevarían el asunto al parlamento y se tomarían medidas anti rusas.
A quien beneficia? A EEUU y perjudica a Europa y Rusia. A nosotros nos perjudica. El futuro de Europa y por tanto de España está perjudicando .
Quién ha dicho que iba a acabar con él? EEUU
Quién ha volado en atentados con operaciones secretas Gaseoductos en el pasado? EEUU
Solo puede ser EEUU o algún país bajo su supervisión .
Lo grave es ver qué toda la clase política de Europa está comprada por EEUU y quien no está a sueldo está amenazada de muerte.. Ya sea muerte física o civil por las escuchas de las NSA
Es tan grave que debería haber manifestaciones y detenciones de políticos y debemos apoyar a cualquier partido o país que limpie Europa de traídores. Lo que ha hecho EEUU no nos lo ha hecho China ni Rusia
#17:
#1 La propaganda patética otaneja cada vez cuela menos,
-
Cómo te presenta la prensa occidental antes y después de dar la razón a los medios rusos
En 2016, Spiegel (https://www.spiegel.de/netzwelt/web/cij-logan-symposium-hacktivisten-aller-laender-a-1077479.html) presentó al ganador del Pulitzer Seymour Hersh como "el legendario periodista de investigación estadounidense".
Ahora, en 2023 y después de publicar que el Gobierno de EE.UU. saboteó el Nord Stream, tal y como ya anunciaron los medios de Rusia, Spiegel (https://www.spiegel.de/ausland/russland-duma-sprecher-wjatscheslaw-wolodin-bezeichnet-joe-biden-als-terroristen-a-b5b14034-ec08-47ce-90b1-6810be9c6828) lo presentó como "el polémico periodista estadounidense Seymour Hersh".
Hemos pasado de "legendario" a "polémico". ¿Nos pueden recordar una vez más quiénes eran los propagandistas (https://t.me/elOJOen/3370)?
-
Cómo te presenta la prensa occidental antes y después de dar la razón a los medios rusos
En 2016, Spiegel (https://www.spiegel.de/netzwelt/web/cij-logan-symposium-hacktivisten-aller-laender-a-1077479.html) presentó al ganador del Pulitzer Seymour Hersh como "el legendario periodista de investigación estadounidense".
Ahora, en 2023 y después de publicar que el Gobierno de EE.UU. saboteó el Nord Stream, tal y como ya anunciaron los medios de Rusia, Spiegel (https://www.spiegel.de/ausland/russland-duma-sprecher-wjatscheslaw-wolodin-bezeichnet-joe-biden-als-terroristen-a-b5b14034-ec08-47ce-90b1-6810be9c6828) lo presentó como "el polémico periodista estadounidense Seymour Hersh".
Hemos pasado de "legendario" a "polémico". ¿Nos pueden recordar una vez más quiénes eran los propagandistas (https://t.me/elOJOen/3370)?
#10:
#5 es solo una especulación, pero donde está el oro alemán? En teoría debería de estar guardado en Fort knox, digo en teoría porque Angela merkel intentó su repatriación sin demasiado éxito.
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/18/economia/1376833448.html
Hasta que de buenas a primeras dejó de hacerlo
https://www.elblogsalmon.com/economia/por-que-alemania-renuncio-a-la-repatriacion-del-oro-almacenado-en-estados-unidos/amp
Que pasaría si ee.uu. se hubiera gastado el oro alemán? Seguiría siendo Alemania la locomotora de europa sin ese respaldo? Seguirían siendo los bancos alemanes solventes?
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/18/economia/1376833448.html
Hasta que de buenas a primeras dejó de hacerlo
https://www.elblogsalmon.com/economia/por-que-alemania-renuncio-a-la-repatriacion-del-oro-almacenado-en-estados-unidos/amp
Que pasaría si ee.uu. se hubiera gastado el oro alemán? Seguiría siendo Alemania la locomotora de europa sin ese respaldo? Seguirían siendo los bancos alemanes solventes?
#6:
Los alemanes tienen un ejercito de ocupación extranjero en su territorio, armado con armas nucleares, como pasa con Japón.
No pueden ponerse tontos con el amo. Solo pueden decir "vivan los moros" como pasó aquí tras la Guerra Civil.
No pueden ponerse tontos con el amo. Solo pueden decir "vivan los moros" como pasó aquí tras la Guerra Civil.
Comentarios
Los alemanes tienen un ejercito de ocupación extranjero en su territorio, armado con armas nucleares, como pasa con Japón.
No pueden ponerse tontos con el amo. Solo pueden decir "vivan los moros" como pasó aquí tras la Guerra Civil.
#6 Déjame adivinar: tú prefieres la época en la que los alemanes eran los que tenían ejércitos de ocupación en el extranjero, ¿verdad, amigo 88?
#21 cobras por tu problema?
#31 Yo, yo hago lo que hago por puro vicio.
#5 es solo una especulación, pero donde está el oro alemán? En teoría debería de estar guardado en Fort knox, digo en teoría porque Angela merkel intentó su repatriación sin demasiado éxito.
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/18/economia/1376833448.html
Hasta que de buenas a primeras dejó de hacerlo
https://www.elblogsalmon.com/economia/por-que-alemania-renuncio-a-la-repatriacion-del-oro-almacenado-en-estados-unidos/amp
Que pasaría si ee.uu. se hubiera gastado el oro alemán? Seguiría siendo Alemania la locomotora de europa sin ese respaldo? Seguirían siendo los bancos alemanes solventes?
#5 porq sin NS2, el problema es aun mas grave… nos deja sin maniobra de reacción.
Estamos en bragas y sin poder reclamar porque si usa se enfada, entonces si estamos jodidos con el tema del gas, sobre todo el norte de europa
#8 Han cortado una salida a Europa para pactar una salida para acabar con la crisis.
#13 Más bien fue Biden quién advirtió a Alemania de que no lo usará, en octubre de 2021.
#13 el pueblo alemán, los políticos alemanes y las empresas alemanas (coló es lógico) lo quieren y así aprobaron el proyecto. En el último minuto no le dieron la licencia por amenazas gravísimas de EEUU y traicion
#16 El partido verde y los liberales alemanes hicieron campaña contra el NS2 y tuvieron récord de votos.
Los alemanes no confunden el interés privado de unas pocas empresas millonarias con el interés general de la ciudadanía.
La soberanía energética beneficia a Alemania, no una dependencia que hace salir miles de millones de euros del país cada año. Las renovables son más caras, pero ayudan a desarrollar la industria de renovables, crean trabajo en Alemania y encima ayudan contra el calentamiento global.
Solo a los rusos beneficia un país dependiente de su gas.
#25 los dos partidos más pro americanos que hay defendiendo los intereses de EEUU nada nuevo .
La mayoría de partidos y votos quieren el Nord Stream y por su puesto las empresas pequeñas, medianas y grandes que necesitan gas. Eso repercute en la mejora de la economía de las familias.
Independencia energética es depender de EEUU .. aja
#26 No es cierto lo que dices. El parlamento alemán ha votado contra el NS2 y a favor de las sanciones contra Rusia.
Tu opinión no es lo que piensan los alemanes. Son lo suficientemente inteligentes para buscar su soberanía energética impulsando las renovables y diversificando proveedores de gas.
El Parlamento alemán representa al pueblo alemán, no lo que tú supongas que piensan.
#28 #29 después del atentado de EEUU y tras la orden de EEUU por la guerra
#33 La denegación del permiso al NS2 fue anterior a la guerra de Ucrania, igual que la aprobación de la Ley de calentamiento global fue aprobada antes de la finalización del NS2.
Algunos no tenéis otro argumento que EEUU, EEUU... Alemania es un país de 80 millones de habitantes, donde ganó la idea de apostar por las renovables e ir reduciendo la dependencia a las energías extranjeras, especialmente de Rusia.
Pero seguro que ni tienes ni idea de las discusiones entre los verdes y la derecha capitalista pro-gas.
#34 lo sé, fue cuando EEUU amenazó a Alemania
#33 Exacto. Biden dio la orden de invadir Ucrania a su agente en el Kremlin: ¡Vladimir Putin! ¡Putin es agente americano!
WAKE UP, SHEEPLE!!!!
Una pregunta. ¿Que piensas de las vacunas del COVID-19? ¿Vehículos para los microchís de Bill Gates y los globalistas? ¿O conspiración de los Illuminati?
#35 las vacunas un fracaso una vez paso la cepa original y evidentemente una conspiración la campaña coordinada mundial de marketing.
Es gracioso porque las diferentes "marcas" , la china, la rusa competían entre sí. Y la ciencia aceptaba una y las del eje del mal no tanto. Todo muy 100tifikko .
Putin es un Davos Boys pero no creo que sea un agente de EEUU y menos de Biden. Sería el mejor agente doble de la historia
#36 El hecho de que tomes en serio algo que es completamente irónico confirma mis juícios anteriores sobre ti. Excelente.
#5 europa esta trufada de bases terroristas usanas
ahora preguntate, cuantas bases europeas hay en territorio usano ?
#18 no lo sé? 1? Ni idea
Dirán que es para defender de la amenaza exterior
#5 porque las amenazas de eeuu a un país como Alemania si ponia en funcionamiento una obra civil como el gaseoducto NordStream?
No creo que los alemanes tengan otra opción que someterse a los intereses usáis, no se si se les puede dejar más claro ¿O si?
#3 pero porqué esa sumisión de todos los políticos de Europa a EEUU ?
#3 aqui (alemani) los ciudadanos lo tienen/tenemos claro. Han sido los usanos. Nadie se creyó jamas la mierda de que habian sido los rusos. Nadie.
#27 Ya, Rusia no tenía planes para invadir (por segunda vez) Ucrania. Por eso se pasó un año concentrando las tropas que usó para invadir Ucrania, mientras decían a todo el mundo que no iban a invadir Ucrania.
¿Y qué acuerdos de paz ha cumplido Rusia? ¡Si ha estado invadiendo Ucrania desde 2014!
https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673
Relacionada
Hemeroteca 23 marzo 2021: EEUU amenaza con sanciones a Alemania por el gasoducto Nord Stream 2 en una conferencia de prensa en la sede de la OTAN, en Bruselas
Hemeroteca 23 marzo 2021: EEUU amenaza con sancion...
elmundo.eshttps://ctxt.es/es/20230201/Politica/42111/Seymour-Hersh-Estados-Unidos-explosion-nord-stream-guerra-Rusia-energia-Alemania-Biden.htm
#1 La propaganda patética otaneja cada vez cuela menos,
-
Cómo te presenta la prensa occidental antes y después de dar la razón a los medios rusos
En 2016, Spiegel (https://www.spiegel.de/netzwelt/web/cij-logan-symposium-hacktivisten-aller-laender-a-1077479.html) presentó al ganador del Pulitzer Seymour Hersh como "el legendario periodista de investigación estadounidense".
Ahora, en 2023 y después de publicar que el Gobierno de EE.UU. saboteó el Nord Stream, tal y como ya anunciaron los medios de Rusia, Spiegel (https://www.spiegel.de/ausland/russland-duma-sprecher-wjatscheslaw-wolodin-bezeichnet-joe-biden-als-terroristen-a-b5b14034-ec08-47ce-90b1-6810be9c6828) lo presentó como "el polémico periodista estadounidense Seymour Hersh".
Hemos pasado de "legendario" a "polémico". ¿Nos pueden recordar una vez más quiénes eran los propagandistas (https://t.me/elOJOen/3370)?
El artículo contiene falsedades
El artículo de Wikipedia sobre el periodista estadounidense en alemán cambió en cuestión de horas de definirlo como un periodista de investigación de prestigio, galardonado con el premio Pulitzer, que llevó a cabo importantes investigaciones, a descreditarlo asegurando que difundía informaciones erróneas
Mentira. Podéis ver el histórico de la wikipedia alemana y las acusaciones de teorías de la conspiración estaban antes de que lanzara el artículo. Evidentemente al haber sido una noticia mas relevante para Alemania, se completó mas su historial tras la publicación
La portavoz del gobierno aseguraba que no había, por el momento, indicios de una autoría estadounidense del ataque
Eso es lo contrario a guardar silencio. Le hacen una pregunta concreta y hace una respuesta concreta.
según la Fiscalía General alemana, que es quien dispone de acceso a la información de la investigación que existe hasta el momento, por ahora no hay ninguna prueba que acredite una autoría rusa del ataque
Por si la cita de antes no os gustaba, esto también es lo contrario a guardar silencio.
la pérdida de una de las fuentes de energía con la que contaba el país hasta ahora en su plan de “Energiewende” para salir de las energías no renovables
Teniendo en cuenta que Rusia había cortado con anterioridad el suministro y que llevan anunciando hace meses que hay que dejar de depender del gas ruso, muy estratégico tampoco sería
Alrededor de la mitad del gas consumido por la industria alemana era gas ruso, más barato que el gas licuado que el gobierno compra ahora a los Estados Unidos.
El suministro de gas en Alemania ha sido reemplazado sobretodo por Noruega y Holanda, no USA
Pero nada, seguid tragando la propaganda
#13 Parece que quien no se ha enterado eres tú. Pero no pasa nada puedes seguir lanzando bulos y odio que la@admin no se da por enterada.
Gazprom pagó la mitad del coste de la construcción de Nord Stream 2, mientras que el resto del proyecto de gasoducto de 11.000 millones de dólares fue financiado por la empresa británica de hidrocarburos Shell, la austriaca OMV, la francesa Engie y las alemanas Uniper y Wintershall DEA.
#22 El NS2 es 100% propiedad de Gazprom.
Empresas privadas europeas hicieron préstamos a Gazprom para financiarlo, a su cuenta y riesgo. El partido verde alemán, dejo bien claro que el intereses general alemán NO es el beneficio privado de unos pocos accionistas.
El NS2 incumplía la Ley de calentamiento aleman y la ley europea antimonopolios.
Confundes el interés de unos millonarios con el interés de la ciudadanía alemana. El pueblo alemán no lo confunde.
Recordar, Rusia miente siempre y en todo
#2 no se, yo me he acostumbrado a la forma de hablar de Rusia. Siempre advirtió a Ucrania de lo que podía pasar, evidentemente no avisó del día de la invasión.
De EEUU nunca me he acostumbrado a sus mentiras, son muy exageradas, no hay un ápice de verdad. Gadafi bombardea con cazas a manifestantes = mentira. Bueno ejjjj que es malo
Assad tira armas químicas= mentira
Irak tiene armas de destrucción masiva = mentira
Rusia se bombardea a si misma si hay centrales nucleares al lado = mentira
El NordStream 2 ha sido algo artificial ni un accidente, en territorio de la OTAN. La posibilidad que fuera Rusia, Irán, China, un grupo terrorista es mínima. Pero es que si fuera Rusia es pegarse un tiro en la pierna
Pongamos que si, que Putin está loco y quiere joder la economía rusa , si hubiera alguna pista de que no fuera EEUU u tro país de la OTAN, se publicaría 24h al día en los medios de comunicación. Los partidos políticos de toda Europa llevarían el asunto al parlamento y se tomarían medidas anti rusas.
A quien beneficia? A EEUU y perjudica a Europa y Rusia. A nosotros nos perjudica. El futuro de Europa y por tanto de España está perjudicando .
Quién ha dicho que iba a acabar con él? EEUU
Quién ha volado en atentados con operaciones secretas Gaseoductos en el pasado? EEUU
Solo puede ser EEUU o algún país bajo su supervisión .
Lo grave es ver qué toda la clase política de Europa está comprada por EEUU y quien no está a sueldo está amenazada de muerte.. Ya sea muerte física o civil por las escuchas de las NSA
Es tan grave que debería haber manifestaciones y detenciones de políticos y debemos apoyar a cualquier partido o país que limpie Europa de traídores. Lo que ha hecho EEUU no nos lo ha hecho China ni Rusia
#4 que bien seleccionas para que funcione en tu narrativa
#4 Igual no te has enterado que el NS2 es ruso, no alemán.
Alemania no le dió permiso de uso antes de la guerra de Ucrania porque no lo quiere. Así votaron los alemanes en las últimas elecciones.
Te montas un discurso basado en la propaganda rusa. La UE hace tiempo que decidio romper el monopolio ruso del gas y apostar por la soberanía energética.
#4 Exacto. Rusia siempre advirtió de lo que iba a pasar.
03/11/2021: Rusia nunca ha tenido planes de invadir Ucrania
12/11/2021: Kremlin niega planes para invadir Ucrania, alega amenazas de la OTAN
22/11/2021: Kremlin: Rusia no va a atacar a nadie
04/12/2021: Las afirmaciones pasadas de EE.UU. sobre los planes de Rusia de invadir Ucrania han resultado ser erróneas
05/12/2021: Noticias falsas de saldo: Un diputado critica el artículo de Bild sobre el plan ruso de invadir Ucrania
11/01/2022: En esencia, se dice que Rusia quiere intercambiar su, entre comillas, amenaza contra Ucrania por una mayor flexibilidad por parte de Estados Unidos y Occidente... Esto no es así porque no tenemos intención de invadir Ucrania. Por lo tanto, no hay nada que negociar
28/01/2022: No vamos a ... intentar perturbar la integridad territorial de Ucrania. Reconocemos a Ucrania como un estado soberano
28/01/2022: Rusia insiste en que no iniciará una guerra mientras Ucrania intenta rebajar el tono de la retórica invasora de Estados Unidos
31/01/2022: Ni un solo político ruso, ni un solo personaje público, ni una sola persona ha dicho que estemos planeando atacar Ucrania
31/01/2022: los informes sobre la concentración militar rusa en preparación de un ataque son "acusaciones infundadas"
12/02/2022: EEUU está avivando la histeria sobre una supuesta "invasión" rusa planificada, dando incluso las fechas de esta "invasión"
12/02/2022: Los anglosajones necesitan una guerra. A cualquier precio. Las provocaciones, la desinformación y las amenazas son un método favorito para resolver sus propios problemas
#20 Es sorprendente que algunos a día de hoy no recuerden el circo que Rusia montó hace un año tratando de decir que todo eran "cosas" de los EEUU para hacerles quedar mal. No sé que es lo que ocurre pero que la gente no pueda recordar ni lo que pasó hace un año e intente reescribir la historia es preocupante.
Y mas sorprendente aun como, sea lo que sea, para ellos siempre es todo "EEUU es el culpable". ¿EEUU avisa de que Rusia tiene planes de invadir Ucrania? Es EEUU tratando de conseguir mas dinero y que los europeos sospechemos de Rusia. ¿Rusia ataca Ucrania? Lo creas o no, es todo un plan de EEUU, es una guerra que quiere EEUU para que Europa dependa de ellos en vez de Rusia. ¿China manda un globo a sobrevolar EEUU? Es EEUU quien está tratando de ocultar algo con eso seguro. ¿Rusia deja de enviar gas a Europa? EEUU sacará mas negocio gracias a eso. ¿Un opositor Ruso es asesinado, encarcelado o lo que sea? Es EEUU siempre poniendo la sospecha sobre Rusia. Y un largo etc.
Según esta gente, Rusia le está haciendo un favor tremendo a EEUU invadiendo países, lanzando amenazas, asesinando opositores, y un largo etc. De verdad que me parece fascinante, a la vez que preocupante, como funciona la mente de algunas personas.
#23 #20 es que Rusia nunca tuvo planes de invadir Ucrania. Lo podía haber hecho tras el golpe de estado de EEUU en Ucrania y ni lo hizo. De hecho dejó tirado a la población del Donbas .
Por eso firmó los acuerdos de paz. Empezó el Run-Run cuando Zeleneski a servicio de EEUU provocó otro golpe blando al engañar a todo el electorado, a él lo votaron porque quería paz con Rusia y después empezó a pedir hasta bombas nucleares y matar a opositores.
Técnicamente Rusia no h mentido
#2 con desgraciados como tú el mundo está cómo está!!