Las personas transexuales viven momentos de gran preocupación. Dos medicamentos fundamentales para ellos, Testex Prolongatum y Meriestra, han dejado de estar presentes en las farmacias españolas. En el caso de Meriestra, de hecho, la comercialización ha quedado suspendida de forma indefinida sin que se hayan hecho públicas las razones, lo que aumenta la sensación de impotencia. Los colectivos LGTB piden respuestas. El problema sanitario afecta tanto a hombres como a mujeres.
Comentarios
#8 ¿Tienes alguna otra fobia además de la que acabas de manifestar?
¿Alguna fobia étnica tal vez?
¿Tu nick pretende poner en la boca de tus adversarios un discurso fácil de ridiculizar?
¿Cuan bajo puedes llegar a caer?
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#9 Fobia a la caradurez.
#10 #11 Yo creo que eres un troll del prucés y nada mas, mira tú que cosas.
#12 sobre mis argumentos no dices nada, sólo me acusas de ser un troll de falsa bandera que para desprestigiar a un partido político rebuzna fobias diversas...
Pues vale. Ante ese tipo de respuestas no tengo nada que decir.
#13 Así me gusta.
Calladito estás más guapo.
#5 "Ser transexual no es una enfermedad." -> en eso tienes razón. La enfermedad es la depresión profunda que nace de la transexualidad.
Tener michelines se soluciona fácilmente, por eso uno no se deprime. El pelo de la espalda idem.
Y como calvo te digo que frente a la alopecia, maquinilla. Adiós Filemón, hola Jason Statham
#16
Si estás deprimido porque no tienes trabajo, ¿debería la sanidad pública darte empleo?
Si estás deprimido porque no has logrado cumplir tus sueño y se te escapa la vida ¿debería la sanidad pública hacerte delantero centro de la selección española? (o el sueño incumplido que tegas)
Si estás deprimido por cualquier otro motivo que no sea que has nacido de un sexo y te sientes de otro, ¿hace la sanidad pública algo para satisfacer el deseo insatisfecho que te causa la depresión? por ejemplo, tener los dientes torcidos (lo cual además de un capricho es un problema sanitario que te causa trastornos alimenticios, respiratorios y del sueño)
#5 Tampoco es ningun capricho
https://es.wikipedia.org/wiki/Disforia_de_g%C3%A9nero
#6 Tampoco es un capricho librarme de los michelines ni del pelo de la espalda
Yo me siento muy disfórico porque me parezco a resines en vez de a Leonardo Bloom
disforia estética la voy a llamar
#8 Para los michelines ves al gimnasio, para el pelo de la espalda depilate y el de la cabeza... En fin, que me vas a contar, empiezo a clarear yo también. Y si existiera algo que funcionara debería cubrirlo la SS, pero por desgracia no es así.
Pero para cambiar de sexo, sin terapia hormonal y/o/u pasar por quirofano poco puedes hacer. ¿Mejor condenarlos a la clandestinidad como en los viejos tiempos y acabar con verdaderas aberraciones medicas? ¿Como aquella que inyectaba silicona industrial en un piso?
Aun nos saldría mas caro.
#10 Sinceramente sigo pensando que mezclas cosas.
Ademas, la noticia no va de si deben ser gratuitos o no, si no de la falta de stock en las farmacias.
Pero vamos, si entramos en el debate de la SS la cosa va a peor... ¿Donde pones el limite?
¿Dejamos fuera a alcohólicos, gordos, fumadores, etc...? Personalmente sigo prefiriendo que sea universal y no "según el criterio de algunos", pq entonces caemos en lo de siempre "lo que me afecta a mi si, lo de los demás no"
#15 El criterio es que la sanidad esta para los problemas sanitarios.
Los caprichos estéticos no son problemas sanitarios, incluso aunque te causen una depresión.
Te digo yo donde no debe estar el límite: Donde le salga de sus propios intereses a los diferentes grupos de presión como puede ser la asociación de gordos que quiere que la sanidad cubra las liposupciones, el colectivo de morenas belludas que quiere depilaciones laser gratis, ni el colectivo trans que quiere cambiar de sexo.
A no ser claro, que sea un enfermedad.
Si fuese una enfermedad habría que diagnosticarla correctamente en cada caso y decidir si es más conveniente curar al enfermo cambiando su sexo o tratandolo psicológicamente.
Porque supongo que no todos lo tendrán igual de claro... casos han habido de gente que se cambia y se arrepiente.
#17 Pero es que la disforia de genero es diagnosticada por un psiquiatra, y de hecho, cuando se propuso que dejara de ser así (no recuerdo si se aprobó o no) ya dije que no me parecía correcto.
Es un trastorno de personalidad, aunque lo movieran de categoría por evitar el estigma asociado a los desordenes mentales. Pero uno que tiene solución, ayudar a esa persona a que sienta ese cuerpo como suyo.
En fin... Igual de mal me parece el "todo es transofobo" como el "que se jodan"... Un poco de empatía en un lado y en otro no haría daño a nadie.
#19 La disforia de los dientes torcidos también la puede diagnosticar un psiquiatra, puesto que son expertos en inventar enfermedades psicológicas y diagnosticarlas.
Aceptemos que sea un trastorno de personalidad o un desorden mental, como la gente que quiere ser un gato...
¿¿debe la sanidad pública hacer implantes de bigotes de gato y el resto de parafernalia varia para que alguien que desea ser un gato se cure de su trastorno de personalidad??
No es que se jodan, no es fobia, es que se paguen sus deseos de su bolsillo.
O al menos que se atiendan antes otras necesidades sanitarias más importantes, como son las gafas.
Hay personas que no pueden hacer vida normal sin gafas.
#19 El problema es que no existe ningún sistema médico para diagnosticar la disforia de género. La única manera de saber si alguien tiene disforia es escuchar a quien la sufre.
Por ello se reclama la despatologización. Por que la patologización simplemente no funciona.
#15 Y si existiera algo que funcionara debería cubrirlo la SS, pero por desgracia no es así.
No, la SS no debería cubrir tratamientos contra la calvicie, ni medicamentos hormonales para cambios de sexo.
A mí me gustaría tener los ojos azules, pero me jodo con los que tengo. Pues con el sexo de nacimiento, igual.
No obstante, no me parece mal un buen tratamiento psicológico para hacérselo comprender a quien tiene ese problema.
#54 Yo también estoy bastante satisfecha con la conversación. Es bueno poder buscar puntos de encuentro y no solo centrarnos en lo que discropamos.
El tema de la disforia es un tema de salud en cuanto que causa malestar físico y psicológico. Tu tienes la teoría de que se podría tratar psicológicamente, y como teoría es respetable. Pero ya se ha intentado en el pasado sin éxito. Quizás haya otra manera de hacerlo, pero el caso es que se ve que dejarnos transicionar como queremos funciona, así que entiende que las personas trans sigamos pidiendo esto. Se pueden estudiar otras cosas, por supuesto, pero sin poner en riesgo lo que vemos que nos funciona.
Hoy por hoy no se sabe un tratamiento psicológico que "cure" la disforia. Si más adelante se descubre alguno quizás podamos intentarlo, pero puede que sea más caro que la hormonación, por que un psicólogo también cobra. Y en cualquier caso, mientras tanto, la sanidad no puede dejar que la gente sufra solamente por que no gusta la solución que pedimos y que nos está funcionando.
Pues es una GRAN putada que desconocía, gracias #0.
#52 Si, en eso estamos de acuerdo.
Veras, uno re los problemas es que se nos asigna género al nacer y luego se nos critica a las personas trans por revelarnos ante ello. A mi no me importa que se diga que tengo pene (en los pocos casos en los que eso importa), pero si que se ponga a un rasgo físico una etiqueta con unas connotaciones mucho más amplias (ser hombre).
Respecto a lo de mear, yo antes meaba siempre de pie. Ahora meo sentada y lo encuentro más cómodo. Claro que no salgo casi nada, y cuando voy a baños públicos suele ser en locales u oficinas, que supongo que no será igual que un bar de noche en el que la gente está bebiendo. Y el resto del cuerpo masculino no me desagrada (aunque no me atraiga). Lo encuentro estético incluso aunque no quiera ser yo así. Es como pensar que Dath Vader mola, y no por ello querer llevar ese traje.
"La barba me la dejo porque es más cómodo, y porque mi mandíbula no es ancha y masculina."
¿A que te refieres con que tu mandíbula no es ancha ni masculina? No es por polemizar, pero ha sonado como que al no tener la mandíbula ancha y masculina, prefieres tener barba para que resulte más masculina. No veo nada malo en ello, al contrario. Si es este el caso, es un ejemplo de preferencia que puedes tener, y que no tiene por que ser aprendida, sino parte de tu identidad, de la imagen que te identifica.
Yo no digo que mi identidad sea mujer. Lo que digo es que la apariencia con la que me identifico (que es parte de mi identidad) es considerada como femenina (mujer) en esta sociedad. A mi no me importa que no se me ponga esta etiqueta... siempre que no sea una excusa para diferenciarme de otras mujeres de manera excluyente.
Tengo una apariencia que no me agrada. Y no es cultural, la sociedad insiste en que me debería agradar. De hecho lo que es cultural es la idea de que lo que yo quiero no lo debería querer. El cuerpo tiene cosas que se pueden cambiar fácilmente (como el pelo) y otras que no (como la altura). Es evidente que en el pelo cada persona tiene sus preferencias, aunque algunas preferencias sean criticadas en base a sexismo. Pero si lo que prefieres es algo que no puedes cambiar, o que es difícil, entonces la sociedad muchas veces te critica por tener esa preferencia.
El problema se vuelve más grave cuando lo que quieres tener características que la sociedad no acepta por motivos sexistas. Piensa en la hormonación por ejemplo: tiene efectos fisiológicos y emocionales importantes ¿Por que no se nos permite plantearnos si preferimos unas u otras? Incluso con cosas más sencillas, como la depilación facial, que la estoy haciendo, no veas la de problemas que hay a nivel social para que la acepten.
#53 estoy realmente satisfecho de esta conversación, porque en un principio parecía que nuestras posturas eran totalmente contrarias e irreconciliables, y hemos sido capaces de entendernos y comprobar que no estábamos tan alejados.
Me hace tener esperanza.
Volviendo al tema.
Entiendo que es un tema estético, no sanitario, pero que tiene importantes dificultades e implicaciones sociales, por lo que podría estar justificado que los tratamientos se subvencionasen (pienso que) desde el Ministerio de igualdad, como parte de las medidas encaminadas a promover la igualdad total entre géneros.
Llámame reaccionario si quieres, pero si va una persona de estatura normal al médico con el deseo de ser más alto, la tarea del médico es o no hacer nada (pues su altura es normal) o derivarle al psicólogo si su altura normal le causa depresión.
En el caso del género, entramos es un problema social y cultural, no sanitario, para el que hay un ministerio a parte.
¿como lo verías?
#7 Sobre la disforia de inserte aquí su capricho, todo dios se siente frustrado por muchos motivos, algunos incluso agarran depresiones del copón.
Las anoréxicas por ejemplo, por no encajar en un ideal estético imposible.
La solución es corregir su desorden, no lograr con medicinas que adelgacen hasta el absurdo sin morir.
No me importa tres pepinos que una persona quiera cambiar de sexo, pero pienso que debe pagárselo de su bolsillo.
Y si algún día cagamos oro en españa y podemos regalar los caprichos a todo dios, pues perfecto, pero por el momento hay personas com problemas reales que no están cubiertos por la sanidad pública como las gafas o las ortodoncias.
#5 Tampoco el embarazo es una enfermedad. No solo enfermedades son cubiertas por la seguridad social.
Hay que empezar a dejar un poco atras la doctrina religiosa que tenéis tan arraigada.
#21 El embarazo es una situación de riesgo, tanto para la gestante como para el feto.
No lo cubre porque la mujer embarazada tenga una depresión, ni porque se le haya metido una tontería en la cabeza.
Lo cubre porque de otro modo la mortalidad femenina e infantil sería totalmente intolerable.
Mi religión es la sensatez, y no me parece necesario que la sanidad se dedique a hacer operaciones de cambio de sexo, pues tener un sexo u otro es totalmente irrelevante.
Si crees en la igualdad, poco te importa tener polla que chocho.
#23 "Si crees en la igualdad, poco te importa tener polla que chocho."
Creer en la igualdad no significa que te de igual polla que chocho.
#29 "tener"
Estoy muy agusto siendo hombre, pero si fuese mujer estaría muy agusto también.
No soy sexista.
Del mismo modo que no me importaría ser negro o chino...
No soy racista.
Una cosa, si alguien está súper deprimido porque se siente de otra raza, ¿le diagnosticamos disforia racial y le hacemos la estética hasta cambiarle de raza?
#31 "Estoy muy agusto siendo hombre, pero si fuese mujer estaría muy agusto también.
No soy sexista."
¡Claro que si! El caso es que yo estoy muy a gusto siendo mujer. Una mujer trans. Justamente por que lo soy es por que me trato. Obviamente eso no tiene nada de sexista. Si fuese hombre estaría muy agusto siendo hombre. Pero como no lo soy, no estoy agusto con imposiciones sexistas. Ser trans es lo contrario al sexismo.
#37 tal vez no me he explicado bien
Para mi el sexo biológico no es una cuestión identitaria, ser hombre es lo mismo que ser Moreno o ser zurdo.
Hay gente que se cambia el color del pelo, pero no lo convierten en una cuestión identitaria, ni pretenden que la sanidad les pague el tinte, ni piensan que sea un problema inaceptable que se acabe el tinte en la farmacia.
Entender el sexo biológico como una cuestión identitaria me parece propio de sexistas, como entender la raza como una cuestión identitaria me parece cosa de racistas.
#38 "Para mi el sexo biológico no es una cuestión identitaria, ser hombre es lo mismo que ser Moreno o ser zurdo."
Ser zurdo o diestro depende del cerebro. Y ser hombre o mujer depende del cerebro. No es una cuestión "identitaria" es una cuestión biológica causada por factores endocrinos, por lo que se sabe.
Llamáis "ser hombre" a nacer con lo que los médicos determinan como pene. Pero la realidad es distinta para muchas personas.
#39 Si hubiera nacido con lo que los médicos determinan vagina, no estaría haciendo nada por cambiarlo.
Estaría la mar de contento con mi chocho, como estoy la mar de contento con mi polla.
Mi identidad no depende de mi aparato reproductor, soy mucho más que eso, y podrías cambiarlo mil veces de mil maneras diferentes (como quien cambia de peinado) y yo seguiría siendo yo.
#40 "Si hubiera nacido con lo que los médicos determinan vagina, no estaría haciendo nada por cambiarlo.
Estaría la mar de contento con mi chocho, como estoy la mar de contento con mi polla."
Si, hay personas que son así. Igual que hay personas que se sienten de otro modo ¿cual es el problema?
"Mi identidad no depende de mi aparato reproductor, soy mucho más que eso"
Exactamente. Las mujeres somos mujeres independientemente de nuestro aparato reproductor. Independientemente de tener pene o vagina. Ahí tienes razón.
Lo cual no quita que algunas necesiten cambiarlo.
#41 estás convirtiendo ser mujer en parte de tu identidad.
Es lo único que quería subrayar.
Es una cuestión identitaria.
#42 "estás convirtiendo ser mujer en parte de tu identidad."
Claro. Ser hombre o mujer es una cuestión identitaria, mientras que tener más testosterona o más estrógenos es una cuestión física. Me identifico con mujeres independientemente de que mis hormonas no sean iguales actualmente.
Pero mi identidad hace que sienta disforia ante los efectos de la testosterona. Por eso la medicina me provee de medios para resolver ese problema.
#43 para mí es algo tan identitario como ser rubio o moreno.
Hay mujeres con la testosterona bien alta, y no sienten disforia...
Y pienso que es la dirección correcta hacia una sociedad igualitaria, sin sexismos ni discriminaciones de ningún tipo, dejar de considerar como identitaria cuestiones de este tipo: género, orientación sexual, religión, ideología, raza...
Me parece perfecto que estés más cómoda teniendo un género que otro.
Me parece absurdo y aberrante que haya personas que estén en contra de que las personas puedan libremente tener el género que les apetezca.
Pero pienso que elevar el género a la categoría de cuestión identitaria es más reaccionario que progresista.
Me gustaría un futuro en el que a nadie le importe el sexo de nadie.
#44 "para mí es algo tan identitario como ser rubio o moreno."
Por que tu no tendrás identidad de género. Pero yo si.
"Hay mujeres con la testosterona bien alta, y no sienten disforia..."
Hay mujeres trans que no sienten disforia, y hay mujeres trans que si la sentimos. ¿y que? Que pase una cosa no quita que pase la otra.
"Y pienso que es la dirección correcta hacia una sociedad igualitaria, sin sexismos ni discriminaciones de ningún tipo, dejar de considerar como identitaria cuestiones de este tipo: género, orientación sexual, religión, ideología, raza..."
Pues yo pienso que lo que hay que hacer es dejar de ser sexistas, racistas, homófobos, tránsfobos,... directamente.
"Me parece absurdo y aberrante que haya personas que estén en contra de que las personas puedan libremente tener el género que les apetezca. Pero pienso que elevar el género a la categoría de cuestión identitaria es más reaccionario que progresista."
Yo nací así. Es parte de mis sentimientos. Lo que me parece reaccionario es negar los sentimientos de una persona por que no encajen en tus teorías.
No se que propones exactamente ¿lobotomizar a las personas que tengan sentimientos que no encajen en tu idea de un mundo ideal?
Lo de intentar arrancarnos nuestros sentimientos ya lo han intentado muchos curas sin éxito. Eso no tiene nada de progresista.
#45 Cambiemos "me siento mujer" por "me siento Gitano" y te respondo.
"Porque tu no tendrás identidad de raza. Pero yo si"
Muy bien, pero que sepas que no es más que un problema identitario.
"Hay quinquis que no sienten disforia y quinquis que s la sentimos, ¿y qué? Que pase una cosa no quita la otra"
No pasa nada, pero no es más que un problema identitario
"Pues yo pienso que lo que hay que hacer es dejar de ser sexistas, racistas, homófobos, tránsfobos,... directamente."
Efectivamente, y el primer paso es dejar de levantar fronteras y diferencias donde no las hay.
"Yo nací así. Es parte de mis sentimientos. Lo que me parece reaccionario es negar los sentimientos de una persona por que no encajen en tus teorías."
Nadie nace con un esquema identitario, pues es un constructo social no un constructo biológico.
"No se que propones exactamente ¿lobotomizar a las personas que tengan sentimientos que no encajen en tu idea de un mundo ideal?"
Propongo que los problemas psicológicos se corrigen desde la psicología, si es que hubiera que corregirlos.
No tengo nada en contra con que digas que eres gitano, con que la sociedad te considere gitano, con que logres mediante tratamientos ser físicamente indistinguible de un gitano.
Estoy en contra de que haya personas, independientemente de su raza, que defiendan que la raza es una cuestión identitaria y que además exijan al resto que consideremos la raza una cuestión identitaria.
#46 Cambiar palabras no es una buena opción por que cambia el significado, pero bueno. Yo te responderé en base al género, por que es de lo que se. Identidad racial no tengo así que no puedo hablarte de ella,
"Muy bien, pero que sepas que no es más que un problema identitario."
¡Como si la identidad fueres poca cosa! La identidad es lo que permite sentirnos individuos y no una simple pieza. ¿Tu preferirías carecer de identidad?
"Efectivamente, y el primer paso es dejar de levantar fronteras y diferencias donde no las hay."
No, el primer paso es reconocer que la sociedad es racista/sexista/tránsfoba,... y que nos lo inculca. Lo de las fronteras suena a escusa ¡Como si no se pudiese abandonar el racismo aunque haya fronteras!
"Nadie nace con un esquema identitario, pues es un constructo social no un constructo biológico."
Está demostrado que las hormonas que recibas durante el desarrollo fetal te influyen. Si tu prefieres los dogmas de fe, es tu problema, pero no por que tu tengas fe en eso se vuelve real (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3296090/)
"Propongo que los problemas psicológicos se corrigen desde la psicología, si es que hubiera que corregirlos."
Fantástico. Pero la identidad de género no es un problema psicológico.
#47 Dentro de una estructura lógica se pueden cambiar los elementos, para ver si la estructura se sostiene fuera de nuestros sesgos personales, para poder ver, desde una óptica aséptica, algo que nos afecta.
¿qué piensas de las personas que construyen su identidad en torno a una raza o una nación?
¿Qué pensarías de una pareja de ciegos cuya identidad se construya en torno a su ceguera, y que deciden hacer una selección artificial de embriones para tener un hijo ciego?
Es muy triste que las personas construyan su identidad al rededor de cosas como la raza, el género o la nacionalidad...
Claro que tengo identidad, y además va evolucionando con el tiempo conforme evolucionan mis aficiones y mis ideas.
Mi identidad no es la de hombre español blanco heterosexual.
No sé si lo sabías, pero el sentimiento nacionalista es un invento del romanticismo. Antes no había nacionalismos ni identidad nacional, y la gente también tenía morriña de su tierra y afecto por sus culturas, sólo que no era un tema identitario.
No sé si sabes de lo que hablo cuando hablo de identidad, tal vez ese sea el motivo por el que no nos estamos entendiendo.
La influencia de las hormonas podrá afectar a muchas cosas, pero no a la identidad.
#48 Por identidad yo entiendo "Conciencia que una persona tiene de ser ella misma y distinta a las demás."
Y si, las hormonas en ciertas partes del desarrollo afectan a la conciencia que tendrás de ti.
Hay mucha gente que cree que todo es aprendido, y que si se controla a la gente de manera adecuada sacaremos clones idénticos unos de otros. Pero la realidad es que hay cosas propias de las personas que no se pueden programar. Eso es parte de mi identidad.
No creo mi identidad alrededor de ser mujer, pero que soy mujer es parte de mi identidad
#49 efectivamente
Si ser mujer es un hecho identitario, te diferencia de quienes no son mujeres en este caso los hombres.
Si ser mujer y hombre es diferenciador en función de ciertos prejuicios y roles culturales, plantearse el género como factor identitario refuerza dichos roles y prejuicios.
Y si, en cambio, la única diferencia es fisiológica, poca relevancia le encuentro para ser identitaria.
Por cierto, gracias por el interesante debate.
#50 Es que justamente en cuanto a roles culturales, no cumplo los roles culturales femeninos: me gustan las chicas, no me gusta el maquillaje, me gustan los videojuegos, me dedico a la informática, no me gustan ni vestidos ni tacones, me gusta tener el pelo corto,... justamente en mi identidad de mujer rompo con todos esos estereotipos.
Realmente a mi no me importa que me llamen mujer u hombre... si el resto de las personas dejaseis de usar esas palabras. Pero si las váis a usar, entonces reivindico que soy mujer. Por que si, está muy bonita la teoría de que "mujer" y "hombre" se distinguen por genitales, pero la realidad es que los genitales no están a la vista y sin embargo la gente pone la etiqueta mujer y hombre a otras personas, así que está aplicando otros criterios como el nombre, la ropa, el físico,... que si son estereotípicos y nocivos.
Veras, antes incluso de reconocerme como mujer trans yo ya sabía que me desagradaban mis genitales. Piénsalo: los testículos son un saco de piel flácida cubierta de pelos que cuelgan por la única razón de mantener los espermatozoides frescos. Y el pene es una especie de salchicha deforme y habitualmente flácida (que no es mejor estando erecta). Los genitales masculinos son antiestéticos, incómodos y desagradables. Que te guste tenerlos es como que te guste tener un grano. O al menos así he pensado yo siempre. Y creía que así pensaban otros hombres. Pero al parecer no. Al parecer hay algo en mi distinto a los hombres que me hace rechazar mis genitales. Esto no lo he aprendido, simplemente entre mis preferencias personales no está esta.
Mis preferencias serían tener más curvas, la piel más suave, tener menos pelo,... ¿no es eso más atractivo? ¿Por que no quieren todos los hombres ser así? Hombres que incluso reconocen el atractivo de la belleza femenina, pero no quieren ser ellos así, y por contra se dejan barba y prefieren desarrollar músculos a cuidar su piel.
¿Sabes? Yo también pensaba que los hombres que querían tener músculos y barba era por adoctrinamiento. Que simplemente eran machistas. Ahora simplemente reconozco que puede ser su preferencia y que no tiene por que ser mala. Que es su identidad.
#51
Que complejo es el ser humano, tenemos mucha suerte de pertenecer a nuestra gran especie.
Supongo que mucha gente pensará que estás mal de la cabeza por tener esa combinación de tan particular, pero lo explicas muy bien, es muy poco el esfuerzo necesario para entenderte, así que quien piense que estás chalada es que no se ha tomado la molestia de escucharte sinceramente.
Sigo pensando, que como en la religión, si lo consideramos una cosa privada, se evitarían muchos problemas.
No sé porque el DNI tiene que poner el sexo.
No sé a quién le importa el estado civil, o la orientación sexual, ni ninguna otra cuestión personal y privada.
Supongo que el futuro será ir dejando atrás las vinculaciones entre orientación sexual, género, roles de género... Habrá algunas combinaciones que sean más habituales pero nadie se extrañará ni tan siquiera le importará las preferencias de los demás.
Pienso que eliminar la cuestión identitaria nos ayuda a avanzar en ese camino, pero igual me equivoco..... No lo sé, al fin y al cabo yo soy hombre heterosexual corriente y moliente.
------
Toda la razón en que los genitales masculinos son la cosa más antiestética que existe.
Me gusta tenerlos porque los encuentro cómodos: me permite mear de pie y en cualquier sitio, con comodidad. Será porque estoy acostumbrado.
Un cuerpo masculino atlético, (no hipertrofiado) si me parece estético, aunque no me atraiga sexualmente.
Voy al gimnasio por motivos estéticos y de salud, queramos o no, la apariencia física es muy importante y tener un aspecto fuerte y sano nos beneficia a los hombres en todo, (en lo social, en lo profesional, en lo sexual...)
La barba me la dejo porque es más cómodo, y porque mi mandíbula no es ancha y masculina.
Efectivamente es una preferencia, pero en mi caso no es una identidad. Es lo que más me conviene.
#33 Si quieres reducir la proporción de intentos de autolisis y suicidios "exitosos", sí es una necesidad.
#35 No no, otra opción sería tratar su problema como se trata el de las anoréxicas.
A una anoréxica la sanidad pública no la opera para que alcance su irreal modelo de belleza.
Suponte que fuese posible extirparle el aparato digestivo, y mantenerla con vida y en los mismos huesos con una inyección de nutrientes diaria.
¿debería la sanidad pública tratar su disforia estética con ese procedimiento, o debería la sanidad pública ayudarlas a aceptar su físico?
Yo no digo que los transexuales estén mal de la cabeza, ni que lo estén las anoréxicas.
Yo respeto cualquier decisión personal que no afecte a los demás. Y apoyaría que las anoréxicas pudieran pagar para someterse a un tratamiento como el que describo.
No apoyaré que la seguridad social lo sufrague.
Exactamente igual para los transexuales.
Y cómo defiendo la igualdad de género, no veo que diferencia hay entre tener un cuerpo masculino o femenino.
Si hubiera nacido mujer, (el resto igual, mi cabeza igual) no me molestaría ni haría nada por cambiarlo, porque no soy sexista ni considero el género biológico un asunto identitario.
Me parece gravísimo, cómo no ha salido en ningún medio publicado?. De los deleznables comentarios de algunos se desprende la mierda de sociedad en la que vivimos.
#25 Salió en varios periódicos hace un mes, los de dosmanzanas siempre se hacen eco de las noticias con bastante retraso:
http://www.20minutos.es/noticia/2876837/0/derechos-trans/farmacos-homosexuales/retirada/
http://www.lavanguardia.com/vida/20161031/411468018909/denuncia-desabastecimiento-farmacos-transexuales.html
En los informativos de la Sexta hace 10 días:
http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/el-colectivo-transexual-denuncia-un-desabastecimiento-de-hormonas_20161119583067950cf244336f0b29a9.html
#26 Sí, no veo la tele, y la vanguardia y el 20 minutos no son lo que yo llamo de tirada extensa, pero tienes razón, aún así me falta un mayor eco de la noticia, es muy grave.
Este cuñadanos es un transfobico.
#27 y si no quiero subvenciones para los toros soy un veganos, no te jode.
Las personas Trans no tienen caprichos estéticos. El tratamiento de reasignación sexual es una necesidad evidente que solo niegan reaccionarios. A los capertovetonicos solo me queda decirles que se vayan al ministerio del tiempo y crucen la puerta para vivir en la dictadura fascista de franco o en la España de los reyes católicos.
#28 ¿por qué es una necesidad?
bueno. tendría que contestar el laboratorio que lo fabrica. digo yo vamos.
problema sanitario....
Estético supongo....
Yo no me siento cómodo con calva, ni con mis michelines, ni con el pelo de mi espalda...
Mi identidad no se corresponde con el cuerpo que tengo, la sanidad tiene que poner remedio a mi sufrimiento.
#2 Lo mismo lo mismo no es... Pero aun así, usando tu ejemplo, es como si tuvieras algo para tratar esa calvicie, michelines y pelo en la espalda, y de un dia para otro te lo quitaran sin decir ni tan solo el motivo.
#2 Tampoco te sentirás cómodo con una esquizofrenia, un alzheimer, un tumor en el páncreas... Que te retiren la asistencia, total...
#4
La esquizofrenia es una enfermedad grave.
El alzheimer es una enfermedad grave.
Un tumor en el pancreas es una enfermedad grave.
Ser transexual no es una enfermedad.
Tener michelines no es una enfermedad.
Tener pelo en la espalda no es una enfermedad.
La alopecia sí es una enfermedad, pero los calvos no nos consideramos enfermos, y como no es grave preferimos jodernos a que nos llamen enfermos y ataquen nuestra seña de identidad.
Hay comportamientos fóbicos micro y macro, los hay por acción o por inacción, su ideología puede ser vociferante o silente.
Se empieza con comentarios como el de #2 y se acaba en abominaciones como esta Un crimen de odio en la ciudad del poder
Un crimen de odio en la ciudad del poder
revistaanfibia.comLa ignorancia lleva al miedo, el miedo al odio y el odio al lado oscuro.
@cuñadano https://es.wikipedia.org/wiki/Disforia_de_g%C3%A9nero
PD: quiero creer que tu nick no sea un intento de cometer
atentadoscomentarios de bandera falsa para desprestigiar a un partido que no te cae bien.I want to believe...