Publicado hace 6 años por doctoragridulce a magnet.xataka.com

Populismo económico: así es como denominaban los políticos de Cambiemos, de derechas, a las medidas que se habían implantado durante el kirchnerismo. En estos años (y por resumir mucho) los bolsillos de los argentinos no se habían visto tocados a expensas de una subida de la inflación del país. Hace dos años entró el gobierno de derechas de Macri, que fue eliminando los subsidios y subiendo los impuestos en lo que el ejecutivo llama un “sinceramiento tarifario”, una manera de ajustar las cuentas internas para supuestamente reducir el déficit.

Comentarios

wondering

Errónea.

"En estos años (y por resumir mucho) los bolsillos de los argentinos no se habían visto tocados a expensas de una subida de la inflación del país".

La inflación es un robo. Si con 10.000 puedo comprar "A", y después de aplicar medidas inflacionistas, con ese mismo dinero, sólo puedo comprar la cuarta parte de "A", es el equivalente a robarme 7.500.

D

#2 La inflación al menos es redistributiva. A ti te "roban" 7500, al rico 750000, al pobre se le "regala" dinero.

zhensydow

#6 el rico tiene facilidad para mover su dinero a otro país.

D

#8 Mueve tu las casas, las fábricas y las tierras que es donde tienen la mayoría del dinero (cada vez menos en el país).

zhensydow

#9 las casas, las tierras y las fabricas no es dinero y no le afecta igual la inflación.

Por cierto, las fabricas las mueven en cero coma, ref: No logo, Naomi klein.

D

#11 Hay una correlación negativa y multitud de estudios sobre la relación entre inflación y desigualdad. La desigualdad baja en periodos de inflación alta como los 60s.

wondering

#6 No es redistributiva, porque no distribuyen nada. Con la inflación, lo que pierde el rico, no lo gana el pobre. Todos pierden.

D

#10 Sí, depende de como lo entiendas. Los pobres ganan comparado con las otras alternativas (depende de lo alta que sea la inflación y muchos otros factores por supuesto)

wondering

#12 Es que no ganan. O como mucho, podrían ganar en el corto plazo. Pero siempre en contra de la ganancia a medio / largo plazo.

Son las medidas típicas de pan para hoy, hambre para mañana.

D

#14 La evidencia no muestra eso.

wondering

#15 La evidencia muestra que allí donde se ha generado mucha inflación, se termina en desastre.

D

#16 Estoy hablando de niveles como los de los 60 y 70.

wondering

#17 De qué niveles estamos hablando? La inflación, si no es exagerada, y se controla responsablemente no tiene por que ser mala per se.

El problema es cuando se piensa que la mera impresión de billetes hace que un país sea más rico. Mira Zimbabwe y Venezuela (como ejemplos más bestias), o mira Argentina, que no es tan bestia pero que produjo (y produce) situaciones muy negativas.

D

#18 Estoy de acuerdo contigo.

Se intentan una inflación de sobre el 2-3%. Pero lo que vemos es que con esas tasas aumenta la desigualdad a un ritmo muy alto. Tasas del 5-15% como teníamos después de la guerra y hasta la irrupción del neoliberalismo podría ser que controlarán la desigualdad y que tuvieran similares efectos macro económicos que las medidas de austeridad.

R

Disfruten lo votado

lentulo_spinther

Venga coño!! seguro que entre todos lo conseguimos!!

D

Mierda de pelotudos , siempre saqueando y les siguen votando

aunotrovago

Hay tres países en el mundo enfermos: Argentina, Turquía, España. Solo en los tres periódicamente la economía funciona hasta olvidarnos de nuestras instituciones para luego dejar a la población tiritando y asustada por la crisis y preguntándose por qué. Y no se puede culpar a la oligarquía porque existe en todos los países, hay que buscar la explicación en nosotros mismos.

D

Les pasa como en la madre patria, che! Votan y revotan a sus verdugos. Los de allí son los mismos de acá. Ladrones muy PPatriotas y muy Ciudadanos.