Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Ahí esta mezclando churras con merinas, una cosa son las ideas políticas, y otra la adaptación a conductas para tener éxito sexual.
Efectivamente los hombres copiaran las conductas que tengan éxito sexual. Si todas las mujeres se pusieran de acuerdo y solo tuvieran relaciones con hombres de una determinada forma, muchos copiarían esa conducta, pero parece que las mujeres siguen prefiriendo a los hombres mas masculinos por lo general.
Lo de la ultraderecha es un poco tonteria, hay hombres y mujeres de todas las ideas políticas, pero lo que yo estoy viendo por lo general con los jóvenes actualmente, es que ellos se pueden expresar mejor y con mas libertad ahora mismo en foros conservadores, mientras que en foros progresistas parece que tienes que comprar todo el pack ideológico o si no, no eres de la izquierda verdadera, por lo que al final seguirán mas a creadores de contenido mas conservadores donde podrán decir lo que piensan sin temor a nada, aunque en la derecha haya también pack ideológicos.
Efectivamente los hombres copiaran las conductas que tengan éxito sexual. Si todas las mujeres se pusieran de acuerdo y solo tuvieran relaciones con hombres de una determinada forma, muchos copiarían esa conducta, pero parece que las mujeres siguen prefiriendo a los hombres mas masculinos por lo general.
Lo de la ultraderecha es un poco tonteria, hay hombres y mujeres de todas las ideas políticas, pero lo que yo estoy viendo por lo general con los jóvenes actualmente, es que ellos se pueden expresar mejor y con mas libertad ahora mismo en foros conservadores, mientras que en foros progresistas parece que tienes que comprar todo el pack ideológico o si no, no eres de la izquierda verdadera, por lo que al final seguirán mas a creadores de contenido mas conservadores donde podrán decir lo que piensan sin temor a nada, aunque en la derecha haya también pack ideológicos.
#20:
#10 Se esta evitando la realidad solo porque no gusta y por eso en los medios de internet los medios conservadores arrasan entre los mas jóvenes. Si un chaval dice algo en contra de alguna cuestión del feminismo actual en una red de izquierda será tachado de machista y evitado por los demás, si lo hace en un red conservadora, no.
La izquierda tiene que volver a ser autocritica y que todo el mundo pueda expresar lo que quiera, aunque vaya en contra de dogmas establecidos, si no, seguirá perdiendo gente, y sobre todo a los hombres mas jóvenes, que por naturaleza quieren ir en contra de lo establecido
Te lo dice alguien de izquierda, que en cuanto digo algo en contra de dogmas feministas, soy tachado de machista y de facha, sin mas.
La izquierda tiene que volver a ser autocritica y que todo el mundo pueda expresar lo que quiera, aunque vaya en contra de dogmas establecidos, si no, seguirá perdiendo gente, y sobre todo a los hombres mas jóvenes, que por naturaleza quieren ir en contra de lo establecido
Te lo dice alguien de izquierda, que en cuanto digo algo en contra de dogmas feministas, soy tachado de machista y de facha, sin mas.
#6:
La respuesta es NO. Simplemente hará que, al menos los que tengan dos dedos de frente, se posicionen en contra del actual feminismo.
Eso sí, las feministas actuales, con toda seguridad calificarán de ultrafachas a cualquiera que se posicione en su contra.
Eso sí, las feministas actuales, con toda seguridad calificarán de ultrafachas a cualquiera que se posicione en su contra.
#7:
Lo que convierte a los chavales en neonazis son sus fuentes de información neonazis en la red,sus amigos neonazis y sus familiares y vecinos fascistas y machistas, votantes del nacionalismo patriotico y conservador.
Comentarios
Ahí esta mezclando churras con merinas, una cosa son las ideas políticas, y otra la adaptación a conductas para tener éxito sexual.
Efectivamente los hombres copiaran las conductas que tengan éxito sexual. Si todas las mujeres se pusieran de acuerdo y solo tuvieran relaciones con hombres de una determinada forma, muchos copiarían esa conducta, pero parece que las mujeres siguen prefiriendo a los hombres mas masculinos por lo general.
Lo de la ultraderecha es un poco tonteria, hay hombres y mujeres de todas las ideas políticas, pero lo que yo estoy viendo por lo general con los jóvenes actualmente, es que ellos se pueden expresar mejor y con mas libertad ahora mismo en foros conservadores, mientras que en foros progresistas parece que tienes que comprar todo el pack ideológico o si no, no eres de la izquierda verdadera, por lo que al final seguirán mas a creadores de contenido mas conservadores donde podrán decir lo que piensan sin temor a nada, aunque en la derecha haya también pack ideológicos.
#5 es que ellos se pueden expresar mejor y con mas libertad ahora mismo en foros conservadores
#10 Se esta evitando la realidad solo porque no gusta y por eso en los medios de internet los medios conservadores arrasan entre los mas jóvenes. Si un chaval dice algo en contra de alguna cuestión del feminismo actual en una red de izquierda será tachado de machista y evitado por los demás, si lo hace en un red conservadora, no.
La izquierda tiene que volver a ser autocritica y que todo el mundo pueda expresar lo que quiera, aunque vaya en contra de dogmas establecidos, si no, seguirá perdiendo gente, y sobre todo a los hombres mas jóvenes, que por naturaleza quieren ir en contra de lo establecido
Te lo dice alguien de izquierda, que en cuanto digo algo en contra de dogmas feministas, soy tachado de machista y de facha, sin mas.
#20 Que sí, que sí, que la izquierda tiene que ser autocrítica, te llaman machista y facha sólo por decir cosas machistas y fachas y el lugar donde la gente mejor puede expresarse en libertad son los fotos conservadores, donde no hay apenas odio, llamamientos a agredir, acosar o boicotear, todo el mundo está encantado de escuchar opiniones de transexuales, inmigrantes o sindicalistas desde el más absoluto respeto y nunca jamás se inician campañas sistemáticas de acoso o doxing porque el GamerGate sólo ocurrió en nuestra imaginación.
Si un chaval dice algo en contra de alguna cuestión del feminismo actual en una red de izquierda será tachado de machista y evitado por los demás, si lo hace en un red conservadora, no.
Y si un chaval dice algo en contra del dogma de que los negros son humanos, lo mismo.
Cómeme un poquito los huevos por debajo del culo, anda, que llevo leyendo tus comentarios de izquierdas un tiempecito ya.
#30 claro ejemplo de conducta cuando alguien dice algo que no le gusta, aunque se diga con respeto... el otro termina con un comeme los huevos. Refleja perfectamente la situacion
#33 Algo que no me gusta, no: una subnormalidad como la copa de un pino.
#33 Se ha retratado el solito
#5 Amén.
Cuidado, el sentido común hoy está muy castigado. Estar en terreno de nadie en tiempos de polarización es extremadamente peligroso.
#5 De hecho, existía/existe un prototipo de hombre "feminista" AKA aliade que se dedicaba a usar el mensaje feminista para follarse a feministas.
#13 La teoría aceptada es que no lo consigue ya que ellas prefieren a los malotes.
#27 ¿Que parte en concreto hay que contradecir, BRO? ¿La del discurso incel que te marcas en #25? ¿O la bobada sin fundamento que escribes en #24?
#28 Contradice cualquier cosa que creas que es mentira. De momento no lo has hecho. Respecto a los youtubers, nadie lo hace.
#5 Yo diría que en la izquierda la presión ideológica es más homogénea, y encima ataca algo tan personal como la sexualidad. Los hombres heterosexuales de izquierdas sufren fuego amigo, los de derechas mucho menos y encima tienen un montón de opciones fachas diferenciadas. En la izquierda es café para todos.
Las mujeres de izquierdas lo tenemos más fácil porque ser apenas nos imponen códigos de conducta o creencias.
#5 Los foros progres se caracterizan por la censura contra el que se aparte de la verdad única obligatoria. Los progres solamente repiten los lemas que se han aprendido, hasta el extremo de que son sustituibles y da lo mismo hablar con un progre que con otro.
Hay más libertad en cualquier otro sitio.
La respuesta es NO. Simplemente hará que, al menos los que tengan dos dedos de frente, se posicionen en contra del actual feminismo.
Eso sí, las feministas actuales, con toda seguridad calificarán de ultrafachas a cualquiera que se posicione en su contra.
#6 Lo típico es decir "machista". Es machista todo aquel que no acepte sus lemas.
Lo que convierte a los chavales en neonazis son sus fuentes de información neonazis en la red,sus amigos neonazis y sus familiares y vecinos fascistas y machistas, votantes del nacionalismo patriotico y conservador.
#7 Los chicos están en una edad en la que es fácil influirles, y en la que la falta de información, y de experiencia, se suple con desinformación. Son especialmente vulnerables, y de ahí que la publicidad se ensañe con ellos magnificando sus problemas y sus "diferencias" con los adultos. Cerca de mi casa había un enorme local de la O.J.E. en donde intentaban retirar de la calle a los chicos con actividades que "formaran su espíritu patriótico", yo lo visité en alguna ocasión pero me repelía el continuo intento de que me sometiese a la autoridad de algun otro "destinado a ser jefe".
Hay una película que en mi opinión resume muy certeramente el problema del extremismo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/American_History_X
#14 La diferencia con lo que pasa ahora es que desde la izquierda se aliena a los hombres jóvenes. O sea, están en una etapa vulnerable y además los echamos en manos del adversario.
#7 Exacto: retroalimentación y sesgos de confirmación...
#7 ¿Podeis parar de quejaros de los youtubers? En vez de eso podríais contradecirles, pero no lo haceis, lo que para mi significa que aceptais que lo que dicen es la verdad, por mucho que no os guste.
#27 No hay tiempo para tanto imbécil.
Se necesita dedicación exclusiva.
La solución normal ,es que no se permitan los bulos ,ni sacar fuera de contesto la información en la red pero parece que no interesa
#31 Me estás dicendo que con la cantidad de dinero invertido en pagar activistas feministas y la enormidad de todo lo que hablan, no hay posibilidad de que nadie, ni una sola persona, se dedique ni una sola vez a desmentir lo que un youtuber dice en una sola ocasión.
La alternativa que propones es censurarlos.
Lo que huele demasiado a que lo que dicen no se puede criticar porque es verdad y la única solución para que no parezca que tienen razón (que lo parece con razón) es impedirles hablar.
#32 Te estoy diciendo que tú postura de ..la cantidad de dinero invertido en pagar activistas feminista....te define como devorador de bulos sin miedo al empacho.
Seguro que el dinero de los impuestos de las ciudadanas y ciudadanos dedicados a subvencionar lad corridasde toros no te preocupa tanto como el invertido en la igualdad de la mujer.
La desigualdad es un hecho contrastado y las subvenciones a los toros también.
La igualdad es imprescindible en el siglo XXI y la Tauromaquia en los ruedos no.
Es un ejemplo como puede ser Toni Canto y su chiringuito nacionalista español.
Si tienes datos del derroche feminista lo comentas con números y porcentajes.
Y no confundas políticas de igualdad con tus feminazis
#43 No es que sea necesario que haya dinero de por medio, dado que creyentes feministas los hay a punta pala, pero ninguno de ellos contradice nunca a los youtubers que niegan lo que dice el feminismo. No es el dinero lo que sirve de excusa aquí. Es la falta de argumentos lo relevante.
De hecho hay youtubers feministas que hablan y hablan y hablan, pero es que ni así. Ni un solo argumento jamás, solamente dogmas y llamarle etiquetas a los disidentes.
Estas cosas son relevantes y por lo tanto constituyen una prueba de que los feministas dan por supuesto que lo que dicen los antifeministas es cierto. De no ser así lo contradirían, y tal cosa no sucede.
#44 Comiezas tu argumento la cantidad de dinero ... ahora no es el dinero ...luego son los argumentos con el argumento relevantes y como muestra ...... tachas de dogmáticos los de las feministas.
Para rematarlo das una chirivueta y deduces que tú argumento es relevante y prueba que lo que dicen los antifemistas es cierto, porque pasan de los antifemistas y no hos quieren dar bola, porque sois incapaces de razonar y lo único que interesa son las vistas a el canal,y el ruido.
Pero no seguiros ,ni tocar la campanita es relevante.
#45 Si nadie contradice un argumento, es que se da por válido.
#46 Cuando un argumento contradice la realidad llegas a lo del a..... una mentira repetida no se convierte en verdad ....por mucho que insistas
Pero seguro que el próximo campamento te cuentan otro cuento,que aunque lo desconozcas tampoco se basan en hechos reales.
Lo más cerca de la realidad es la historia,menos en las guerras que tiende a contarlas el ganador
#47 Se parece mucho a una grapadora.
Otro envío sobre que la responsabilidad de todo la tiene yokoOno...
Ays!
¿En algún momento se van a asumir las cosas?
Desde luego... Cómo no iba el feminismo a culpabilizar a los hombres de algún problema nuevo???
A quién se le ocurre dudarlo???
Pero bueno luego nos sorprendemos cuando estamos ya hasta la coronilla de sus desvaríos...
#1 creo que no has entendido bien, no dice que el feminismo culpe a los hombres de nada, lo que dice es que al feminismo se le culpa de volver a la gente de ultraderecha.
#3 Técnicamente sí tiene algo de "culpa", me explico. La reacción (los reaccionarios), muy ligados al conservadurismo, reaccionan a las iniciativas progresistas que trabajan por aplicar cambios. Siguiendo esta lógica, la reacción necesita un estímulo, por lo que el feminismo sí estaría de alguna manera atizando alguna reacción del machismo.
Es casi filosófico y no aporta mucho, pero es una reflexión.
#11 Y es una reflexión correcta. Ambas posturas se retroalimentan. Los progresistas luchan por romper tabúes y convencionalismos varios, los conservadores por conservarlo. Cuando los primeros toman el poder, los segundos reaccionan. Cuando los segundos toman el poder, los primeros se revolucionan.
Es lógico. Pero aún y así, no creo que se pueda culpar al feminismo específicamente de ser el causante de la ola reaccionaria. Habría reaccionado a cualquier otra medida incluso si el feminismo no existiera.
#16 El feminismo es el arma que usa el conservadurismo para impedir que la izquierda pueda llevar adelante el progreso social.
#16 En mi caso suelo pensar que la razón siempre está en un punto intermedio. Que el progresismo empuja para avanzar hacia un mañana mejor, pero también cuenta con posiciones radicales que, o quieren ir muy deprisa, o tienen su propia interpretación radical de algo que en principio tiene sentido.
#39 El problema de ese punto de vista, que es una conclusión con la que to suelo tontear también, es que no existe ese punto intermedio exacto. Es cierto que está bien que existan soluciones intermedias, y que estas suelen ajustarse mejor a la realidad (es más fácil para la mayoría aceptarlas), pero nunca llueve al gusto de todos, y no siempre el punto intermedio exacto es la solución. A veces toca irse más hacia un extremo (a veces, y en según qué cosas).
También dependerá mucho de la situación política. Es lógico que cuando la sociedad se está extremizando hacia un lado, se responda hacia el otro.
Pero, sobre todo, y este es el punto en el que más chirría ese planteamiento, a mi parecer, es que lo que es extremo o no depende de cada sociedad y momento histórico. Cosas que hoy no nos parecen extremas, antes lo eran. Creo que esto tiene que ver con la ventana de Overton.
Ojo, en general creo que las ideologías pecan, o más bien sus seguidores, de extremismo, y es necesario moverse en posiciones más intermedias. Pero no creo que nunca un punto 100% central sea lo correcto.
#3 "Por tanto, es responsabilidad de los hombres el aprender a ser mejores parejas, y asumir su parte. Y si no lo hacemos, mal nos irá. Hay que joderse, amigos"
#38 primero, eso no lo dice "el feminismo" sino un señor mayor llamado Jhon Gottman
Y no echa la culpa de nada, solo dice que segun sus estudios el exito o no de una relación depende principalmente del comportamiento del hombre, repito que es una conclusión empírica, y que porblo tanto sobre el recae mas responsabilidad.
#40 en fin...
#3 Hombre, contribuye claramente.
#1 Tú en tu onda, es el machismo el que culpa al feminismo de que los hombres sean fascistas.
#8 el machismo no culpa de nada... La evidencia se explica por sí sola...
Hoy en día, el feminismo está hasta en las leyes y ministerios...
Tú a lo tuyo, que ya llegará... Es una reacción que no se puede parar...
#1 El feminismo consiste en la discriminación contra los hombres y en la colección de excusas que tienen para justificar dicha discriminación con invenciones y falacias (la ideología feminista).
No se trata de que dicha discriminación "pueda" generar rechazo. El objetivo de toda provocación es crear una reacción en contra. El rechazo es el resultado deseado.
La forma de usar este mecanismo es que las feministas toman el control de los partidos de izquierdas (solamente) y mediante el rechazo creado se deja de votar a estos partidos.
Cierto sector del feminismo no tiene ninguna responsabilidad de volver a los jóvenes de ultraderecha pero la forma en la que ese sector, que hace mucho ruido, se presenta si es responsable del rechazo de los jóvenes a esa corriente ideológica. Un joven que busque ideas acordes al rechazo que ha desarrollado tiene más probabilidades de acabar frecuentando información de ultraderecha que de izquierda.
Luego lees el hilo en cuestión y en ningún momento dice eso.
Yo antes votaba podemos, pero escuché hablar a una feminista y me hice facha de VOX
#17 no existen los exvotantes de podemos...
Maldita John Gottman...
Creo que este feminismo misándrico lo que hace es que los jóvenes rechazen a la izquierda, que es la parte que mas ha comprado el relato hembrista. Eso indirectamente les acerca a las ideologías de derechas.