La diferencia entre la cobertura y la protección a los desempleados es muy notoria: de decir que casi dos de cada tres desempleados percibe una prestación, a afirmar que menos de uno de cada tres está protegido.
La única forma de proteger un parado es facilitándole un trabajo adecuado a sus capacidades y por un salario justo. El estado ha debido usar el dinero para construir más empresas y no tanto para dar subsidios.
#1 El estado lo que está es destruyendo empleo público, que al final lo pagamos todos.
Privatiza servicios que al final la empresa los vuelve precarios, consiente que empresas con beneficios, realicen EREs y otras empresas con despedidos contraten presos para realizar el mismo trabajo.
Neoliberalismo puro, menos cuando hay que rescatar empresas, entonces el socialismo es bueno.
Comentarios
La única forma de proteger un parado es facilitándole un trabajo adecuado a sus capacidades y por un salario justo. El estado ha debido usar el dinero para construir más empresas y no tanto para dar subsidios.
#1 No, esa es la mejor forma pero no la única. Perdone usted.
#1 El estado lo que está es destruyendo empleo público, que al final lo pagamos todos.
Privatiza servicios que al final la empresa los vuelve precarios, consiente que empresas con beneficios, realicen EREs y otras empresas con despedidos contraten presos para realizar el mismo trabajo.
Neoliberalismo puro, menos cuando hay que rescatar empresas, entonces el socialismo es bueno.