Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#10 Eso, en vez de responder con violencia a los violentos, violadores, asesinos y ejecutores mejor les mandamos una delegación diplomática para intentar convencerles de que depongan las armas. Sólo que ya sabríamos quienes iban a salir en el próximo vídeo viral decapitados.
Su violencia ha de erradicarse con violencia, pues es lo que engendra. ¿O los vencemos usando palabrotas?
Su violencia ha de erradicarse con violencia, pues es lo que engendra. ¿O los vencemos usando palabrotas?
Comentarios
#10 Eso, en vez de responder con violencia a los violentos, violadores, asesinos y ejecutores mejor les mandamos una delegación diplomática para intentar convencerles de que depongan las armas. Sólo que ya sabríamos quienes iban a salir en el próximo vídeo viral decapitados.
Su violencia ha de erradicarse con violencia, pues es lo que engendra. ¿O los vencemos usando palabrotas?
#13 #4 Esto ya lo hemos vivido en Afganistán, Irak y Libia, ha salido de puta madre, ni un problema despues, ni ningún frankestein peor que el monstruo inicial.
#16 Tienes toda la razón, eso no te lo discute nadie. Pero ¿de qué manera combates a estos energúmenos si no es con su propia moneda? Visto está que no van a atender a razones de ningún tipo.
Es fácil criticar el uso de la violencia en determinadas ocasiones, pero venga, ¿qué otra solución proponéis?
#17 Cuando hay un fuego sólo a los pirómanos se les ocurre apagarlo con gasolina
¿Tienes idea de los miles de millones que son necesarios para mantener una guerra en más de 3 paises a la vez? Irak, Siria y Libia se enfrentan al ISIS.
¿De dónde sale todo ese dinero? ¿Cómo lo mueven, que venden, a quien, quien les compra?
Sólo abordando estas cuestiones y utilizando las famosas sanciones internacionales con bloqueos y fuertes multas a compradores, haces que ese fuego sea considerablemente mucho más pequeño.
El mayor problema para frenar al ISIS es que tiene recursos ilimitados, de hombres, de armas y de dinero. Ataca a esa parte y ahorrarás muchos muertos.
#18 Desde luego que esa sería la solución para erradicar este problema a largo plazo, atacar a la raíz, pues evidentemente hay intereses muy poderosos detrás de la financiación que recibe el EL. De todos modos y a corto plazo empieza a hacerse patente que necesitan un correctivo urgente y eso no necesariamente pasa por montar la de Hiroshima y cortar por lo sano.
#19 Has dado en clavo, evidentemente hay intereses muy poderosos detrás, por eso a pesar del show de la coalición anti-Isis, sigue expandiendose. Te he citado 3 paises, pero tb les tienes en Egipto, Yemen y Afganistán.
Alguien se está forrando y desde luego que los mismos que han creado el problema no lo van solucionar porque es su gallina de los huevos de oro.
No van a frenar la financiación porque se están lucrando de ella. Ahi está el origen del problema, lo demás es seguir haciendo mayor destrozo e inflingir más sufrimiento. Los ejemplos los tenemos en Afganistán o Irak, más de una década de salvaje violencia que no cesa
#20 Alguien se está forrando y desde luego que los mismos que han creado el problema no lo van solucionar porque es su gallina de los huevos de oro.
Otra sesión más de teorías de la conspiración marca Al Manar, RT, Al Masdar e HispanTV. USA ha creado al EI y Bashar es una víctima de una conspiración. Olé.
Si no existiera tal coalición, liderada por USA, el EI se habría ya zampado a los inútiles iraquíes, a los kurdos y probablemente hasta a Bashar. Me asombra tu falta de inteligencia y manipulación.
#19 Mira, el Instituto Elcano habla del tema de las antiguedades, otra via de financiación
http://www.blog.rielcano.org/cazatesoros-barbudos-mercado-negro-antiguedades/
#13 Un comienzo es dejarles desarrollarse y no robarles los recursos, por ejemplo.
Y dejamos a Al-Assad, que es un hijodeputa pero es nuestro hijodeputa, ¿no?
#2 Eres pro freedom fighters no?
#5 No. Y de Al-Assad tampoco.
#2 Mi cuñao dice que lo mejor sería negociar con AlAssad y sus aliados de la siguiente forma:
Le ofrecemos el poderío y el salero de una coalición militar OTAN-Rusia-China actuando conjuntamente para vencer al ISIS y a los rebeldes díscolos que persistan. Lo nunca visto hoyga, OTAN + Rusia + China, los mayores ejércitos y arsenales del planeta juntos de la mano limpiando a fondo la región. Ni los nazis tuvieron tanta bala y bomba cayéndoles encima desde tantos ángulos. De ahí no se escapa ni el que les llevaba las pizzas con la Vespino.
Los rebeldes buenos tienen dos opciones: dejar de hacer la guerra y ponerse a resguardo o convertirse en cenizas. Ellos eligen libremente su destino.
Volvemos a AlAssad: la condición para hacer eso es que mientras la Supercoalición/Policía del Mundo limpia la región de moromierdas con cinturón de explosivos, él coge las maletas y se larga para siempre, dejándolo todo, fuera de Siria a un sitio que le dejen quedarse. Puede ser en Rusia, puede ser en una isla del Pacífico propiedad de algún miembro de la OTAN, puede ser en Hong Kong haciendo negocios... lo que él quiera. Amnistía total a cambio de desaparecer del mapa para siempre.
Una vez pasada la fregona empapada en Don Limpio, ahora con más kilotones, por todo el país de Siria y parte de Irak, se dejan las fronteras como estaban en 2011, se recuperan las cosas buenas que tenía la constitución de Siria (alguna buena y racional tendría, no hablamos de Arabia Saudí y su constitución wahabi), se añaden otras como prohibir los partidos de corte yihadista y abolición de la pena de muerte, y elecciones generales en Siria bajo supervisión de la ONU.
Y pim pam, propuesta.
#12 ¡La montaña de dólares que necesitaría ese plan!. Muy de cuñao.
Así, con moderación...
Deberían sacar una ley internacional que prohíba a los expresidentes dar opiniones políticas, bajo multa gorda. Sarkozy, Felipito, Aznar,... cada vez que hablan sube el pan.
#6 Por desgracia para los fachas como tu, expresar la opinión es un derecho de todos, de TODOS, los seres humanos.
#6 ¿A los candidatos a la presidencia también? Porque esto es exactamente Sarkozy ahora.
A parte del pequeño de detalle de que puede ocurrir que un expresidente haya aprendido algo mientras estaba en el cargo de lo que tú y no hayamos tenido nunca noticias.
Todo lo solucionan a bombazos
La cosa que no se, pero parece que no están muy por la labor... algo hay que no nos cuentan.
#3 hombre, en este caso no es mala solución.
#4 buena solución un bombardeo? La violencia solo engendra violencia.
Joder con el enano... Si todos siguiéramos esa lógica también podríamos acabar con la crisis económica eurpea en un plis: "Se habla con los ciudadanos europeos y bombardeamos los parlamentos europeos y las sedes del FMI, BCE, Eurogrupo y principales bancos nacionales, que al fin y al cabo son los causantes de la crisis" Ibas a ver tu como nos quedábamos todos tranquilos...
Voto y subo!, Sarkozy Comandante en Jefe de la intervención de la OTAN. Eso sí, imprescindible trasladarse y dirigir la guerra desde el terreno.
#9 lo podrian llevar colgando de la antena de un transporte para que les de buena suerte porque con ese tamaño no da ni para escudo humano
Pues no diría yo que no...
El gaes (Isis o Estado Islámico) se merece que nos lo tomáramos en serio, no podemos dejar que siglos de progreso humanista se vayan al garete por cuatro colgados ultareligiosos. Y Assad es un dictador, como tantos, que símplemente le había dado una base a los rusos en vez de a los americanos (a partir de ahí es un "dictador malo").
Si utilizamos una vara de medir "práctica" (y que vigila el mal menor en Derechos Humanos) se puede hablar con él (como se habla con el gobierno chino).
PD: No sé si Assad es más o menos cabrón que Maduro o Pinochet, habría que preguntarle a Felipe Gonzalez.
#8 Y Assad es un dictador, como tantos, que símplemente le había dado una base a los rusos en vez de a los americanos (a partir de ahí es un "dictador malo").
No digas chorradas rt.cómicas. La familia Assad es un dictador malo desde que el padre llegó al poder.
#25 Bueno, pero no era "malo de morirse", hemos aguantado (los americanos, no nosotros) a Siria como es durante decenios.