Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La oposición venezolana lleva varios meses extendiendo el término de 'bonos del hambre' en referencia a que Nicolás Maduro prioriza pagar la deuda a los fondos de inversión que atender a las necesidades del país.
A ver, que me entere yo. ¿Esto no es lo que hicieron los de la cuadrilla del abrazaniños en la modificación de la Constitución?
A ver si va a entrar Capriles y va a dejar de pagar la deuda por apoyar a la población, como si de un comunoide se tratara...
A ver, que me entere yo. ¿Esto no es lo que hicieron los de la cuadrilla del abrazaniños en la modificación de la Constitución?
A ver si va a entrar Capriles y va a dejar de pagar la deuda por apoyar a la población, como si de un comunoide se tratara...
#6:
#5 ¿Por qué siempre se habla de los miles y miles de millones de dólares que ganan los diversos comunoides en el tercer mundo y luego resulta que no los disfrutan, como pasó con Fidel Castro, y luego se alaba la austeridad de los dictadores de derechas como Franco que dejan a su familia forrados cuando mueren?
Es una pregunta que siempre me hago...
Es una pregunta que siempre me hago...
Comentarios
La oposición venezolana lleva varios meses extendiendo el término de 'bonos del hambre' en referencia a que Nicolás Maduro prioriza pagar la deuda a los fondos de inversión que atender a las necesidades del país.
A ver, que me entere yo. ¿Esto no es lo que hicieron los de la cuadrilla del abrazaniños en la modificación de la Constitución?
A ver si va a entrar Capriles y va a dejar de pagar la deuda por apoyar a la población, como si de un comunoide se tratara...
#1 Una pequeña pista de porque maduro no renegocia la deuda y la paga fielmente: muchos de esos bonos de deuda están en manos de operadores financieros ligados al chavismo. En los últimos lustros surgieron casas de inversión como hongos, donde se jugaba con los bonos y con el diferencial cambiario. Por supuesto, para entrar en el juego debías estar muy bien enchufado. Hay hermanos de ministros chavistas que de que taxistas pasaron a banqueros potentados. El dinero de las cuentas del ex-tesorero en Andorra se cuenta en miles de millones.
#3 Ah, claro, algo era ello, se trata de banqueros no honrados. No cómo Goldman Sachs, de mácula intachable.
Gracias por la aclaración.
#4 Nada que ver. No intentes darle la vuelta. Son de la misma calaña. El animal de maduro recibe $800 millones y nos hará pagar más de dos mil más intereses en un futuro. Lo más probable es que se roben ese dinero. A Goldman Sachs ya se le advirtió que su compra de deuda podría transformarse en "donativo", pues es una operación de endeudamiento hecha sin la autorización del parlamento, por lo que no es reconocida como deuda, carece de validez, y lo sabían de antemano. Se dice por allí que buscan revertir la operación...
#5 ¿Por qué siempre se habla de los miles y miles de millones de dólares que ganan los diversos comunoides en el tercer mundo y luego resulta que no los disfrutan, como pasó con Fidel Castro, y luego se alaba la austeridad de los dictadores de derechas como Franco que dejan a su familia forrados cuando mueren?
Es una pregunta que siempre me hago...
#6 Pues yo no conozco alguien que alabe a Franco, no desde estas tierras, tal vez en España hayan españoles que lo Alaben, pero generalmente en latinomaerica no nos gustan los dictadores, sean de derecha o de izquierda porque presisamente hemos vivido de las dos caras y se come la misma mierda con distinto color, lo que si noto es que los que se creen progresistas (y digo que se creen porque de progresistas no tienen nada), pero eso si, viviendo la dura falta de democracia en Ejpaña son los que suelen defender a capa y espada a sus dictadores, yo conozco mucha gente de derecha y a ninguno lo veo diciendo "viva franco", o "es que arabia sauidta es un modelo a seguir", de hecho critican fuertemente, pero luego llega uno a meneame y se encuentra que los dictadores son buenos si son laicos y de izquierda
#10 Tu no conoces mucha gente de derechas en España, seguro que en Venezuela sí.. Si conocieras gente de derechas en España (empezando por algunos miembros de nuestro propio gobierno) no dirias lo que has dicho. Pero permiteme que no me vaya al fascismo. ¿Conoces a alguien que alabe a Estados unidos? Porque yo sí. De hecho desde pequeñito me llevan diciendo desde los medios que es la primera democracia del mundo ¿consideras que alguien debería rendir cuentas por alabar a estados unidos? ¿Por alabar a Reagan, a Bush, a Clinton, al tandem Obama -Hillary Clinton, a Trump? A que no? Entoces porque alguien se debería justificar por defender en su dia el chavismo que por otro lado, al menos en su primera etapa, tuvo bastantes aspectos dignos de ser defendidos. Alguien se tiene que disculpar por ello?
#11 Veamos, hay cosas y cosas, yo soy de Colombia, así como discuto sobre el Chavismo he tenido discusiones bastante acaloradas contra otro tipo de fanáticos sectarios, los Uribistas, la cosa es que entre Chavistas y uribistas se odian, pero son extremadamente parecidos, critican al extremo lo de los demás, pero no se aplican el mismo rigor (aún cuando sus políticas han generado peores cosas que lo que le critican a los demás, como pobreza, violencia o hambre), sacan de proporciones las cosas para justificar su propia mierda, entonces así como vemos a Chavistas queriendo contarnos que lo que pasa en España es cuanto menos lo mismo (y que si fueran medianamente objetivos entenderían la estupidez y la desproporción en la que han caído).
Quieres comparar a EEUU con Venezuela?, en que?, en derechos de sus ciudadanos en inferencias extranjeras, en la segunda EEUU le gana a todos los países del mundo con mucha diferencia, eso no quita que Venezuela durante años trato de jugar el mismo juego, financiación de partidos e injerencia política en otros países, apoyo a las Farc y al ELN (aún cuando estas guerrillas secuestraban Venezolanos para extorsionarlos), pero no hay punto de comparación, EEUU ha hecho más cosas, lo curioso es ver un grupo de personas que critican dichas injerencia mirando para otro lado cuando son desde su espectro político (y aunque me gusta mucho las ideas sociales y humanas desde un tiempo para acá me da pena decir que soy de izquierda, porque los que hoy se hacen llamar así dan vergüenza y secuestraron la palabra y para mi la desdibujaron).
Ahora el Chavismo ha vivido un pequeño romanse con el petroleo y durante ese tiempo pudo sobornar a gran cantidad de la población, Venezuela un país con mucha pobreza regalar subsidios fue algo que influyo fuertemente en mantener el Chavismo, y a esas personas subsidiadas les importo muy poco que se acabara con la industria Venezolana, si muy bonito ayudar a la gente más pobre, pero a que precio fue eso?, desde los tiempos de Chavez la industria ha sido la gran perdedora, se expropió cuanto medio de producción había en Venezuela y hoy día se importa la mayoría de cosas que antes fabricaban o producían en Venezuela, eran la fabrica de carros para Colombia, Ecuador y varios países de centro América y el caribe, hoy día todo carro se importa y se debe esperar hasta 4 años para recibirlo aun cuando ya lo hayas pagado, al rededor del 80% de la carne se debe importar cuando antes eran autosuficientes y exportaban y si miras azúcar, arroz, leche en polvo y una larga lista de productos que se consideran básicos se dejaron de producir durante el gobierno de Chavez, que lo salvó?, pues que el petroleo pasaba de los 130 Dolares, nunca en la vida en Venezuela habían tenido tantos ingresos petroleros como fue lo recibido durante el 2002 al 2012, y no solo eso, hoy día, con todo lo que ha "bajado" el petroleo sigue estando cuando menos al doble de lo que estaba antes de que llegara el Chavismo, pero es que durante el Chavismo no se mantuvo la red petrolera, lo que se dañaba se arreglaba y punto, había con que pagar y para que perder dinero en mantener su principal aparato productivo si eso no se nota a corto plazo, pues hoy día sacar petroleo de Venezuela con el petroleo al doble de lo que venía siendo lo normal antes del chavismo no es rentable porque los costos operativos por falta de mantenimiento en gran cantidad de posos es brutal.
Eso Pasa factura a otras cosas, Venezuela importa casi todo, al no tener a mano tantos recursos petrolero hoy día se ve en problemas de desabastecimiento y hambre, problemas que para rematar se ven especialmente afectados por las medidas que muchos le aplauden al Chavismo, se la pasó expropiando empresas y entregandosela al "pueblo" (llamese a personas que son chavistas incondicionales, porque eso de ser el pueblo es otra palabra secuestrada), luego esas empresas bajaban su producción, muchas simplemente dejaron de generar productos, otras bajaron a una capacidad de 20% o 30%, pero a sus empleados les tenían contentos con seguir pagando lo mismo o más, no producían pero ganaban igual su sueldo, que podría salir mal... A parte de que al no producir hoy todo lo importado con la inflación tan brutal que viven es incomprable porque mientras aumentan el 100% del sueldo, la inflación llega a 300% o 400%
#12 Decir que el chavismo "pudo sobornar a gran cantidad de la población, Venezuela un país con mucha pobreza regalar subsidios fue algo que influyo fuertemente en mantener el Chavismo, y a esas personas subsidiadas les importo muy poco que se acabara con la industria Venezolana" es decir mas o menos que los pobres en Venezuela en décadas anteriores no tenían ni eso. Ese argumento (que no es la primera vez que lo oigo) cuidado, porque aunque se diga con toda la buena intención tiene una moral de doble filo. Que los gobiernos anteriores a Chavez ni siquiera de eso se preocupaban con la población. Enterarte de primera mano (si, por Venezolanos residentes en España) que los gobiernos anteriores tenían a mas de cuatro millones de personas sin censar y por tanto sin cedula (no existían para el estado), sin derecho a asistencia sanitaria ni educación y que después viniera un gobierno que usó la renta petrolera para financiar una serie de programas sociales que antes sencillamente ni existían. Mejor o peor gestionados, pero algo al fin y al cabo. A mi no me parecía en su día una migaja una misión milagro que curó la vista a miles de personas o una misión vivienda máxime en una época en la que en mi pais se desahucian a cientos de personas sin recursos todos los años. Y con esto no estoy haciendo ninguna defensa a ultranza del chavismo porque tienes toda la razón del mundo cuando dices "les importó muy poco, que se acabara la industria petrolera" y yo añadiría con la bajada de precios. En eso estoy de acuerdo contigo. No se preocuparon de crear industria, tejido productivo, un país siempre rentista y dependiente del petroleo, con una erconomía siempre dependiente de la importación. Pero lo que no se puede es ver las cosas en blanco o en negro, y si alguien lo ve en blanco o en negro por lo menos que no obligue a los demás a verlo en blanco o en negro.
Esto es lo que me lleva a las preguntas que te planteé antes. Mira para mi todos los países (o casi todos incumplen los derechos humanos). Te digo esto porque en mi país hay una corriente de opinión creada desde los medios acerca de que determinado partido político debería de pronunciarse acerca de su defensa del chavismo. Felipe Gonzalez era un tio que alababa a Ronald Reagan en una época en la que financiaba una guerra sucia en centroamerica (se estiman cifras de mas de 80.000 víctimas), el señor Aznar junto a Bush emprendió una cruzada en Irak que terminó con las fotos de Abud Graiv. Sinceramente comparar el episodio FARC- Venezuela-Colombia con la injerencia de la que estados unidos ha hecho gala en toda su historia no me parece muy acertado, con todo el respeto. A nadie en España se le pide explicaciones de porque se alaba y se glorifica, y se negocia tanto a un pais donde su policía (de gatillo tela de facil) asesina a tantos negros. Yo mismo he hecho una defensa en el párrafo anterior de terminadas cosas del chavismo igualmente no tengo problemas en criticar otras, ¿debería pedir perdon por defender algo como las misiones bolivarianas? ¿Debería pedir perdon alguien por defender el sistema agrario estado unidense o incluso su libre mercado (sin ser yo liberal) pero criticar guantanamo?
#4 cuando el sabio señala la luna, el necio mira el dedo.
En fin. "Venezuela es un ejemplo para los países del sur de Europa" Fin de la cita.
CC #3
Acojonante que haya gente comparando con la reforma del 135 de la Constitución. Muy bien, la deuda se paga, pero ese no es el problema: si los bonos se están vendiendo con un descuento de más del 40% es EVIDENTE QUE ALGO ESTÁ MUY MAL. Puerta a los chavistas arruinapaises, cuanto antes mejor para Venezuela.
Que asco me da el comunismo!!!
#2 Lo de Venezuela no es comunismo, es corrupción y dictadura.