La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha criticado que vaya a haber diputados y senadores que disfrutan de aforamiento que rechacen la reforma legal que concederá esta protección al Rey Juan Carlos I, y ha asegurado también que ha acogido con "cierta sorpresa" la decisión del PSOE de abstenerse en este proceso.
#3"Me gustaría recordarles a todos ellos que son aforados y están negando el aforamiento que ellos mismos tienen. Si no es contrario para la igualdad en el caso de diputados y senadores, creo que para la Jefatura del Estado tampoco lo es"
Juan Carlos no es Jefe del Estado. No es nada más que un viejo decrépito.
O hay una epidemia de estupidez, o hay una cláusula secreta y para ser del PP es obligatorio estar PPedo todo el día y por eso dan PPositivo en los controles de alcoholemia.
Que argumento más brillante, demuestra una inteligencia y una educación fuera de toda duda, es evidente que esta muchacha se ha ganado el puesto, cada vez que habla es como escuchar el revoloteo de los ángeles un delicia para la mente y el espíritu. O todo lo contrario.
Barra libre de aforamientos, eso sí, sólo para la casta. A ver lo que tardan en darle un carguito al hijo de Gallardón, para que no pueda ser juzgado. Qué digo, pero si seguro que ya tiene preparado el indulto.
Comentarios
Por esa regla de tres, yo denuncio que ella que disfruta de aforamiento me la está negando a mi !!!!!!!!!!
#1 Pero tu y yo somos unos mierders, ellos son
castaélite.NADIE debiera estar aforado. Lo de las "denuncias falsas" es una falacia.
¿Disfruta? ¿Está reconociendo que el aforamiento es un privilegio?
Y a mí un aforamiento para determinados cargos no me preocupa, lo que sí lo hace es la impunidad reinante.
#3 "Me gustaría recordarles a todos ellos que son aforados y están negando el aforamiento que ellos mismos tienen. Si no es contrario para la igualdad en el caso de diputados y senadores, creo que para la Jefatura del Estado tampoco lo es"
Juan Carlos no es Jefe del Estado. No es nada más que un viejo decrépito.
#8 goto #4 No tiene razón para nada.
#9 Tiene razón y si no la tiene creará la ley (como ha hecho) para tenerla. Tienen mayoría, porque así lo decidimos en el ejecutivo y el legislativo.
Esto es así gobierne el PP o gobierne Bildu.
Podríamos aforar a Bárcenas.
Pues tiene toda la razón, lo que no debería de existir es ningún aforado.
Unos 10.000 hay en España, .... no hay palabras.
Que nivelazo intelectual que tenemos en el Gobierno.
O hay una epidemia de estupidez, o hay una cláusula secreta y para ser del PP es obligatorio estar PPedo todo el día y por eso dan PPositivo en los controles de alcoholemia.
¿No decía Gallardón y cía que no era ningún privilegio?
"Somos la casta y nos protegemos entre nosotros".
No tengo argumentos ¿A qué hay que recurrir? Argumentum ad hominem.
Cita del manual del buen castuzo.
Que argumento más brillante, demuestra una inteligencia y una educación fuera de toda duda, es evidente que esta muchacha se ha ganado el puesto, cada vez que habla es como escuchar el revoloteo de los ángeles un delicia para la mente y el espíritu. O todo lo contrario.
No estoy a favor del aforamiento, pero para ser diputado hay que ganar elecciones
Barra libre de aforamientos, eso sí, sólo para la casta. A ver lo que tardan en darle un carguito al hijo de Gallardón, para que no pueda ser juzgado. Qué digo, pero si seguro que ya tiene preparado el indulto.
A ver... pues que se lo quiten a todos. Otra cosa. ¿Porque se abstienen si están en contra? ¿No pueden votar NO? ¿o nos la cogemos con papel de fumar?
¿Esta chica perdió la vergüenza en cierta revista y no la va a recuperar no?
Los aforamientos hay que quitarlos, todos.
Pero mientras existan y a una mayoría no le de por votar a un partido que prometa quitarlos esta mujer tiene más razón que un santo.