Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Yo creo que son casos muy diferentes. Haiti le debe mucho a los desastres meteorológicos además de a sus malas decisiones administrativas y económicas.
Sri Lanka es el primero de muchos países que se van a desmoronar por su dependencia de países extranjeros para sus bienes más básicos.
Quizas peco de agorero, pero para mi que van a venir muchos detrás, países del tamaño de Pakistan. Eso sin contar que todo el resto vamos a ver cómo en un año nuestra vida va a ser muy diferente.
Ahora mismo todo gobierno sensato debería estar virando al proteccionismo y a llenar las despensas para la crisis alimentaria y energética que se está cociendo.
Sri Lanka es el primero de muchos países que se van a desmoronar por su dependencia de países extranjeros para sus bienes más básicos.
Quizas peco de agorero, pero para mi que van a venir muchos detrás, países del tamaño de Pakistan. Eso sin contar que todo el resto vamos a ver cómo en un año nuestra vida va a ser muy diferente.
Ahora mismo todo gobierno sensato debería estar virando al proteccionismo y a llenar las despensas para la crisis alimentaria y energética que se está cociendo.
Comentarios
Solo hace falta saber como recoge esta noticia los medios de comunicación españoles para saber quiénes están detrás.
Y la solución es quemar el palacio presidencial
Bueno, ¿por qué no va a haber un Haiti en Asia?
#1 Yo creo que son casos muy diferentes. Haiti le debe mucho a los desastres meteorológicos además de a sus malas decisiones administrativas y económicas.
Sri Lanka es el primero de muchos países que se van a desmoronar por su dependencia de países extranjeros para sus bienes más básicos.
Quizas peco de agorero, pero para mi que van a venir muchos detrás, países del tamaño de Pakistan. Eso sin contar que todo el resto vamos a ver cómo en un año nuestra vida va a ser muy diferente.
Ahora mismo todo gobierno sensato debería estar virando al proteccionismo y a llenar las despensas para la crisis alimentaria y energética que se está cociendo.
#2 Hombre, la autarquía, ¿como no se le habrá ocurrido a nadie antes?
#3 No es necesariamente una economía autárquica pero en casos excepcionales no debería salir los alimentos producidos por el país.
Ha habido casos de países que en situación de hambrunas o malas cosechas que tenían que exportar alimentos por los contratos ya firmados con empresas extranjeras.
En España hay mecanismos legales para que el gobierno controle los productos básicos en caso de falta grave de suministros.
#3 Quizá sí que tiene algo de mala decisión renunciar a cualquier tipo de pesticida y de fertilizante industrial para tu agricultura de un día para otro
#2 Sabes que el principal problema que tiene Sri Lanka es falta de alimento de producción interna porque a su presidente le entró una paranoia para prohibir fertilizantes artificiales de golpe y porrazo en abril del año pasado, no?
https://www.reuters.com/markets/commodities/fertiliser-ban-decimates-sri-lankan-crops-government-popularity-ebbs-2022-03-03/
Y lo hizo en contra de la opinión de su ministro de agricultura. Ahora tienen una producción del 20% de otros años y la misma gente. Esto no es exclusivamente por dependencia de países extranjeros, si no por incompetencia interna.
#1 ¿Pero en que quedamos?¿Qué hay que quemar la calle o no?
#1 He visto imágenes de la ocupación del palacio presidencial, y no están precísamente quemándolo.
#1 Nadie piensa que sea una solución, es una explosión de rabia completamente justificada.
Tampoco solucionaría nada quedarse en casa y seguir muriéndose de hambre. Por lo menos una buena revuelta le pone las pilas al personal.