Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
O sea, que tenemos dos SMI: un SMI que es el salario mínimo y otro SMI que es el que se utiliza para calcular otros salarios que dependen del SMI.
Estos se están pasando ya un poquito cambiando a las cosas de nombre.
Estos se están pasando ya un poquito cambiando a las cosas de nombre.
#3:
Si antes cobrabas de salario mínimo más el 8%, pasarás a cobrar el salario mínimo. El convenio no sirve para nada. ¿Esto es legal?
#14:
Flipo (otra vez).
Precisamente el sentido de definir un salario mínimo, no es tanto establecer el mínimo legal a cobrar en cualquier empleo, como tener una referencia para calcular el resto de salarios.
Rectifiación: lo anterior se aplica solo a países desarrollados.
Precisamente el sentido de definir un salario mínimo, no es tanto establecer el mínimo legal a cobrar en cualquier empleo, como tener una referencia para calcular el resto de salarios.
Rectifiación: lo anterior se aplica solo a países desarrollados.
#7:
#6 Disposición transitoria primera. Reglas de afectación de la nueva cuantía del salario mínimo interprofesional en los convenios colectivos.
1. Las cuantías del salario mínimo interprofesional establecidas en el Real Decreto
1171/2015, de 29 de diciembre, salvo que las partes legitimadas acuerden la aplicación de
las nuevas cuantías del salario mínimo interprofesional y dado el carácter excepcional del
incremento establecido por este real decreto, continuarán siendo de aplicación
durante 2017 a los convenios colectivos vigentes a la fecha de entrada en vigor de este
real decreto que utilicen el salario mínimo interprofesional como referencia para determinar
la cuantía o el incremento del salario base o de complementos salariales.
2. Cuando la vigencia de dichos convenios exceda de 2017, salvo acuerdo en
contrario, la cuantía del salario mínimo interprofesional se entenderá referida, para los
años siguientes, a la fijada en el Real Decreto 1171/2015, de 29 de diciembre, incrementada
según el objetivo de inflación del Banco Central Europeo.
3. Lo dispuesto en los apartados anteriores se entiende sin perjuicio de que deban ser
modificados los salarios establecidos en convenio colectivo inferiores en su conjunto y en
cómputo anual a las cuantías del salario mínimo interprofesional vigente en cada momento
en la cuantía necesaria para asegurar la percepción de dichas cuantías, siendo de aplicación
las reglas sobre compensación y absorción que se establecen en el artículo 3.
http://boe.es/boe/dias/2016/12/31/pdfs/BOE-A-2016-12598.pdf#BOEn
1. Las cuantías del salario mínimo interprofesional establecidas en el Real Decreto
1171/2015, de 29 de diciembre, salvo que las partes legitimadas acuerden la aplicación de
las nuevas cuantías del salario mínimo interprofesional y dado el carácter excepcional del
incremento establecido por este real decreto, continuarán siendo de aplicación
durante 2017 a los convenios colectivos vigentes a la fecha de entrada en vigor de este
real decreto que utilicen el salario mínimo interprofesional como referencia para determinar
la cuantía o el incremento del salario base o de complementos salariales.
2. Cuando la vigencia de dichos convenios exceda de 2017, salvo acuerdo en
contrario, la cuantía del salario mínimo interprofesional se entenderá referida, para los
años siguientes, a la fijada en el Real Decreto 1171/2015, de 29 de diciembre, incrementada
según el objetivo de inflación del Banco Central Europeo.
3. Lo dispuesto en los apartados anteriores se entiende sin perjuicio de que deban ser
modificados los salarios establecidos en convenio colectivo inferiores en su conjunto y en
cómputo anual a las cuantías del salario mínimo interprofesional vigente en cada momento
en la cuantía necesaria para asegurar la percepción de dichas cuantías, siendo de aplicación
las reglas sobre compensación y absorción que se establecen en el artículo 3.
http://boe.es/boe/dias/2016/12/31/pdfs/BOE-A-2016-12598.pdf#BOEn
#1:
Primera en la frente del PP.
¿Los Reyes magos nos lo felicitarán con subidas de impuestos y un enema opaco?
¿Los Reyes magos nos lo felicitarán con subidas de impuestos y un enema opaco?
Comentarios
Si antes cobrabas de salario mínimo más el 8%, pasarás a cobrar el salario mínimo. El convenio no sirve para nada. ¿Esto es legal?
#3 ¿como que no sirve para nada? han conseguido traer la igualdad para los trabajadores de la franja mas baja... todos con el SMI ¿no queriais igualdad? si es que los rojos nunca estais a gusto
#3 si está en la ley es legal, otra cosa es que sea justo. Luego el PP habla de populismos, eleva el salario mínimo a cambio de dejar los no tan mínimos como están, pasando a ser salarios mínimos.
#3 legal es lo que dicen las leyes. Las leyes las hace el gobierno, en este caso el PP. Luego legal es lo que dice el PP que es legal.
Las leyes no emanan de Dios o de la idea abstracta de justicia. Las leyes en este país las hacen los gobiernos, es legal lo que ellos dicen que es legal. Punto. Y si contradice otra ley pues la pueden cambiar también.
#22 Si una ley es inconstitucional puede ser tumbada.
Artículo 37 de la Constitución Española:
1. La ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios.
#29 eso es una chorrada abstracta.... hay q desarrollarla en leyes.
Y haran las leyes q le salga de la polla.
No entiendo como no lo entendeis ya...
#36 ummmm, pues si la Constitución es una chorrada todas nuestras leyes están inscritas en un marco legal chorra ¿no? ¿para que tenerlas en cuenta ?
#73 chorrada ABSTRACTA:
Derecho a una vivienda digna...
Derecho a un trabajo digno...
.....
te suenan?
Son chorradas, solo cuentan las leyes y solo tienen q medio encajar pq los jueces q van a juzgar eso los ponen ellos...
#29 Bueno, eso sería así si el tribunal constitucional no estuviera en manos de los mismos corruptos que hacen las leyes y se pasan la constitución por el forro al escribirlas y aplicarlas. Que dicho sea de paso, son los mismos corruptos que escribieron la Constitución y los mismos corruptos que la han cambiado cuando les ha venido en gana.
La ley es un conjunto órdenes que emanan de un grupo de personas que tienen armas, cárceles y medios para extorsionar a quien no las cumpla. La Justicia es otra cosa.
#37 Que envidia me dais, os ha tocado el lado buena de la psicopatia de meneame. En todos los debates en los que participo en los que se habla de justicia, y le digo a la gente que la justicia y ley no son lo mismo me frien a negativos. Que donde el poder ejecutivo legisla, no puede haber justicia. En tu caso y el de otros todo lo contario. Parece ser que para muchos meneantes la ley es de obligado cumplimiento solo cuando a ellos les conviene.
#22 Bueno, no sería la primera ley que les tumban en los tribunales.
#32 si tumban la ley no hay subida, si la dejan para muchos tampoco habrá subida... win4win
#57 No tanto, lo que quieren en realidad es subirlo sin pagarlo, que es lo que están haciendo.
Si tumban la ley se les cae la careta y el titular en letras doradas.
#58 si por ejemplo podemos denuncia esta ley por esta clausula, en los medios saldrá que podemos intenta tumbar la subida del smi
diran que podemos quiere que los pobres sean los mas pobres posibles, diran que buscan la ruina del pais.
por supuesto lo de la clausula en este caso nunca aparecera.
es como cuando podemos rechazo apoyar el gobierno del psoe con ciudadano, dijeron en la tv que fue por ego cuando ni podemos ni iu apoyaron dicho gobierno porque suscribia una linea politica de corte neoliberal, totalmente contrarias a los principios de un gobierno de izquierdas.
#59 Partes de una premisa que no está nada clara y es que la gente se crea lo que ve en lo medios. Hay quien sí y hay quien no. A ver si resulta que hasta en Podemos se creen esos titulares.
Si no te ves capaz de defender tus cartas, has perdido antes de que repartan.
#22 las leyes no las hacen los gobiernos, las hacen los parlamentos
#44 Eso mismo iba a responderle yo. Algunos deberían estudiarse lo de la separación de poderes (nuestro gobierno incluido).
#44 Las leyes las hace la oligarquía financiera y de la energía, principalmente. Quién se encargue del paripé es lo de menos.
Que parece que hay que explicarlo todo.
#60 ejemplo , la doctrina Botín, que para más inri no se molestaron ni en ponerle otro nombre...
#44 En España la separación de poderes apenas existe ya.
#3 también fue legal la esclavitud en su momento.....oh wait!!
#3 Bueno, dicho así parece que te bajen el salario, cuando en realidad lo que sucede es que simplemente no te lo suben. Cosa que ya es bastante grave, porque los precios suben y los salarios tienen que hacerlo también. Pero con esta disposición lo que hacen precisamente es cargarse (legalmente) buena parte de la efectividad de la subida del SMI. Y por supuesto ése es su objetivo: una subida del salario mínimo para quedar bien ante la gente, pero que luego a muchos no se les aplicará en la práctica. Hay que ser rastreros para hacer esto.
Me encantaría saber qué porcentaje de los trabajadores tiene su salario en función del SMI...
#3 es legal y esta bien, pero hay que pensar un rato para entenderlo.
El SMI se usa como referencia en un monton de cosas, incluyendo becas, subsidios, ayudas... Si sube el SMI y se usa para los calculos, los maximos y minimos aceptables para recibir esas ayudas o para empezar a pagar cosas subiran tambien, y por tanto, habra mucha gente que ahora recibe ayudas que dejara de recibirlas (es un problema de telediario) y mucha gente que no las recibe que las podra recibir (es un problema de presupuesto). Lo que dice esa clausula es que sube el SMI pero el resto de los calculos se dejan como estan, que ademas en relativamente poco tiempo viene otra subida.
El articulo es tramposo ya desde el principio:
El BOE recoge hoy el Real Decreto que establece el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) para 2017, con una subida del 8%, en línea con las peticiones de Podemos, entre otros.
Esta subida no es en absoluto gracias a Podemos, que se conformo con una mocion para tuitear cosas, si no gracias al PSOE que hizo valer su minoria y la del PP negociando, para cambiar un ley con efecto en pocas semanas despues de ser aprobada, como se supone que se deben hacer las cosas, negociacion y efectividad.
#68 menos mal que alguien lo ha entendido
O sea, que tenemos dos SMI: un SMI que es el salario mínimo y otro SMI que es el que se utiliza para calcular otros salarios que dependen del SMI.
Estos se están pasando ya un poquito cambiando a las cosas de nombre.
#10 Lo que hace falta es una rbu y simplificar las cosas.
#25 son capaces de decir que la rbu se podra descontar del smi (y que haya gente que les aplauda por ello)
#10 claro, estos reinventan el lenguaje y hasta las leyes de la lógica si hace falta.
Acaban de crear una nueva paradoja. El smi que es y no es smi al mismo tiempo. La economía cuántica.
#10 Es lo que pasa. Que no se pueden juntar 2 peras con 2 manzanas... ...porque eso no es
matrimonio, perdón SMI#10 Tres, no olvides el IPREM, creado por zapatero cuando empezó a subir el salario mínimo para no afectar a otros cálculos que hasta entonces se basaban en el SMI
Flipo (otra vez).
Precisamente el sentido de definir un salario mínimo, no es tanto establecer el mínimo legal a cobrar en cualquier empleo, como tener una referencia para calcular el resto de salarios.
Rectifiación: lo anterior se aplica solo a países desarrollados.
Primera en la frente del PP.
¿Los Reyes magos nos lo felicitarán con subidas de impuestos y un enema opaco?
¿Es o no es para quererlos?
#2 a mi me han llegado al corazón; a lo mejor no son muy buenos gestores y quizas tampoco son demasiado honorables (total ¿quien no padece unos hilillos de corrupción en sus filas?), pero hay que reconocer que metiendola doblada no tienen parangón.
#2 Sí, es para querer prenderles fuego.
Titular alternativo: La subida del salario mínimo no se aplicaqueosdenporelculo.
#17 O directamente
#17 O "El smi subirá solo por la tele".
Así que el SMI no se ha de tener en cuenta para calcular las cosas vinculadas al SMI. ¿Eso dicen? Hay que tener los huevos como cabezas de enano para decir eso.
Ya han vuelto a vendernos la moto, con la connivencia del PSOE y cuñadanos claro.
Gracias P$OE por nada.
Subirlo pero sin subirlo
Tranquilos, el PSOE denunciará este engaño enseguida, como siempre, defendiendo a la clase "obrera".
Es una subida en diferido, en forma de simulación.
Me gustaría saber que piensan PSOE y Ciudadanos de esto.
#16 Que disfrutemos lo votado
#16 piensan q patatas con chorizo es una comida muy energetica y parte de la dieta mediterranea
#16 El Psoe pensó algo pero Susana recibió una llamadita y ahora está la mar de contenta.
Ciudadanos, haciendo gala de su pluralidad una vez más, está dispuesto a escuchar toda clase de propuestas que provengan de cualquier individuo pontevedrés que sheshea al hablar y es presidente del gobierno. Así, sin distinciones.
#16 Que la culpa es de Podemos y de Venezuela.
#40 podemos estará contento, según sus estatutos esto Significa una subida triple en su sueldo.
#16 El PSOE ya aprobó esto mismo pero a lo bestia cuando gobernaba Zapatero. Un año anunciaron a bombo y platillo una gran subida del SMI y al mismo tiempo desligaron el SMI de un montón de rentas que lo usaban para calcular subsidios de desempleo, pensiones de viuedad, rentas de inserción, límites a la hora de cobrar ayudas (no superar dos veces el SMI) y un largo etcétera. Para lo cual se inventaron el IPREM, más bajo que el SMI, de modo que podían subir el SMI lo que quieran que todos esos subsidios y pensiones no subirían nada.
Pero qué hijos de puta.
Los diputados de podemos fijan el salario base de los diputados electos a un máximo de tres salarios mínimos interprofesionales. ¿Alguien sabe como afecta esta medida a los diputados de podemos?
Voy a pensar mal. Creo que es una medida “podemita” pero con trampa. Es decir si los de podemos se quedan con el salario actual dejaran de tener 3 salarios mínimos y su capacidad adquisitiva se reducirá un poco. Pero si en cambio deciden actualizar sus salarios al nuevo salario mínimo les saltaran a la yugular por querer lucrarse.
Modo OKDIARIO: LOS PODEMITAS DEMUESTRAN SU INTENCIÓN DE LUCRARSE CAMBIANDO SUS ESTATUTOS SUBIÉNDOSE 200 € EL SALARIO EN EL PRIMER AÑO.
PD: Me da igual lo que finalmente cobren. En ambos casos creo que será un sueldo justo al nivel de la responsabilidad que se les exige. Aunque no lo vería justo que se aprovechara y manipulara mediaticamente.
Lo puedo decir con otras palabras, pero no me da la gana, estos peperos son unos hijos de la gran puta.
Gracias PSOE
En resumen, el salario mínimo por 8 horas de trabajo que puede pagar un empresario son 825,5€, si cobras mas te quedas como estas.
Los que contaban con una subida de 50 euros este mes se quedan con un palmo de narices, y los políticos de turno encantados por que se han apuntado un tanto cojonudo.
Jajajaja
Pregunta: ¿conocéis muchos convenios que usen el SMI para calcular la subida del salario del convenio? Porque todos los que conozco aplican la subida del año conformo al IPC + X cantidad (cantidad que en ocasiones es 0), pero ninguno que sea SOBRE el SMI
Creo que es errónea. Veo muy difícil que se puedan alterar los convenio de esa manera.
#6 Disposición transitoria primera. Reglas de afectación de la nueva cuantía del salario mínimo interprofesional en los convenios colectivos.
1. Las cuantías del salario mínimo interprofesional establecidas en el Real Decreto
1171/2015, de 29 de diciembre, salvo que las partes legitimadas acuerden la aplicación de
las nuevas cuantías del salario mínimo interprofesional y dado el carácter excepcional del
incremento establecido por este real decreto, continuarán siendo de aplicación
durante 2017 a los convenios colectivos vigentes a la fecha de entrada en vigor de este
real decreto que utilicen el salario mínimo interprofesional como referencia para determinar
la cuantía o el incremento del salario base o de complementos salariales.
2. Cuando la vigencia de dichos convenios exceda de 2017, salvo acuerdo en
contrario, la cuantía del salario mínimo interprofesional se entenderá referida, para los
años siguientes, a la fijada en el Real Decreto 1171/2015, de 29 de diciembre, incrementada
según el objetivo de inflación del Banco Central Europeo.
3. Lo dispuesto en los apartados anteriores se entiende sin perjuicio de que deban ser
modificados los salarios establecidos en convenio colectivo inferiores en su conjunto y en
cómputo anual a las cuantías del salario mínimo interprofesional vigente en cada momento
en la cuantía necesaria para asegurar la percepción de dichas cuantías, siendo de aplicación
las reglas sobre compensación y absorción que se establecen en el artículo 3.
http://boe.es/boe/dias/2016/12/31/pdfs/BOE-A-2016-12598.pdf#BOEn
#7 Esto es lo que Madina interpreta por "vamos a crujir a Rajoy"
PPsoE llegando a acuerdos que no benefician nada más que a ellos por los titulares de los medios, al vulgar ciudadano que le jodan.
#8 No lo entiendes, esto lo hacen por España, no por los españoles hay que ser responsable y ser fiel a tus
basesamos.#7 Espera, "incrementada según el objetivo de inflación del Banco Central Europeo." ¿dices que los sueldos suben según el "objetivo de inflación" y no según la inflación real?
#27 No lo digo yo, me he limitado a copiar y pegar del BOE.
http://boe.es/boe/dias/2016/12/31/pdfs/BOE-A-2016-12598.pdf#BOEn
Del PP se podía esperar, ahora espero con ansias la explicación de los que se dicen socialistas, o se les han reido a ellos y a nosotros o entre los dos (PP-Psoe) se han reido de millones de trabajadores.
Si tu salario es el SMI*1,6, por ejemplo, tu salario tendrá que subir al subir el SMI. Es de cajón. Pero en fin, esto es España y ya nos conocemos.
Nadie habla de la subida de salarios por la subida del IPC, me parece que muchos no vamos a ver ni una subida ni la otra
Relacionada: Nos la van a colar
Nos la van a colar
eldiario.esEso no resiste una demanda.
Hay que ser ratas considerando lo minimo que ha subido el SMI
#11 pero no ese smi, el otro
Coño, obviamente. Que suban el salario mínimo no significa que tengan que subir también los salarios que, ya siendo más altos de los 700€, se hayan calculado a raíz del salario mínimo; joder, es que es lógico, si ya son más altos, son ganas de rizar el rizo. Votada sensacionalista.
#51 yo no lo veo obvio. Si la base es el salario mínimo y este sube deberían subir el sueldo o cambiar el convenio para actualizar el multiplicador y que se refleje la bajada de sueldo con respecto al nuevo smi.
Lo que no tiene ninguna lógica es inventarse un smi como base de convenios y otro que sea el sueldo minimo salvo que lo que quieras sea timar a la gente.
Además, una petición de los sueldos de los políticos es que su sueldo se calcule con respecto al smi, pero ya veo que los políticos en vez de subir el smi para ganar más actualizarían el multiplicador o se inventarian un porcentaje a sumar como el del euribor en las hipotecas. Putos caraduras
#51 ¿entonces que sentido tiene el SMI como referencia para otros salarios más altos?
Será que estoy espeso, pero no pillo la novedad... A esto desde siempre se le ha llamado absorción y compensación de salarios. Si no estoy pillando el tema bien, agradezco que alguien me diga... Porque no lo pillo
#63 Creo que no todos los conceptos de la nómina se pueden absorber. Supongo que éste será uno de esos casos, ya que el PP se ha molestado en incluir esta cláusula.
No se, no acabo de entender la noticia, que enredo en la explicacion
#47 Es bastante simple, si tu cobrabas el salario mínimo 650, ahora cobraras el nuevo mínimo 700
PERO si tu cobrabas "el salario mínimo mas un 10%" Tú cobrabas 650 + un 10% = 715. Entonces ahora seguiras cobrando lo mismo 650 + un 10% = 715. NO 700+10% = 770
Vamos, que solo se lo suben a quien cobraba el salario mínimo, si cobras aproximadamente un 10% mas del salario mínimo te quedas como estabas.