Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No se yo. En Dinamarca a dia de hoy hemos tenido 355 muertes, en Noruega han tenido 165, y en Suecia 1,540.
#10:
#2 Acabo de ver una entrevista en la tele sueca a los responsables de las Agencias de Salud Públicas danesa y noruega. Ambos dicen que hay que esperar varios meses para valorar y que sin ninguna duda va a haber más muertes ahora. La danesa de hecho parece creer que adoptar la estrategia sueca hubiera sido mejor, aunque no se atrevía a asegurar nada por ahora.
#4:
Ferdinand Simonus, el experto sueco, afirma que haber aumentado un 67% los muertos en 6 días, y haber casi duplicado las muertes por millón de habitantes, es todo un éxito.
Suecia, la excepción del coronavirus que confirma el gran problema de la UE/c2#c-2
Suecia, la excepción del coronavirus que confirma el gran problema de la UE/c2#c-2
Comentarios
No se yo. En Dinamarca a dia de hoy hemos tenido 355 muertes, en Noruega han tenido 165, y en Suecia 1,540.
#2 La inmunidad en grupo va como un tiro. Para este verano problema finiquitado.
#7 si tienen capacidad para absorber la ola y atender a todo el mundo...
#2 Ahora que Dinamarca ha vuelto a abrir los colegios y va a permitir peluquerías, salones de belleza y otros tantos negocios volver a operar próximamente, se verá un repunte.
#2 Bueno, ir va bien, si van de parte del Covid.
#2 Acabo de ver una entrevista en la tele sueca a los responsables de las Agencias de Salud Públicas danesa y noruega. Ambos dicen que hay que esperar varios meses para valorar y que sin ninguna duda va a haber más muertes ahora. La danesa de hecho parece creer que adoptar la estrategia sueca hubiera sido mejor, aunque no se atrevía a asegurar nada por ahora.
#2 Lo importante es la tendencia.
#12 y la sostenibilidad de las medidas... de poco sirve la cuarentena estricta si sabemos que la vacuna va a tardar un año en llegar.
En ese caso tendremos las muertes por covid + las muertes derivadas del confinamiento + las muertes derivadas del debacle económico.
#13 o 10 años
#13 A éstas alturas hay que seguir explicándolo? La cuarentena es para no saturar los hospitales! No para curar a la población! Y qué gilipollez magufa es esa de «muertos por confinamiento»? Muertos por la debacle económica? Primero no pongas la venda antes que la herida, y segundo, como han dicho científicos desde Portugal, debido al parón del estrés del trabajo han bajado muchísimo infartos y accidentes cerebrovasculares, bajan muertos por contaminación, por accidentes de tráfico... así que tranquilo que no hay ningún genocidio.
#28 En Suecia no se han saturado los hospitales, por eso al menos por ahora no ha habido cuarentena. La "gilipollez magufa" a la que se refiere #13 es esta, que en parte explica la reducción de casos de ictus e infartos registrados en hospitales:
Los hospitales enfrentan una ola de pacientes críticos de otras patologías que evitaron las urgencias por la pandemia
Los hospitales enfrentan una ola de pacientes crít...
eldiario.esY nadie ha hablado de ningún genocidio, no exageres lo que dicen los demás para que parezca que no tienen razón.
#29 En Suecia no se han saturado los hospitales porque como en Holanda te mandan a morir en casa.
#31 Invent hasta que demuestres lo contrario.
#32 Venga, listos, «A Suecia le va bien», invent del siglo hasta que demostreis lo contrario, atención: números
Porcentaje de la población fallecida por Coronavirus:
Finlandia 0,0017%
Noruega 0,003%
Suecia 0,02%
España 0,04%
Si a Suecia le va de puta madre, porqué tiene un porcentaje de muertos más cercano al de España que al de sus vecinos, venga magufos.
#33 De lo que te he pedido pruebas es de que Suecia manda a la gente a morir a su casa. No sólo no has contestado, porque sabes que no tienes ninguna base más que tus prejuicios para afirmar eso. Encima me sacas datos falsos para contestar a algo que no te he preguntado.
Suecia:
0.020.015España:
0.040.045Es decir, un tercio, no la mitad. Pero sin pasar por el confinamiento.
Viendo como te las gastas no voy a perder el tiempo con el resto de datos. Nadie discute que POR AHORA a los vecinos de Suecia les ha ido mejor, pero ellos mismos no quieren tirar las campanas al vuelo hasta dentro de unos meses.
PS: Lo de magufo a qué viene? El que está haciendo afirmaciones graves sin pruebas y redondeando cifras según le interese eres tú. Mirate a ver si tienes un problema de proyección.
#2 Bueno, la política es efectiva, es sólo que en Dinamarca y Noruega tienen otro objetivo.
O eso parece.
#2 han dejado que muera el que no lo aguante y los demas a tirar palante y a vivir normalmente y no parar nada. Salvaran la ecomomia pero moralmente lo van a sufrir mucho tiempo, 1500 muertos hoy comparado con los habitantes es de locos.
#22 Pues si, porque son sólo 10 millones. 1500 muertos/dia son muchísimos.
#23 No es al día, es el total que llevan.
#25 Ya me extrañaba. Tienes razón.
#2 Son los tributos a pagar para el Dios mercado. Finlandia 94 muertos, Estonia 40. Por seguir mencionando a sus vecinos más próximos.
Ferdinand Simonus, el experto sueco, afirma que haber aumentado un 67% los muertos en 6 días, y haber casi duplicado las muertes por millón de habitantes, es todo un éxito.
Suecia, la excepción del coronavirus que confirma el gran problema de la UE/c2#c-2
#4 Es el mismo desarrollo que se vio en España en la primera semana de abril, después de dos semanas de estado de alarma. Pero con posibilidad de salir al aire libre, y parece que se está estabilizando. Es demasiado pronto para sacar conclusiones, pero si se quiere comparar, hay que mirarlo todo.
#4 Los cálculos que se hacen en ese comentario no son correctos, probablemente porque los datos de la fuente tienen una distorsión muy grande al no considerar la fecha de deceso, sólo la de publicación. La cifra correcta para ese intervalo de días es menor al 19%
Ira en Suecia porque los ancianos están sufriendo la estrategia contra el coronavirus [ENG]/c139#c-139
Pues dígalo usted también.
Viva 🙌 Suecia 🇸 🇪
#1 Gran grupo, sí señor.
En los sitios donde se he hecho confinamiento no ha sido para eliminar el virus ni nada de eso, sino simplemente para que la sanidad no colapse. En Suecia habrán hecho sus cuentas y habrán visto que pueden asumir esa cantidad de hospitalizados y muertos. Estoy seguro de que casi todos los países hubieran hecho lo mismo de haber podido. No es que me parezca bien, pero es lo que creo.
Los suecos se hacen el sueco.
De ahí viene la tendencia nórdica a creerse superiores al resto. Si lo hacen bien, son los mejores. Si lo hacen mal, se convencen de que lo han hecho bien.
Me imagino que la propagación será diferente con una densidad de población tan baja, y con una capital con menos de 1 millón de habitantes. De su sistema sanitario, ni idea.
#6 en este artículo explican el sistema sanitario y las medidas bastante bien: La estrategia sueca: ni la inmunidad de grupo, ni la economía
#11 Del sistema sanitario (en lo referente a hospitales) tampoco hablé mucho porque no sé del tema de primera mano, aunque por lo poco que sé la evolución en las últimas décadas con recortes y una búsqueda de efectividad sin ningún margen es un desastre, aparte de corrupción galopante en Estocolmo con la construcción del hospital más caro del mundo. Los problemas con falta de mecanismos de protección por haber desmantelado las reservas son muy ciertos. También es verdad que cuando hablo con médicos españoles trabajando en Suecia dicen que los suecos sólo saben quejarse y no tienen capacidad de sacrificio en el trabajo, y a mí eso no me dice nada bueno de las condiciones de trabajo en España.
Dicho esto, han aumentado la capacidad una locura y por ahora siempre ha habido un cierto margen con las plazas de UCI, y parece que la evolución es buena.
#15 claro que no entraste en detalle pero es un buen punto de partida 😀
Nuestro gobierno tiene una bola de cristal y saben lo que hacen, mejor que esos memos suecos ricos.