Suecia ha reducido su límite de asistencia a reuniones públicas a ocho personas, ya que su enfoque ligero de la pandemia de covid-19 se ha reflejado en el aumento de nuevas infecciones y hospitalizaciones. Las reuniones públicas han tenido hasta ahora que respetar límites de entre 50 y 300 personas, según el tipo de evento. El primer ministro, Stefan Löfven, dijo que el límite más estricto entraría en vigor a partir del 24 de noviembre."Esta es la nueva norma para toda la sociedad", dijo Löfven
Comentarios
Ya no apuestan por la inmunidad de rebaño
#1 los negacionistas que se acogían al modelo sueco se les están acabando los argumentos
#2 bueno, es la inmunidad de rebaño de ocho
#1 aún viviendo en Suecia y estando en contra de lo que han hecho, Suecia nunca apostó por inmunidad de rebaño.
#5 https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/inmunidad-rebano-por-receta-sueca-estocolomo-podria-nid2356910
#8 si te lees lo que decía el epidemiologo sueco y las medidas que tomaron (insuficientes) verás que no optaron por inmunidad de grupo sino que algunos medios quisieron vender así.
#9 "La Agencia Sueca de Salud Pública colaboró en un nuevo estudio que estimó que un tercio de todos los residentes de Estocolmo resultarían infectados con Covid-19 antes del 1° de mayo, por lo que investigaciones oficiales estiman una inmunización colectiva". No se lo que leo mal
#9 una cosa es lo que dicen publicamente...y otra lo que se ha visto de sobra en email internos del FHM
https://www.svd.se/fhms-tidiga-strategi-var-flockimmunitet
Buscaban claramente la inmunidad de grupo, y es totalmente coherente con lo que ha hecho, o dejado de hacer.
De otra forma no se explica como actuaron antes del verano.
#12 Joder, esto no lo había visto Alucino con que no esté por absolutamente todos sitios.
Me creo que sea cierta la respuesta, que creían que era la única vía posible, porque es cierto que un cierre obligatorio no era jurídicamente posible y visto el despropósito de los tests ni de coña hubiera funcionado una estrategia a la coreana. Pero el nivel de mentira y engaño a los ciudadanos es de traca. Entre esto y lo de Estonia estoy flipando últimamente.
#13 Si, a mi también me flipa la poca repercursión que tienen estas noticias. Aquí más
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zgg13r/tegnell-varnades-tidigt-for-hoga-dodstal-huvudlos-strategi
Parece que van a sacar un libro sobre el tema.
Desde mi punto de vista la sociedad aquí en Suecia tiene una mentalidad de rebaño muy poco dada a criticar públicamente cosas aceptadas por la mayoría, como por ejemplo que la estrategia era la correcta.
Esta última semana parece que la cosa está cambiando, y se oyen más voces críticas.
Lo que ha hecho el FHM, me parece casi delictivo. Diciendo publicamente que no buscaban la inmunidad de grupo, pero haciendo otra cosa a espaldas de todo el mundo. Dando falsas esperanzas fundadas en humo de que pronto Estocolmo sería inmune sin ninguna base fiable.
Muchas cosas que han hecho y dicho han inoculado un mensaje en la socieadad que no había de que preocuparse mucho, que Suecia estaría mejor preparada en otoño, que las manscarillas son malas en incluso ayudan a esparcir el virus, etc... en fin, lamentable.
#1 Ahora apuestan por la inmunidad de rebañitos de 8
Vieron que lo de hacerse el sueco tiene "pegas".
Badumchís
Perdón
tienen poco más de la mitad de casos por habitantes que España y bastantes menos muertos por habitantes tambien.
#1https://www.newstatesman.com/world/europe/2020/10/sweden-s-anders-tegnell-we-did-not-pursue-herd-immunity-against-covid-19