Hace 10 años | Por heiho a tagesanzeiger.ch
Publicado hace 10 años por heiho a tagesanzeiger.ch

El Parlamento de Suiza analizará en otoño una propuesta para prohibir comunicar a los padres el sexo de su futuro hijo antes de las 12 semanas de embarazo. Es posible determinar el sexo después de 9 semanas de embarazo y los abortos son posibles hasta la semana 12. Por ello se podría dar la situación en la que se decida interrumpir el embarazo si no se está satisfecho con el sexo de su hijo, algo que la nueva iniciativa intenta combatir..

Comentarios

heiho

#1 puta locura, la verdad..

D

#1 Los feministas que consideran a los hombres inferiores y los abortan, no estoy de broma es casi una moda en USA y me extrañaba mucho que no lo fuera en esos países nórdicos tan avanzados que creemos que son

#5 Eso tendrá que decidirlo la madre, ¿cuando en China abortan a las niñas dices lo mismo? ¿porque no lo puede decidir el padre?

KrisCb21

#7 Eso que has dicho me ha dado escalofríos.
En China hay muchas leyes con las que no estoy de acuerdo.
#5 Yo creo que aunque debe pesar más la opinión de la madre, el padre también tiene derecho a tener opinión, ¿no?

D

#2 No hace falta que sean en masa.
Las leyes tambien se hacen para prevenir que existan casos, te pongo un ejemplo http://www.elmundo.com/portal/resultados/detalles/?idx=177961#.VA15IKN5Bkg

#7 #8 "Aunque el aborto se permite en India, el país prohibió revelar el género de los fetos desde 1994, en un intento por evitar que los padres decidan la interrupción del embarazo en forma selectiva con el fin de no tener hijas. "

e

#10 Las Leyes servirán para lo que los legisladores quieran que sirva, eso no quita para que sea una gilipollez de Ley.

KrisCb21

#10 Que eso ocurra en la India es una aberración. Pero que se selecciones el sexo del bebe por feminismo o por moda en países supuestamente más avanzados socialmente en tema de igualdad es algo que, repito, me da escalofríos.

sasander

#1 El problema no es como calificar a las personas que lo hacen, el problema es que esas personas existen.

D

#1 Pues una mujer o pareja normal que desea un sexo concreto. Qué manía con obligarlas a parir contra sus deseos, joder.

KrisCb21

#14 ¿Lo dices en serio? Un bebé no es un juguete, ni una muñequita que vestir. No es un capricho ni algo que debas tener por moda.
Imagina que clase de sociedad estaríamos creando. Hay cosas que yo no puedo entender.

D

#15 Exacto. Un bebé es algo muy importante. Si partimos de que el aborto es un derecho, será porque la vida en las primeras semanas no vale absolutamente nada (dado que puede ser matado a voluntad de la gestante). Siendo tan importante a partir de cierto momento, es lógico que la madre quiera asegurarse de que tiene todas las características que ella desea que tenga. Que sea niño, que sea niña... en un futuro, hipotéticamente podría determinarse si va a tener cuerpo de tronista, por ejemplo. Y quienes no cumplan las razonables expectativas de la madre, a la licuadora.
No hay restricciones, si la vida del feto no vale nada.

KrisCb21

#17 No creo en la prohibición del aborto. Quien quiera abortar lo hará de una manera o de otra, así que mejor darle un mínimo de seguridad. Pero si alguien quiere abortar porque no va a ser una niña para vestirla de princesita o porque va a ser feo/a, creo que esa persona no merece ser madre/padre.
Esta es mi opinión personal, puede que sea acertada o esté equivocada

D

#15 Otro que confunde fetos con bebés
#18 si alguien quiere abortar porque no va a ser una niña para vestirla de princesita o porque va a ser feo/a, creo que esa persona no merece ser madre/padre.
Maeeeeeee. Veo que estoy perdiendo el tiempo aquí.

KrisCb21

#19 El punto dónde deja de ser feto y comienza a ser un bebé es algo que yo no tengo claro. (y lo digo porque de verdad no lo sé). De hecho hay discrepancia entre los propios expertos.

D

#20 Es un bebé cuano nace. No hay discrepancia, solo ignorancia por tu parte.

D

#20 No hay discrepancia entre los expertos, eso será la comida de tarro de uno de los "bandos"

El bebé es bebé desde el mismo momento en que el ovulo esta fecundado, es un ser vivo. Y lo digo sin ponerme a favor o en contra del aborto, pero es así, un feto esta tan vivo como un bebé.

Sulfolobus_Solfataricus

#20 Conviene no mezclar las FASES con las ESENCIAS.
La diferencia de feto a bebé es algo arbitrario, es un punto de maduración, como lo podría ser la frontera entre bebé y niño, adolescente, adulto... Son categorías artificiales para subdividir y clasificar un continuo.

Es un ser humano en cualquiera de esas fases. Es un ser humano, de hecho, desde el momento de la fertilización de un óvulo por un espermatozoide.

Otra cosa es que algunas personas consideren que es humano que no vale nada o que, interesadamente, nieguen este dato (por lo demás incuestionado para otros animales) para mantener esa postura ideológica proaborto y salvar a la vez su sensibilidad acerca de matar a seres humanos, algo estéticamente feo.

Por ejemplo #19, que se piensa que las fases son cosas distintas, algo así como una especie de generación espontánea de las especies.

D

#25 Ya viene el de siempre a deformar la biología con religión.

Sulfolobus_Solfataricus

#26 Te veo muy subido, pero poco argumentativo.

Te reto a encontrar una falsedad biológica en mi mensaje, bocazas.

PD: venga, menos negativos y más razonar, listillo.

AK-TRAIN

#1 Los padres creyentes de alguna religión fundamentalista o tradicionalista podrían pensar en abortar si es niña, debido a que no interesa por temas de dote o carga social insatisfactoria, locuras fanáticas.

P

#1

LuisPas

#1 en UK no les dicen el sexo a las madres de origen indio, porque muchas veces se dan un paseito a la India si saben que es chica.

D

Menuda estupidez. Como dijo mi ginecólogo..."de momento es niña, pero ya a los 16 veremos en que queda todo".

D

#4 Lo que dijo tu ginecólogo si es una estupidez

DexterMorgan

#4

Eso, eso, tu atrévete a insinuar algo que tenga que ver con el transgénero, que enseguida vienen los cuñaos a decir por qué es una estupidez.

e

Estos Suizos a veces tan listos y otras veces tan tontos. No creo que haya abortos en masa por esto para tener que hacer una Ley para ello ¿van a prohibir que los padres vean las ecografías por lo mismo?

D

Entiendo que quienes predican la libertad de la mujer respecto de su propio cuerpo por encima del cuerpo del bebé, respetarán que se aborte cuando el sexo de la criatura no sea el que la madre quiere. En el caso de que hipotéticamente en el futuro pudiera determinarse que el niño es homosexual (o heterosexual, para el caso) y esto no satisficiera a la madre, lo mismo: aborto.

jamaicano

¿Eso tendrá que decidirlo la madre no? Ya volvemos con los moralistas vestidos de progres para inculcar su moral

Sulfolobus_Solfataricus

#31 Ya. Negativos injustos. Va a ser eso.

Es decir, que ni puedes rebatir la biología que he expuesto, ni tu ego te permite aceptar la paz. Sigues acusándome de no fundamentar mis comentarios más que en religión, aunque eres incapaz de demostrarlo.
Qué primario.

Pues a patalear podrías ir a que te aguante tu madre también.

@Cacahuete ¿Algún cabreo especial? Veo que vas por ahí poniéndome negativos.

No pasa nada hombre, en serio. Si no sabías del tema con que te informes ya me doy por satisfecho.
Cancelo el reto, venga, pero sé más prudente al hablar la próxima vez.

D

#30 Devuelvo los negativos injustos.
A predicar a la iglesia, que eres cansino.