Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Sumar y Podemos...? mmm, no será más bien porque la señora Díaz soltó esta perla hace un par de días?
Yolanda Díaz niega que la unidad de la izquierda fuera importante para el resultado del 23J: "No va de unidad"
“lo que transmitimos fue un país que tenía futuro, que tenía esperanza, que Pedro Sánchez y yo claro que tenemos diferencias, pero nos respetamos en lo personal, nos respetamos en lo político, nos complementamos y somos capaces, teniendo diferencias, de proyectar un futuro, un horizonte de esperanza”
Yolanda Díaz niega que la unidad de la izquierda fuera importante para el resultado del 23J: "No va de unidad"
No va de unidad, va de ella y Pedro... aquello que nos vendo antes del 23J de "unidad" era esa "unidad" no la de los partidos de izquierdas. Y no lo digo yo, lo dice ELLA
Yolanda Díaz niega que la unidad de la izquierda fuera importante para el resultado del 23J: "No va de unidad"
“lo que transmitimos fue un país que tenía futuro, que tenía esperanza, que Pedro Sánchez y yo claro que tenemos diferencias, pero nos respetamos en lo personal, nos respetamos en lo político, nos complementamos y somos capaces, teniendo diferencias, de proyectar un futuro, un horizonte de esperanza”
Yolanda Díaz niega que la unidad de la izquierda fuera importante para el resultado del 23J: "No va de unidad"
No va de unidad, va de ella y Pedro... aquello que nos vendo antes del 23J de "unidad" era esa "unidad" no la de los partidos de izquierdas. Y no lo digo yo, lo dice ELLA
#8:
Es la esencia de la izquierda.
Mientras tanto, la derecha pactaría con Cthulhu si ello le permitieratrincar gobernar sobre los restos de la Humanidad que queden después de su gloriosa venida.
Mientras tanto, la derecha pactaría con Cthulhu si ello le permitiera
Comentarios
Sumar y Podemos...? mmm, no será más bien porque la señora Díaz soltó esta perla hace un par de días?
Yolanda Díaz niega que la unidad de la izquierda fuera importante para el resultado del 23J: "No va de unidad"
“lo que transmitimos fue un país que tenía futuro, que tenía esperanza, que Pedro Sánchez y yo claro que tenemos diferencias, pero nos respetamos en lo personal, nos respetamos en lo político, nos complementamos y somos capaces, teniendo diferencias, de proyectar un futuro, un horizonte de esperanza”
Yolanda Díaz niega que la unidad de la izquierda fuera importante para el resultado del 23J: "No va de unidad"
Yolanda Díaz niega que la unidad de la izquierda f...
diario.redNo va de unidad, va de ella y Pedro... aquello que nos vendo antes del 23J de "unidad" era esa "unidad" no la de los partidos de izquierdas. Y no lo digo yo, lo dice ELLA
#1 No sé a mi que esta señora me diga hace dos días que la cosa no iba de unidad, si no de ella y Pedro Sánchez (vete a #3 para verlo) y me reconozca en la jeta que nos mintió a todos antes del 23J me da alguna pista de por qué aparca el debate de la unidad, a ti no?
#4 El debate me preocupa 0, yo he venido a hacer el chiste y ya esta. Ni me he leido la noticia ni me hace falta.
#11 Vamos que has venido a intoxicar el debate sin leer la noticia, sabes que es reportable según las normas, no? Lo digo para que lo sepas porque parece que no te las has leido
Buenos días
#12 Ojala fuese el unico que intoxica el debate. Que bien irian las cosas!!
#14 Como si pudiesen debatirse ciertas cosas sin que estén intoxicadísimas de base. No va a intoxicar más un chiste blanquísimo
Aceptan aparcar el debate siempre que quede claro que la culpa es del otro.
Es la esencia de la izquierda.
Mientras tanto, la derecha pactaría con Cthulhu si ello le permitiera
trincargobernar sobre los restos de la Humanidad que queden después de su gloriosa venida.#8 No estoy de acuerdo, la derecha también tiene sus fracturas.
Solo hay que ver lo que les cuesta formar gobierno de unidad al PP y al PSOE
En política 1+1 no es igual a 2.
Yo en las últimas elecciones generales trague con Podemos, algo que no va a volver a ocurrir, no pienso votar más ninguna coalición en la que un partido se va de primeras y con malas maneras por "mandato de la militancia", esa militancia que acepto ir en coalición.
Y así, subiendo todos los días pioletazos, hasta las próximas elecciones. Luego que si me miran raro el resto de partidos.
Tiene mérito hacer tanto ruido un partido desaparecido de prácticamente toda autonomía, ayuntamiento, y cortes y europeas. Pero es muy cansino
Pues por aparcarlo no deja de existir. Y es una necesidad que, por otra parte, con los protagonistas actuales no se va a arrancar.
Sumar Podemos o Podemos Sumar o Pomar Sudemos. Pero que alguien haga algo de verdad.
Aparcan el debate sobre la unidad porque nunca ha habido unidad.
En la izquierda hay más unidad que nunca. El problema no es la unidad. El problema es la falta de estrategia, el exceso de personalismos, la ambigüedad ética, la falta de determinación de prioridades, el desprecio a la educación popular, la comunicación política cortoplacista, la falta de democracia interna real, de debates significativos, las actitudes tóxicas...
En algunos de esos temas la fundación de Podemos fue un avance, pero eso fue hace mucho tiempo.
Que ninguno de la espalda al otro…
Hay que afilar los piolets.
Sin elecciones a la vista?
No diría yo tanto...
Los nombres de estos grupos son lo de menos e incluso irrelevantes.
Primero de todo vamos a ver las cuotas de las mujeres y como se aplican, lo primero es el sexo de los ciudadanos y las ventajas a aplicar.
Luego ya veremos si la clase obrera existe y necesita respaldo y defensa.
Lo primero es lo primero.
#_3 ¿Yolanda sigue en esta habitación?
No sé qué es lo que tienen que hablar Sumar y Pudimos. Unos están centrados en crear un perfil de izquierdas nuevo y el otro está preocupado por el suelo pegajoso que las mujeres no limpian
No están a la altura de las circunstancias y lo pagaremos caro con una fascista loca como próxima presidenta de España.