Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 Un impuesto progresivo real, si quiere tener 100.000 millones de patrimonio sea en oro, divisas, acciones o criptogominolas nadie debería impedírselo, pero debería pagar una cantidad porcentual mayor que el que tiene 99.999 millones que fuera lo suficientemente contundente y progresiva para que la diferencia entre un multimillonario, un rico y un pobre fuera irrisoria o al menos no más de 100 veces más, por decir algo, no quiero entrar en harina con cifras, pero creo que se entiende el concepto.
No se pueden dejar en manos de cuatro las mayores inversiones de capital del planeta sin ninguna supervisión del resto de los habitantes y mucho menos, cuando el planeta nos está dando el toque de atención por nuestro modelo de desarrollo.
No se pueden dejar en manos de cuatro las mayores inversiones de capital del planeta sin ninguna supervisión del resto de los habitantes y mucho menos, cuando el planeta nos está dando el toque de atención por nuestro modelo de desarrollo.
Comentarios
Siempre he pensado que decretar salario mínimo es un engaño.Un ingreso máximo sería más efectivo.
#7 Un impuesto progresivo real, si quiere tener 100.000 millones de patrimonio sea en oro, divisas, acciones o criptogominolas nadie debería impedírselo, pero debería pagar una cantidad porcentual mayor que el que tiene 99.999 millones que fuera lo suficientemente contundente y progresiva para que la diferencia entre un multimillonario, un rico y un pobre fuera irrisoria o al menos no más de 100 veces más, por decir algo, no quiero entrar en harina con cifras, pero creo que se entiende el concepto.
No se pueden dejar en manos de cuatro las mayores inversiones de capital del planeta sin ninguna supervisión del resto de los habitantes y mucho menos, cuando el planeta nos está dando el toque de atención por nuestro modelo de desarrollo.
Canisna ad nauseam, además, mas con premisas más falsas que un billete de 7 euros.
La riqueza de los superricos se calcula en unos 10 billones de dólares. Asumiendo que fuera lícito expropiarles esa riqueza y que no perdiera ni un ápice de valor (mucha es riqueza financiera, es decir acciones) y la repartiéramos entre todos los habitantes del planeta, tocaríamos a 1250 dólares por cabeza aproximadamente.
#1 10 billones de dólares
Solo Bezos ya tiene más.
#4 10 billones europeos, Bezos tiene 168 mil millones de dólares, así que no, no tiene más de 10 billones.
#5 Qué lio los billones europeos. En UK ya se rindieron, nosotros también caeremos.
#4 un trillón si te parece
#1 Premisa falsa la tuya. No se trata de expropiar ni de repartir dinero sino de que contribuyan pagando impuestos a financiar servicios públicos y el desarrollo de los más pobres.
Y ya de paso que paguen salarios dignos, que lo de ver a Bezos compitiendo en una carrera espacial mientras lo que paga a sus trabajadores no les da para vivir es para darle con la mano abierta.
Salvo porque la inmensa mayoría de los superricos lo son porque tienen miles de millones de euros en acciones de sus propias empresas, no porque estén acaparando harina de trigo para hacerse con el control del pan.
Quizá estos señores propongan que repartan unas acciones para cada uno.
La democracia consiste en un hombre, un voto. Los pobres tienen la mayoría de los votos. La decisión lógica y esperable es quitarles el dinero a los ricos para repartirlo entre los pobres. Hay dinero de sobra para eso. Como es lógico, la mayor preocupación de los ricos es impedir la democracia. Para eso se creó el estado. Está el problema de que se sigue votando, paliado por la democracia representativa; basta con comprar a los políticos.
Adicionalmente existen diversas maniobras de distracción, consistentes en enfrentar a pobres contra pobres. El feminismo es una de las más exitosas actualmente. Es el tema más generosamente financiado por los ricos.