Hace 9 años | Por basmanal a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por basmanal a 20minutos.es

Atracó una sucursal bancaria en 2007, llevándose 16.510 euros. Se declara como un "expropiador de bancos". Fue detenido en Portugal unos meses después.

Comentarios

D

Desde luego la ley la hicieron contra los robagallinas....

FetalFun

#8 Really???

Qué sí, que este es el mejor ejemplo de robagallinas que puedes encontrar.
Todavía no he tenido tiempo para leer tu último comentario, pero seguro que tienes razón.

FetalFun

#5 Te vuelves a equivocar. Que no se le pueda jugar dos veces por el mismo delito (y que no puedas "sumar un delito anterior", signifique lo que signifique eso de sumar delitos) no significa que no se tengan en cuenta. Los antecedentes penales, a diferencia de los antecedentes policiales, sí son tenidos en cuenta por el Juez en los juicios penales.De hecho, aunque robó esta gallina a punta de pistola, en la sentencia se le "absolvía del delito de depósito de armas de guerra y municiones por haber sido ya condenado por este hecho con anterioridad." (Está en el segundo párrafo de la noticia. No hay que esforzarse mucho.)
Si este tío te sigue pareciendo "el mejor ejemplo que se puede encontrar" de un robagallinas, es que no tienes claro lo que es un "robagallinas" o lo que significa la expresión "el mejor ejemplo".

D

#7 "Sumar un delito anterior", signifique lo que signifique eso de sumar delitos"

Esto y muchas cosas más están en un libro que se llama Codigo Penal, te pongo un ejemplo para que entiendas "eso"

Imagínate que se te imponen una pena de 2 a 4 años de prisión y la sentencia recoge que debe ser impuesta en un grado superior, pues pasaría a ser 6 años, 4 años para el delito y 2 años por el grado superior, la mitad de los 4 años, bien, por eso se le denomina "suma"

"Los antecedentes penales, a diferencia de los antecedentes policiales, sí son tenidos en cuenta por el Juez en los juicios penales"

Te equivocas de pleno, supongo porque no lo sabes, pero existe el derecho a solicitar cancelación de los antecedentes penales y además no tenerse en cuenta en sede judicial en los supuestos establecidos en la Ley Orgánica 10/1995 del Código Penal.

Artículo 136 De la cancelación de antecedentes delictivos

5. En los casos en que, a pesar de cumplirse los requisitos establecidos en este artículo para la cancelación, bien por solicitud del interesado, bien de oficio por el Ministerio de Justicia, ésta no se haya producido, el juez o tribunal, acreditadas tales circunstancias, ordenará la cancelación y no tendrá en cuenta dichos antecedentes.

"Absolvía del delito de depósito de armas de guerra y municiones por haber sido ya condenado por este hecho con anterioridad." (Está en el segundo párrafo de la noticia. No hay que esforzarse mucho.)

Pero si lo que digo, "no se puede juzgar dos veces por el mismo delito", ¿no te has leído bien lo que pongo?, es que te contradices en cada comentario y me dices lo que he dicho antes, no sé porque lo haces

Sinceramente, te has montado una película con lo que he dicho que alucino y por otro lado veo que no tienes muy claro como funciona la parte legal

Extremófilo

Promocionando su facebook:

D

Todos mis respetos para este héroe. Ojalá salga pronto.

D

Robas 16.510 € = 5 años de cárcel

Robas, delante de todo el mundo y dejando pruebas, miles de millones = No pasa nada

Lesmes nos avisó, solo pringan los robagallinas, mejor ejemplo que este no se puede encontar

FetalFun

#1 Si te esfuerzas un poco podrás encontrar un ejemplo mejor de robagallinas.
Seguro que encuentras alguno que no haya utilizado armas de guerra y que no haya matado a dos personas.

D

#2 Prefiero esforzarme en explicarte que no se puede juzgar dos veces por el mismo delito y que no puedes sumar un delito anterior ya juzgado a otros que cometa posteriormente

Más que nada para que no te hagas ideas equivocadas