Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La ley del solo sí es sí, fue principalmente hecha por el tema de la manada. El hecho de que la propia manada se vea beneficiada por la ley creo que ya es un claro sintoma de que esta ley jamás debería haberse hecho de la forma que se ha hecho.
#17:
Propaganda machista!
Irene Montero: «No se conoce ni se va a conocer una sola reducción de penas, es propaganda machista»
Lawfare, desde que Irene no es ministra los jueces fachas no sueltan violadores!
Pablo Iglesias: Desde que Irene Montero no es ministra de Igualdad, los jueces conservadores ya no sueltan violadores con la Ley Solo Sí es Sí
Irene Montero: «No se conoce ni se va a conocer una sola reducción de penas, es propaganda machista»
Lawfare, desde que Irene no es ministra los jueces fachas no sueltan violadores!
Pablo Iglesias: Desde que Irene Montero no es ministra de Igualdad, los jueces conservadores ya no sueltan violadores con la Ley Solo Sí es Sí
Comentarios
La ley del solo sí es sí, fue principalmente hecha por el tema de la manada. El hecho de que la propia manada se vea beneficiada por la ley creo que ya es un claro sintoma de que esta ley jamás debería haberse hecho de la forma que se ha hecho.
#1 o, simplemente, que los jueces son fachas y ya.
Más simple. Menos que pensar.
#2 probablemente ocurran ambas cosas a la vez, la ley se hizo con el culo y una parte de la judicatura es poco democrática y demasiado activa politicamente
#3 los jueces tienen derecho a tener opiniones políticas.
Lo cual no invalida que puedan hacer bien su trabajo. Con imparcialidad.
No es muy díficil de entender. Igual pasa con futbolistas, actores, médicos, ingenieros...
#4 los médicos no pueden curar a los de izquierda y dejar morir a los de derechas....las opiniones como los culos...que las enseñen en su casa, no mientras trabajan....que se les ven los calzoncillos de aguilucho debajo de las togas a más de uno......¿A que también lo entiendes tú?
#1
Que a estas alturas todavía haya que explicar que el problema no es la ley sino el lawfare, la prevaricación, es realmente lamentable.
CC #2 #3 #5 #7 #9.
#10
#10 la prevaricación es un delito. Que se persiga.
#13
¿En qué mundo vives?
#15 en el mismo que tú.
#22
Pues no lo parece, dado que en el actual reino de España la prevaricación de ciertos jueces es impune y recurrente.
#36 que te parezca, con información parcial y seguramente sesgada, que prevarican, no quiere decir que lo hagan.
#37
Que me lo parece a mí, y a nadie más, claro.
Efectivamente, vives en otro mundo.
#39 los demás seguramente tengan la misma información parcial y sesgada que tú.
Pero, por suerte, no se condena a nadie por una sospecha en España.
Pero, tranquilo, no queda tanto para que pase. Antorchas en breve.
#40
No sé cuál es tu problema, y prefiero no saberlo.
#36 Además de que no pegan palo al agua.!!
#44
Y cobran un salario muy por encima de lo que percibe la mayoría de la población.
#10 No son incompatibles, en verdad. Una mala técnica da pie a que te la jueguen.
#9 yo defiendo que los jueces son imparciales. Como médicos y tantos otros profesionales.
Tú, que los jueces no lo son. Y los médicos?
#11 hay jueces de carrera larga y jueces como Ruz de carrera corta habiendo demostrado ser valiente y un calidad jurídica estupenda.
#11 tú defiendes lo que te diga el amo
#31 muy constructivo tu comentario, no?
Circulen!
#11 muchos jueces están actuando de parte .... no hagas una caricatura de lo que he dicho antes....
#4 Pero alguien en este país se cree que la administración de justicia funciona?
Por si las moscas, procura no caer nunca en sus garras.
Ya lo dicen los gitanos: " tengas juicios y los ganes"
#42 si la justicia no funciona en España, no lo hace en el 90% de los países entonces.
#2 ese es el camino, pensar menos
#2 y sabiendo que los que van a impartir esa justicia son unos fachas reafirma aún más la chapuza de la ley
#2 la navaja de Okam.
#2 de los jueces prevaricadores no hay duda.
De la terrible alarma social de cumplir 14 años en vez de los 15 a los que había sido condenado, eso es terrible y nunca antes paso con ninguna ley. No?
Menos mal que con la del 2015 de Rajoy en la que salió medio narco, violadores y los peores asesinos de España no se levanto tanta alarma social.
#20 no hay duda? Tenemos muchos jueces condenados por eso?
Venga ya. Que una condena en redes sociales es humo, hombre.
#23 a Baltasar Garzón. Solo se condenan a los que molestan y no convienen.
Es humo lo de las redes sociales, si, como la kitchen. Ya lo que cada uno esté dispuesto a admitir y tragar es cosa de cada uno. Yo el cuentecito del traje nuevo del emperador lo leí de pequeñito. Vamos, que la justicia está podrida y me la pela las redes sociales, intentar prohibir una votación del Senado pq no te gustaba la reforma laboral y aprovechar el señor Pedraz ese mismo día del intento de golpe de estado de sus compis archivar la causa de la caja b del PP para evitar titulares es solo un ejemplo de la basura corrupta que tenemos de jueces.
Podemos seguir con el señor Castellón o Marchena haciendo el ridículo en europa... O espera... Que tú eres de los que piensas que si cometes un delito puedes irte a bruselas y salirte de rositas... O que los 30 de junts que allí se resguardaban eran todos diputados con inmunidad jijijijijiji
#24 Respira.
Vives en España. Uno de los países más seguros del mundo.
Las redes sociales son humo. Son perdederas de tiempo. Nido de resentidos. Humo!
#30 https://www.diario.red/articulo/actualidad/exclusiva-audios-juez-joaquin-aguirre-ley-amnistia-tumbo/20240701080000032166.html
Que tú te tragues hasta donde quieras, puedes votar a una narco de alcaldesa de Marbella del PP y comerte la fotito con marcial dorado y luego indignarte por el asesinato de guardias civiles por el narco si quieres. Yo no.
Mi paciencia se acaba cuando me jodes a mí o a los míos. Y estos hijos de puta prevaricadores estan haciendo de su cortijo una mierda de sitio para mis hijos. Yo no lo voy a permitir, como dice Aznar, haciendo todo lo que este en mi mano hacer.
Tú haz como que llueve, o alégrate de votar corruptos pq son de tu equipo de fútbol, o normalizala yendo a votar "pq roban todos", no todo el mundo tiene que ser igual de pusilánime.
#33 No tienes idea de lo que hago o dejo de hacer. Desde luego, soltar soflamas en un agregador de noticias que hoy en día es una cámara de eco no es hacer mucho.
PD: No he votado al PP en mi vida.
#34 ves normal que sus jueces hagan lo que les sale del ciruelo.
Pues vale. Ya te digo, vota a quien quieras. Tú sabrás lo que estás dispuesto a tragar y lo que te interesa.
#35 los jueces hacen su trabajo.
"Lo que les sale del ciruelo" no tiene nada que ver.
Para vosotros todos están conspirando contra algo.
#38 yo no digo que conspiren, digo que prevarican.
Pero lo digo yo, lo dice cosidó cuando te dice que controla salas segundas por detrás o tienes los audios del señor Aguirre de estos días.
No te parece suficiente? Hay más ehh, pero ya te dije, perfecto, cometela como más te guste. Pero yo ya tengo canas en los webos y estos corruptos están arruinando mi país. Permíteme que no me lo coma con gusto.
#43 pero denuncia, hombre. Que se ve que tienes muchas pruebas.
#45 ante quién? Ante ellos mismos? Ya te dije, si el sistema se corrompe hasta ese punto, hay que buscar soluciones fuera de él. Es cuestión de tiempo.
#47 yo lo veo mal. Sobre todo después del caso Urdangarín.
Pero si quieres hablar de corrupción en serio te sugiero que mires México. O Colombia.
#48 se lo dejo a los mexicanos y a los colombianos, yo haré para que mi país no se corrompa hasta esos puntos.
Y esto de país bananero no se puede consentir.
https://www.diario.red/articulo/actualidad/exclusiva-audios-juez-joaquin-aguirre-ley-amnistia-tumbo/20240701080000032166.html
El problema no es que lo diga, hasta ni que lo haga, el problema es que al día siguiente no esté en la puta calle, pq me están diciendo que vivo entre basura y me acercan a ese México y esa Colombia que te parece tan distante.
#2 Y Evita reconocer los errores propios.
#1 Fue una ley hecha con buena intención, pero tal vez con deficiente técnica legislativa. Creo que en algún momento mi amigo
PasaPollo y yo nos hemos quejado del empeoramiento de la técnica legislativa.
#5 el empeoramiento de la técnica legislativa empezó ¡Oh sorpresa! con Mr X y siguió con las leyes de acompañamiento de los presupuestos generales del Estado con Josemari, Zapatero tampoco hizo nada por recuperarla y Emepunto fue el acabose con sus reales decretos leyes y sus inconstitucionalidades.
Propaganda machista!
Irene Montero: «No se conoce ni se va a conocer una sola reducción de penas, es propaganda machista»
Lawfare, desde que Irene no es ministra los jueces fachas no sueltan violadores!
Pablo Iglesias: Desde que Irene Montero no es ministra de Igualdad, los jueces conservadores ya no sueltan violadores con la Ley Solo Sí es Sí
#17 Nada que ver con que desde que salió la ley hasta que dejó de ser ministra ya se hubieran presentado todas las reclamaciones posibles en el aproximadamente un año que eso duró.
Si es que te tienes que reír de lo burdo del argumento de Iglesias y de los (...) que se lo creen.
#0 El Supremo confirma la rebaja de la condena a Ángel Boza, miembro de La Manada
El Supremo confirma la rebaja de la condena a Ánge...
lasexta.comDuplicada El Supremo confirma la rebaja de la condena a Ángel Boza, miembro de La Manada
El Supremo confirma la rebaja de la condena a Ánge...
lasexta.cominsisto, cualquier día irene se quita la careta y resulta que es Abascal! Nadie ha hecho tanto por la extrema derecha y el establishment como esta tiparraca.
Con unos legisladores tan listos y unos tipos de la "administración de Justicia" tan trabajadores, este país funciona como un reloj suizo sin pilas.
Es que cada dia me mosquea mas, Podemos vendió su imagen a promover esto y luego sale al reves...
#6 ¿Que sale al revés? Tu si que estas del revés
La LIVG es una ley garantista y la única que ofrece una atención integral al problema de la violencia de genero. Es decir, lo que hasta ahora no se había hecho, observar el problema desde todas sus perspectivas y ofrecer seguridad y protección en vez de limitarse exclusivamente a castigar los delitos.
Los únicos que se me ocurre que puedan estar en contra son aquellos que con esta ley tienen ahora muchas más posibilidades de ser encausados por sus actos.
#21 La LIVG ds una ley garantista y por el monte las sardinas.
Tralará.