El Supremo considera violación el “acceso suficiente” a la vagina, sin que haya que demostrar penetración "total"

El Tribunal Supremo ha vuelto a imponer una condena de 7 años de prisión por violación a un hombre al que el TSJ de Aragón rebajó la pena a tres años de cárcel al entender que no había habido penetración, determinante de la violación, por no quedar probada la introducción de los dedos del autor en la vagina de la víctima, sino solo un contacto externo y de la entrada de la vulva. La sentencia, de la que es ponente el magistrado Vicente Magro, establece además qué es violación todo acceso a la vagina que supere la "horizontalidad" superficial.

[#1 Qevmers]

Entonces se han terminado las preguntas de "cerro usted fuertemente sus organos sexuales" ?
Y como sabremos la gilipollez del juez? (o jueza...)

[#3 baraja]

#1 repetición de la jugada:

Si el legislador pide que haya resistencia para aplicar un tipo penal entonces el juez tiene que preguntar si la víctima se resistió.

[#4 Qevmers]

#3 curiosidad... de un lego
puede explicarme como se puede preguntar si cerro fuertemente sus organos sexuales? es lo mismo que preguntar "apreto usted el culo"?

[#5 baraja]

#4 https://www.lavanguardia.com/vida/20170726/43116630316/juez-victima-violacion-cerro-piernas-sancionada.html

Espero que no te pase nada por abrir la Vanguardia..

[#6 Qevmers]

#5 de su propio enlace:
..."cerró toda la parte de los órganos femeninos?"...

[#12 baraja]

#6 equilicuá

[#13 Qevmers]

#12 ya...
Soy hombre, igual es lo que no comprendo ese tipo de preguntas... y lo de "cerrar los órganos femeninos", como no te los cosas...

[#8 tiopio]

#4 Exacto. La introducción no consentida es agresión sexual.

[#10 themarquesito]

#1 Las preguntas seguirán siendo necesarias para determinar si hubo o no hubo el agravante de violencia, que es la diferencia entre la agresión sexual y el abuso sexual.

[#11 Qevmers]

#10
pero si no hay que demostrar penetración "total", como aclara el supremo, (voy a ser muy bestia) con que "te lo chupen es suficiente", por lo que no hay porque tener acceso completo a los órganos sexuales, es cierta mi apreciación?

editado:

cierto tipo de preguntas a la victima

[#15 Desactivado]

#11 Lo siguiente será "que te lo miren es suficiente"

[#16 Qevmers]

#15 hombre, si tu no lo muestras, y te lo "miran"... mínimo, mínimo es acoso.

[#2 Desactivado]

El tribunal supremo manda una aviso a navegantes: no me mandéis más recursos que os subo la pena.

[#7 January11]

Próximamente: También se tendrá en cuenta si hay penetración psicológica.

[#14 Desactivado]

Entonces eso de "solo la puntita" ¿donde queda?

[#9 Davidavidú]

Foto de Murcia.