#1:
Es lo que pasa cuando tenemos a una ministra, que se niega a cumplir las sentencias judiciales.
#3:
Y publicar la sentencia en periódico de tirada nacional. Debería dimitir una ministra condenada que además está intentando evadir una sentencia? Y que no pide perdón ni se arrepiente de lo que ha hecho? Preguntas retóricas
#13:
#3 Sí, debería dimitir. Pero el puesto de ministra es muy goloso y el sueldo que conlleva es cuantioso. Si dimite su carrera política está acabada, y todavía es joven. ¿De qué viviría? Ella no dimite no porque crea que es lo mejor para su partido o para el país, sino porque no le viene bien económicamente. Sólo le importa ella misma. Más que un cargo público, es una carga pública. Tiene la cara más dura que el cemento.
En Podemos dijeron hace años que aquel o aquella que fuera imputado o imputada dimitiría, luego lo cambiaron a que dimitiría si fuera condenado o condenada. Ya se condenó en su momento a Echenique, y a Irene Montero ya la han condenado 2 veces. Otros también han sido condenados, y no ha dimitido nadie. Son unos hipócritas mentirosos que sólo están en política para medrar, que es precisamente de lo que acusaban a los otros políticos cuando los llamaban casta. Discurso, precisamente, que los ascendió al poder.
A Podemos le importa un carajo la sociedad, a los de su cúpula sólo les importan ellos mismos, como a casi todos los políticos que, dicho sea de paso, son casi todos marionetas de quita y pon de los banqueros y las élites económicas.
#5:
#3 No, hombre, no, eso solo se le exige a La CastaTM, no a LA GENTETM
#20 Claro, se le olvido que el TS le había condenado, porque como es analfabeta no supo leer que ese papelito que le dieron era la condena, y como no tiene abogados pagados por todos, nadie le dijo lo que tenia que hacer. Ay, pobrecita, no sabia lo que tenia que hacer. Pero no se nego a pagar, noooooo...
#32 La cuestion no es esa, la cuestion es que recibio la sentencia en junio, no presento ningún recurso, dejo pasar el plazo de pago voluntario y hasta que no amenazaron con embargarle, no ha pagado. Que le embargaran o no es lo de menos, la cuestion es que no pago voluntariamente, ha pagado bajo amenaza de embargo, lo que demuestra hasta que punto es prepotente, cuando pasta para pagar tiene de sobra.
#34 Es un foro abierto a debate, donde todos los usuarios pueden opinar desde el respeto y la educacion. Si querias una conversacion privada tienes otros medios.
Y de falaz nada. Tu argumentabas que no se había negado a pagar, yo he hecho un comentario sarcástico al respecto, tu me has preguntado si le han embargado o no y yo te he dado mi opinion al respecto sobre lo que creo que realmente subyace en todo esto. Puede gustarte, puede no gustarte, puedes intentar rebatirlo, pero decir que soy un falaz y hala, ya he ganado, es bastante infantil. Si es una falacia, desmontamela.
#36 La cuestion no es esa, la cuestion es que Magnus hizo un movimiento ilegal poniendo a su reina a la defensiva.
Te guste o no, esa no es la ortodoxia que dice defender en el tablero.
#43 Claro que si, guapi. No permitas que la realidad te joda el cuento que te has tragado. Nuestra ministra es desigualdad es un ser de luz sin mácula y cualquiera que lo ponga en duda es un machista violador.
Y publicar la sentencia en periódico de tirada nacional. Debería dimitir una ministra condenada que además está intentando evadir una sentencia? Y que no pide perdón ni se arrepiente de lo que ha hecho? Preguntas retóricas
#3 Sí, debería dimitir. Pero el puesto de ministra es muy goloso y el sueldo que conlleva es cuantioso. Si dimite su carrera política está acabada, y todavía es joven. ¿De qué viviría? Ella no dimite no porque crea que es lo mejor para su partido o para el país, sino porque no le viene bien económicamente. Sólo le importa ella misma. Más que un cargo público, es una carga pública. Tiene la cara más dura que el cemento.
En Podemos dijeron hace años que aquel o aquella que fuera imputado o imputada dimitiría, luego lo cambiaron a que dimitiría si fuera condenado o condenada. Ya se condenó en su momento a Echenique, y a Irene Montero ya la han condenado 2 veces. Otros también han sido condenados, y no ha dimitido nadie. Son unos hipócritas mentirosos que sólo están en política para medrar, que es precisamente de lo que acusaban a los otros políticos cuando los llamaban casta. Discurso, precisamente, que los ascendió al poder.
A Podemos le importa un carajo la sociedad, a los de su cúpula sólo les importan ellos mismos, como a casi todos los políticos que, dicho sea de paso, son casi todos marionetas de quita y pon de los banqueros y las élites económicas.
#13 Realmente el reglamento de Podemos cuando habla de la renuncia al cargo en caso de ser imputado, procesado o condenado, ya especifica que es por la comisión de delitos, o sea, en el ámbito penal. Las condenas a Echenique y Montero fueron en el ámbito civil, no penal. Así que no están incumpliendo su reglamento.
No se debería haber llegado a esta situación. Debería haber dimitido antes. Al menos cuando fue condenada en 1ª instancia. Iba a perder y lo sabía. No dimitió y no lo va a hacer ni "en diferido". Me ha demostrado tanto apego al cargo como la casta a la que venía a mejorar.
Hasta nunca, Irene. Cierra al salir del ministerio.
Irene, tengo la solución, tu publicas, pillas captura y luego mandas a tus acólitas que reporten tu cuenta, Elon te la cierra pero tú ya has cumplido, y ya dependiendo de lo que marque la sentencia sobre el tiempo que tiene que estar el anteriormente comocido como tuit publicado, haces o no por recuperar la cuenta.
Y con respecto a lo del periódico, ElPais no creo, pero Público o elDiario igual pueden lanza una edición impresa limitada, y si no prueba a ver si acepta El Jueves como animal de compañía.
Hay mucho impaciente porque dimita, pero por un lado la sentencia se va ejecutando a su ritmo y de otro lado ahora no es tiempo de dimitir puesto que el gobierno es provisional, y no es momento de crisis gubernamentales. De todas formas tampoco creo que en circunstancias más normales tuviera que dimitir.
Comentarios
Es lo que pasa cuando tenemos a una ministra, que se niega a cumplir las sentencias judiciales.
#1 Podría indultarse....
#2 a si misma. Es capaz de eso y mucho más. Su jeta no tiene límites
#1 La noticia no dice que se haya negado a pagar la multa o tuitear su condena.
#4 Paro fuera de plazo y la alternativa era que le confiscaran sus bienes, y estaban en ello cuando pagó https://www.larazon.es/espana/embargo-acecha-irene-montero-indemnizar-exmarido-maria-sevilla_20230921650c1b124fd7bf0001a8e0f8.html
#8 Si no hubo embargo es que no se negó.
#15 No pagó hasta que el procedimiento de embargo se puso en curso.
#16 ¿Le embargaron? ¿Si o no?
#18 No, porque fue más rápida que el proceso del embargo, pero más lenta del periodo voluntario de pago.
#19 Entonces no se negó.
#20 En efecto, fue algo más o menos así,
¿Me pagas lo que me debes?
No
Mira, este es mi primo el de Zumosol, ¿me pagas lo que me debes?
Encantada.
#21 En tu cabeza eso ha sonado espectacular.
#22 Y creo que en la de Irene también hasta que se inicio el proceso de embargo.
#23 Que si quiere bolsa, señor.
#20 Claro, se le olvido que el TS le había condenado, porque como es analfabeta no supo leer que ese papelito que le dieron era la condena, y como no tiene abogados pagados por todos, nadie le dijo lo que tenia que hacer. Ay, pobrecita, no sabia lo que tenia que hacer. Pero no se nego a pagar, noooooo...
#31 ¿Le embargaron? ¿Si o no?
#32 La cuestion no es esa, la cuestion es que recibio la sentencia en junio, no presento ningún recurso, dejo pasar el plazo de pago voluntario y hasta que no amenazaron con embargarle, no ha pagado. Que le embargaran o no es lo de menos, la cuestion es que no pago voluntariamente, ha pagado bajo amenaza de embargo, lo que demuestra hasta que punto es prepotente, cuando pasta para pagar tiene de sobra.
#33 Te metes en una conversación ajena a marcar de qué cuestión hablábamos.
La falacia de mover la portería más bizarra que he visto.
#34 Es un foro abierto a debate, donde todos los usuarios pueden opinar desde el respeto y la educacion. Si querias una conversacion privada tienes otros medios.
Y de falaz nada. Tu argumentabas que no se había negado a pagar, yo he hecho un comentario sarcástico al respecto, tu me has preguntado si le han embargado o no y yo te he dado mi opinion al respecto sobre lo que creo que realmente subyace en todo esto. Puede gustarte, puede no gustarte, puedes intentar rebatirlo, pero decir que soy un falaz y hala, ya he ganado, es bastante infantil. Si es una falacia, desmontamela.
#36 La cuestion no es esa, la cuestion es que Magnus hizo un movimiento ilegal poniendo a su reina a la defensiva.
Te guste o no, esa no es la ortodoxia que dice defender en el tablero.
#39 Que si quiere bolsa, señora.
#51 Si, dos porque en una no entran tus lagrimas.
#4 De he hecho va a tener que pagar un extra de 5.000€ por haber tenido que "obligarla" a pagar.
#11 Oyes campanas y no sabes dónde.
#17 ¿puedes desarrollar eso? ¿Que hay de falso en lo que ha dicho?
#25 Yo no tengo que probar que ha tenido que pagar 5.000 por haber tenido que "obligarla" a pagar.
#17 Perdón. Me equivoqué. Son 5.400€.
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2023-10-04/el-supremo-ordena-a-irene-montero-pagar-5400-euros-de-intereses-y-costas-a-un-hombre-al-que-llamo-maltratador.html%3foutputType=amp?bshm=rimc/2
Tolón, tolón ...
#40 No entiendes el titular.
Qué crack.
#41 Me autocorrijo el enlace.
https://elpais.com/sociedad/2023-10-04/el-supremo-ordena-a-irene-montero-pagar-5400-euros-de-intereses-y-costas-a-un-hombre-al-que-llamo-maltratador.html
#42 La comprensión lectora no te la corriges.
#43 Claro que si, guapi. No permitas que la realidad te joda el cuento que te has tragado. Nuestra ministra es desigualdad es un ser de luz sin mácula y cualquiera que lo ponga en duda es un machista violador.
Besis
#44 Vaya, que te es demasiado complicado qué indican las conjunciones copulativas en el castellano.
#43 a ver, el compi al menos sabe leer que lo que eres tú...
#43 PUES NO, NO ERA UNA CAZUELA, ERA LA TAZA DEL WATER, LA PRÓXIMA VEZ PRESTA MÁS ATENCIÓN
#41 ya sabemos que eres gilipollas perdido, no te preocupes tú intenta disimular y no te comas tus tarzanillos
Y publicar la sentencia en periódico de tirada nacional. Debería dimitir una ministra condenada que además está intentando evadir una sentencia? Y que no pide perdón ni se arrepiente de lo que ha hecho? Preguntas retóricas
#3 No, hombre, no, eso solo se le exige a La CastaTM, no a LA GENTETM
#3 Sí, debería dimitir. Pero el puesto de ministra es muy goloso y el sueldo que conlleva es cuantioso. Si dimite su carrera política está acabada, y todavía es joven. ¿De qué viviría? Ella no dimite no porque crea que es lo mejor para su partido o para el país, sino porque no le viene bien económicamente. Sólo le importa ella misma. Más que un cargo público, es una carga pública. Tiene la cara más dura que el cemento.
En Podemos dijeron hace años que aquel o aquella que fuera imputado o imputada dimitiría, luego lo cambiaron a que dimitiría si fuera condenado o condenada. Ya se condenó en su momento a Echenique, y a Irene Montero ya la han condenado 2 veces. Otros también han sido condenados, y no ha dimitido nadie. Son unos hipócritas mentirosos que sólo están en política para medrar, que es precisamente de lo que acusaban a los otros políticos cuando los llamaban casta. Discurso, precisamente, que los ascendió al poder.
A Podemos le importa un carajo la sociedad, a los de su cúpula sólo les importan ellos mismos, como a casi todos los políticos que, dicho sea de paso, son casi todos marionetas de quita y pon de los banqueros y las élites económicas.
#13 Realmente el reglamento de Podemos cuando habla de la renuncia al cargo en caso de ser imputado, procesado o condenado, ya especifica que es por la comisión de delitos, o sea, en el ámbito penal. Las condenas a Echenique y Montero fueron en el ámbito civil, no penal. Así que no están incumpliendo su reglamento.
#3 Y de los cargos de un partido donde ni los votantes la quieren? De verdad que es lo peor de lo peor, nunca he visto en política algo parecido.
#3 Llamando a@dimitri
No se debería haber llegado a esta situación. Debería haber dimitido antes. Al menos cuando fue condenada en 1ª instancia. Iba a perder y lo sabía. No dimitió y no lo va a hacer ni "en diferido". Me ha demostrado tanto apego al cargo como la casta a la que venía a mejorar.
Hasta nunca, Irene. Cierra al salir del ministerio.
#6 Si no ha dimitido por las 1000 y pico rebajas de condena, no dimite por esto.
La que quieren meter con calzador como ministra...
#14 Calzador? Esto es más que un simple calzador...
Curioso que la gente que ordena cumplir las leyes... no cumpla una condena a tiempo. Curioso la verdad, pero claro.... no todos son iguales?
Irene, tengo la solución, tu publicas, pillas captura y luego mandas a tus acólitas que reporten tu cuenta, Elon te la cierra pero tú ya has cumplido, y ya dependiendo de lo que marque la sentencia sobre el tiempo que tiene que estar el anteriormente comocido como tuit publicado, haces o no por recuperar la cuenta.
Y con respecto a lo del periódico, ElPais no creo, pero Público o elDiario igual pueden lanza una edición impresa limitada, y si no prueba a ver si acepta El Jueves como animal de compañía.
Esperando el comentario de Harkon diciendo que: si, si pero la víctima es patata para justificar a Irene.
#_49 Hay noches patéticas y luego está la que acabas de tener.
Hay mucho impaciente porque dimita, pero por un lado la sentencia se va ejecutando a su ritmo y de otro lado ahora no es tiempo de dimitir puesto que el gobierno es provisional, y no es momento de crisis gubernamentales. De todas formas tampoco creo que en circunstancias más normales tuviera que dimitir.
Y de no hacerlo, cuales serían las consecuencias
Y debería estar en la puta calle, ya que como ministra ha soltado un bulo y se ha quedado tan ancha, no puede seguir representando al país.
Los políticos tienen que tener decencia como mínimo para ejercer.
Mirame aqui, humillado y lloroso por tu superioridad intelectual y moral. De esta no levanto cabeza, seguro.
#53 es para ti, que no quiero que te lo pierdas, mi niño.
#_52 #53 es para ti, mi niño, no quiero que te lo pierdas.