La Sala I del Tribunal Supremo ha estimado el recurso planteado por la revista Interviú en relación a un reportaje publicado en septiembre de 2010 y titulado "Conserje en Menorca, pederasta en Camboya. El primer turista sexual español a la cárcel". De esta forma el Supremo anula la sentencia de la Audiencia de Mallorca que había condenado a la revista del Grupo Zeta y a varios de sus periodistas a pagar una indemnización de 6.000 euros por vulneración al honor del protagonista de esa noticia...
Comentarios
Entonces , ¿ya no hay que utilizar la palabra "presunto" 7 veces en cada párrafo de cada noticia en todas las noticias ? . Pues mejor.
#1 Si esta condenado no es presunto.
Al hilo de la noticia no se que 'derecho de honor' se infringe llamando pederasta a alguien condenado por ello es absurdo la primera sentencia del juzgado de mallorca, salvo que no estuviera de aquella condenado.
Si quieres el derecho al honor de que no te llamen pederasta no seas pederasta.
#2 La famiglia, eso lo explica la famiglia. Valencia, Mallorca y alrededores.
#2 No estaba condenado . Estaba arrestado.