#3:
Indicó que se adoptaría la decisión "tomando en consideración" que la construcción del hotel se llevó a cabo en suelo no urbanizable y de especial protección el parque natural de Cabo de Gata- Nijar, invadiendo la zona de servidumbre del dominio público marítimo-terrestre con vulneración de la Ley de Costas y sustentada en un planeamiento urbanistico que ha sido declarado nulo.
Indicó que se adoptaría la decisión "tomando en consideración" que la construcción del hotel se llevó a cabo en suelo no urbanizable y de especial protección el parque natural de Cabo de Gata- Nijar, invadiendo la zona de servidumbre del dominio público marítimo-terrestre con vulneración de la Ley de Costas y sustentada en un planeamiento urbanistico que ha sido declarado nulo.
#2 Aunque no lo tiren, ese edificio sin mantenimiento durante años tiene que tener ya problemas graves y luego no le pueden dar el permiso de habitabilidad. Estarán mirando quien se encarga del derribo y de los costes de dejar la zona como estaba, porque el hotel está sentenciado.
Es importante que no se precipiten. Que lo piensen con calma. Un poco más de calma y podría caerse de viejo, ahorrando dinero a los sufridos constructores.
Comentarios
Indicó que se adoptaría la decisión "tomando en consideración" que la construcción del hotel se llevó a cabo en suelo no urbanizable y de especial protección el parque natural de Cabo de Gata- Nijar, invadiendo la zona de servidumbre del dominio público marítimo-terrestre con vulneración de la Ley de Costas y sustentada en un planeamiento urbanistico que ha sido declarado nulo.
Y todavía se lo piensan...
#3. Yo pensaba que llevaba años demolido...
Iluso que es uno.
#6 Eso hubiera sido lo sensato pero aún andan dándole vueltas.
Qué difícil tirar algo en España, no sorprende que haya tanta construcción ilegal esperando ser legalizada.
Se hacen apuestas, yo apuesto que al final se queda, faltaría más.
#1 pasará como con la regasificadora ilegal de Gijón, que no se tirará
#2 Pues eso
#2 Aunque no lo tiren, ese edificio sin mantenimiento durante años tiene que tener ya problemas graves y luego no le pueden dar el permiso de habitabilidad. Estarán mirando quien se encarga del derribo y de los costes de dejar la zona como estaba, porque el hotel está sentenciado.
Es importante que no se precipiten. Que lo piensen con calma. Un poco más de calma y podría caerse de viejo, ahorrando dinero a los sufridos constructores.
Que poco cuesta echar a los ocupas y cuanto a los destructores de la riqueza natural nacional.
¿ Otra vez ?
Estos son peores que el juez Alba