La sala tercera estudia este martes el recurso de la Abogacía del Estado contra la sentencia que dio la razón al locutor de la Cope y tumbó dos liquidaciones de Hacienda sobre el Impuesto de Sociedades de su empresa entre 2006 y 2007
#8:
#6 Porque Hacienda no permite sociedades unipersonales cuya única actividad económica sea la del interesado. Este tema ya es un clásico del fraude en España: los que ganan mucha pasta quieren tributar como una sociedad porque les sale más barato y crean una productora cuyo único empleado son ellos mismos.
#7:
Esto como va, ¿unos sí (los que están en el lado corrupto de la historia) y otros no (los que no están en el lado corrupto de la historia)?
Lo digo porque a otros sí les cayó hacienda encima por facturar por medio de empresas, en búsqueda muy rápida:
#15 Los que tienen una productora que hace todo sí. Los que están a sueldo de la radio de turno pero no pagan a nadie directamente, pues no. De todo habrá.
Hacienda se suele llevar revolcones en los tribunales y es por intentar meter multas ejemplares a contribuyentes que tienen razón y pasta para hacer frente en los tribunales. No siempre, pero una cantidad importante de las veces.
Yo por eso cuando sale una noticia de que Hacienda está investigando a tal o cual... ya no me escandalizo ni me pongo "por defecto" del lado de Hacienda. Habrá que verlo.
#6 Porque Hacienda no permite sociedades unipersonales cuya única actividad económica sea la del interesado. Este tema ya es un clásico del fraude en España: los que ganan mucha pasta quieren tributar como una sociedad porque les sale más barato y crean una productora cuyo único empleado son ellos mismos.
#8 Que conste que hay muchas variantes. Una cosa es un pringado que efectivamente es el único que trabaja y factura, y otra es por un futbolista de máximo nivel que tiene un equipo de prensa, de fisios, representante... eso son auténticas empresas donde mucha gente curra, aunque sólo haya un famoso. Te digo un futbolista como los miembros de una banda de música.
Desconozco el caso de Herrera, lo mismo tiene detrás un equipo de 10 personas que preparan sus entrevistas (si es así, yo les cambiaría a todos, pero ese es otro tema).
#12 Yo siempre había entendido que los sueldazos de los periodistas estrellas no eran para ellos, sinoque de ese dinero, pagaban a todo el equipo que lleva consigo (por ejemplo los contertulios).
Comentarios
Esto como va, ¿unos sí (los que están en el lado corrupto de la historia) y otros no (los que no están en el lado corrupto de la historia)?
Lo digo porque a otros sí les cayó hacienda encima por facturar por medio de empresas, en búsqueda muy rápida:
Máxim Huerta "está condenado" y lo de Ana Mato "no es penal"
Los técnicos de Hacienda desmienten a Màxim Huerta: "No hubo cambios de criterio"
¿El bastardo este no se había ido a Somalia?
#1 como buen mentiroso, cuando lo soltó también estaba mintiendo.
#1 Joer, lo de Somalia lo dijo en 2016.
Qué rápido pasa el tiempo.
#1 Si, por lo visto fue allí a evadir impuestos, como buen patriota de pulserita.
#11 milana bonita!
#16 Ya veo que te identificas con el personaje de Delibes.
#15 Los que tienen una productora que hace todo sí. Los que están a sueldo de la radio de turno pero no pagan a nadie directamente, pues no. De todo habrá.
Hacienda se suele llevar revolcones en los tribunales y es por intentar meter multas ejemplares a contribuyentes que tienen razón y pasta para hacer frente en los tribunales. No siempre, pero una cantidad importante de las veces.
Yo por eso cuando sale una noticia de que Hacienda está investigando a tal o cual... ya no me escandalizo ni me pongo "por defecto" del lado de Hacienda. Habrá que verlo.
Vaya, Herrera queriendo defraudar a Hacienda…
Es fácil, siendo vos quién sois...
Parece que cuando creas una empresa para tributar a través de ella te regalan una pulserita bicolor
¿ Por que no iba a poder tributar a traves de una empresa? Yo no veo nada irregular.
#6 Porque Hacienda no permite sociedades unipersonales cuya única actividad económica sea la del interesado. Este tema ya es un clásico del fraude en España: los que ganan mucha pasta quieren tributar como una sociedad porque les sale más barato y crean una productora cuyo único empleado son ellos mismos.
#8 En muchísimos casos Hacienda pierde los pleitos. Es solo una manera de coaccionar y recaudar ilegalmente mediante la amenaza de picota.
#8 Que conste que hay muchas variantes. Una cosa es un pringado que efectivamente es el único que trabaja y factura, y otra es por un futbolista de máximo nivel que tiene un equipo de prensa, de fisios, representante... eso son auténticas empresas donde mucha gente curra, aunque sólo haya un famoso. Te digo un futbolista como los miembros de una banda de música.
Desconozco el caso de Herrera, lo mismo tiene detrás un equipo de 10 personas que preparan sus entrevistas (si es así, yo les cambiaría a todos, pero ese es otro tema).
#12 Yo siempre había entendido que los sueldazos de los periodistas estrellas no eran para ellos, sinoque de ese dinero, pagaban a todo el equipo que lleva consigo (por ejemplo los contertulios).
#8 Pero entiendo que Carlos Herrera tendrá un equipo ¿ no?
#8 De hecho por eso se pelaron a Maxim Huerta como Ministro, años antes lo habían condenado por eso mismo.
No creo que haya ningún presentador que cobre una nomina de la cadena en la que trabaja, todos se montan sociedades para saltarse los impuestos.
#6 ¿Y por qué él sí y yo tengo que apechugar con el IRPF todos los meses si hacemos lo mismo (trabajar por cuenta ajena)?