Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Amosaver...
La "argumentación" para impedir la consulta es que si los ciudadanos no quieren que se hagan corridas de toros... no habrá un sitio donde hacer corridas de toros???
Muy "democrático" eso de impedir que la gente vote algo, no sea que decidan que no se asesinen toros y que nos quedemos sin un sitio donde hacerlo, ya que no hay ningún empresario dispuesto a construir otro válido (porque eso del libre mercado tampoco vale en este caso).
La "argumentación" para impedir la consulta es que si los ciudadanos no quieren que se hagan corridas de toros... no habrá un sitio donde hacer corridas de toros???
Muy "democrático" eso de impedir que la gente vote algo, no sea que decidan que no se asesinen toros y que nos quedemos sin un sitio donde hacerlo, ya que no hay ningún empresario dispuesto a construir otro válido (porque eso del libre mercado tampoco vale en este caso).
#3:
Hay que colaborar con los torturadores de animales. Lo pone en la constitución.
Comentarios
Amosaver...
La "argumentación" para impedir la consulta es que si los ciudadanos no quieren que se hagan corridas de toros... no habrá un sitio donde hacer corridas de toros???
Muy "democrático" eso de impedir que la gente vote algo, no sea que decidan que no se asesinen toros y que nos quedemos sin un sitio donde hacerlo, ya que no hay ningún empresario dispuesto a construir otro válido (porque eso del libre mercado tampoco vale en este caso).
#4 En la antidemocratica España no hace falta mucho para privar de voz al pueblo.
El referéndum que negaron a Soto del Real y otras 76 consultas vetadas en democracia
El referéndum que negaron a Soto del Real y otras ...
elconfidencial.com#8 porque no es una constitución, es la última ley fundamental del estado franquista; igual que el Cid que venció después de muerto, pues eso.
#4 deberían levantarse y armarla
Hay que colaborar con los torturadores de animales. Lo pone en la constitución.
#3 y que esperabais de los mismos jueces que protegen a los torturadores de personas?
El referéndum es la maxima expresión de la voluntad popular, y el desprecio que sienten por el las instituciones es casi sadico.
Lo llaman democracia, y no lo es
Biba el patrimonio culturá de la tortura animá.
Titular alternativo: el tribunal supremo quiere imponer una decisión que afecta a los ciudadanos sin querer conocer su opinión de antemano.
Se me revuelven las tripas de que la gente acepte esto sin rebelarse.
Pues menos mal , porque si llegan a hacer la consulta igual ven atracar al Piolín en la concha
Y donde dice que haya que tener un sitio para matar toros??? Esto es para mear y no echar gota
Llegados a este punto, lo mejor que puede hacer el tontolaba de Goia es tirar abajo esa instalación que no sirve para nada y buscar un sitio para los partidos de baloncesto que es lo único util que se hace.
Y desde cuando uno de los poderes que emana de la voluntad del pueblo esta por encima de la voluntad del mismo? Ah, san sebastian, españa, ok.
#7 solo hay un poder y ninguno emana de la voluntad del pueblo, el pueblo es esclavo del estado.
Pues la solución es bien sencilla: echar abajo Illunbe (y construir un pabellón de Basket, por ejemplo
).
En Bilbao creo que la plaza de toros se iba a privatizar, si no se ha hecho ya. Ya veremos cuánto dura sin dinero público, teniendo en cuenta que para toros se usa 9 días al año (en la aste nagusia), y unos pocos días más en la feria del marisco, si no me falla la memoria.
Me quedo por aquí a ver si llega un antitaurino español y muy español que nos cuente su deseo de que se terminen las corridas pero sin que las prohiban....
Y de paso que nos cuente lo que mola el autogobierno en el estao mash descentralizao!
Es que me quiero reír, ¿algún podemita con este perfil? es para reírme mas!
#10 Yo soy antitaurino, español por accidente, aunque no mucho español, y creo que las corridas se deberían prohibir, pero no tiene mucho sentido que vayas acusando de hipócritas a quienes torturan toros con pinchos si tu "autogobierno" tortura los toros con fuego, cuerdas o agua.
De todas formas considero que hay algo que debe ser claramente admitido: la tauromaquia es manifiestamente una actividad no rentable económicamente, así que según ese "libre mercado" del que nos habla la derecha la tauromaquia debería desaparecer. Por tanto cuando la derecha mantiene con dinero público una actividad que según el "libre mercado" debería desaparecer, la derecha nos está demostrando que muy en el fondo, para las cosas que le interesan y que considera importantes (como mantener la tauromaquia o rescatar de pérdidas a los dueños de la banca), la derecha es comunista y solo cree en el comunismo puro y duro.
Eso sí, la derecha solo defiende el comunismo para las cosas que son "importantes" desde el punto de vista del criterio de la derecha misma; lo que sea "importante" desde el punto de vista de los demás no cuenta.
el duo pimpinela, PNV e Hispanistan. El PNV impone sus mierdas siempre bajo el velo de su victimismo de Hispanistan no nos deja. Eso si, todo mientras se marca un Pujol con la convinencia de la policia del estado, y esque mientras no decida resolver el independentismo todo vale
No hay mayores tiranos y corrutos en el reino de españa que los jueces.