El Supremo dice no a Puigdemont: seguirá llamándole huido y no ausente o exiliado

Puigdemont, Ponsatí y Puig pidieron que se les dejase de calificar como "huidos" después de que el adjetivo apareciese en un reciente auto, lo que ellos consideraron impropio y desconsiderado.

[#17 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#7 Amnistía Internacional no considera "presos políticos" a los dirigentes catalanes
La asociación de magistrados europeos afirma que en España "no hay presos políticos"
EEUU tampoco compra el discurso de los "presos políticos"

¿Entramos en bucle?

[#21 sorrillo]

#17 Ninguno de esos enlaces altera ni un ápice los hechos que he descrito.

[#24 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#21 Esos enlaces son "claros indicios" (una frase que te gusta mucho) de que nadie, salvo algunos indepes, les consideran presos políticos.

[#27 sorrillo]

#24 Pueden ser claros indicios de la influencia de los intereses políticos en esas organizaciones, sea como fuere los hechos que he descrito son los que determinan que esos presos lo están por motivos políticos, que son presos políticos.

[#28 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#27 Yo veo claros indicios de que tú los consideras "presos políticos" por motivos políticos, porque te interesa para seguir con el victimismo y el rollo indepe en el que muy pocos creen.

[#29 sorrillo]

#28 Claro que existen motivos políticos y de dignidad de país para reconocer a los presos políticos por lo que son, para reconocer que la "justicia" española no es más que otro brazo político del estado que no responde a los hechos si no a los objetivos políticos.

[#30 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#29 Vale tú sigue con tus "presos políticos", mientras una gran mayoría les considera "políticos presos". Aunque puedo estar equivocado, claro, tal vez puedas poner algún enlace de un organismo, nacional o internacional, que les considere igual que tú. Con uno solo sería suficiente.

Nada de rollos, ¿eh?, solo enlaces.

[#33 sorrillo]

#30 Si dejamos a un lado la falacia de autoridad sí te puedo describir los hechos que determinan su condición de presos políticos, son estos:

Están presos por motivos políticos, para poder inhabilitarlos sin juicio, cuyos requisitos son una acusación de una rebelión que todo el mundo sabe que no se produjo, también Alemania, y estar en prisión, algo que aplicó por ejemplo a Carme Forcadell a pesar de haber cumplido las medidas cautelares previas.

Inhabilitarlos sin juicio es un objetivo político, están en prisión por ello, son presos políticos.

[#36 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#33 Repito: "Nada de rollos, ¿eh?, solo enlaces".

[#38 sorrillo]

#36 Puedes insistir en las falacias de autoridad, yo te sigo remitiendo a los hechos que establecen su condición de presos políticos.

[#40 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#38 ¿Todavía no has encontrado ningún enlace que apoye tu interpretación de los hechos?

[#42 sorrillo]

#40 Mira aquí tienes un enlace; El Supremo dice no a Puigdemont: seguirá llamándole huido y no ausente o exiliado/c7#c-7

[#43 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#42 Mira, aquí tienes otro: El Supremo dice no a Puigdemont: seguirá llamándole huido y no ausente o exiliado/c17#c-17

Aparte de eso, ¿tienes algún enlace que no sea un comentario tuyo?

[#44 sorrillo]

#43 Cada vez pones más requisitos.

Los hechos son los que son y así te los describo, son estos:

Están presos por motivos políticos, para poder inhabilitarlos sin juicio, cuyos requisitos son una acusación de una rebelión que todo el mundo sabe que no se produjo, también Alemania, y estar en prisión, algo que aplicó por ejemplo a Carme Forcadell a pesar de haber cumplido las medidas cautelares previas.

Inhabilitarlos sin juicio es un objetivo político, están en prisión por ello, son presos políticos.

[#45 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#44 Enlaces, quiero enlaces de algún organismo que apoye tus palabras.

[#47 sorrillo]

#45 Los hechos son los que son y es a lo que te remito, en ningún momento he utilizado la falacia de autoridad de afirmar que son presos políticos por que lo dice tal o cual, si no que te he descrito los hechos que determinan su condición de presos políticos.

[#48 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#47 Sigo sin ver enlaces.

[#50 sorrillo]

#48 No respondo a tus filias.

[#52 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#50 Porque no puedes poner ni un solo enlace. Sigue hablando de filias, falacias o lo que ten venga en gana, pero sabes que nadie, aparte de algunos indepes, compra tu discurso.

[#53 sorrillo]

#52 Yo no defiendo que nadie compre nada, simplemente explico los motivos por los que son presos políticos.

Son estos:

Están presos por motivos políticos, para poder inhabilitarlos sin juicio, cuyos requisitos son una acusación de una rebelión que todo el mundo sabe que no se produjo, también Alemania, y estar en prisión, algo que aplicó por ejemplo a Carme Forcadell a pesar de haber cumplido las medidas cautelares previas.

Inhabilitarlos sin juicio es un objetivo político, están en prisión por ello, son presos políticos.

[#55 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#53 No he leído ni una sola palabra, solo he constatado la ausencia de enlaces.

[#56 sorrillo]

#55 De nuevo, tus filias son cosa tuya, ni siquiera aporta nada que las hagas públicas.

[#58 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#56 Nada, ni un enlace a la vista.

[#64 kaos_subversivo]

#58 no le pidas de lo que no hay. Ahora esta con los ojos cerrados, tapandose las orejas, arrinconado encogido repitiendo una y otra vez su cantinela: son presos politicos, son presis políticos, son presos políticos...

[#75 TrollHunter]

#58 lo que me sorprende es la capacidad que tiene de entrar en bucle sin que se le caiga la cara de vergüenza.

[#84 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#75 Es no tiene nada más que decir, solo repite su cantinela una y otra vez.

[#46 Dain]

#37 Para Forcadell hay cargos bien justificados. Hablabas de presos políticos en plural, ¿sólo puedes defender a una?

Me uno a #6 #30 #36 pon enlaces y cosas serias, no tu opinión, que ya la sabemos.

[#49 sorrillo]

#46 No existe absolutamente ninguna justificación para aplicarle el cargo de rebelión, un delito que jamás existió como todo el mundo sabe y así sentenció Alemania. A su vez no existe ninguna justificación jurídica para poner en prisión sin sentencia a alguien que ha cumplido con sus medidas cautelares.

Los motivos, que sí existen, son políticos, y es que la absurda acusación de rebelión era un requisito para inhabilitarla sin juicio, al igual que la absurda prisión preventiva tras cumplir las medidas cautelares que también era un requisito para el objetivo político de inhabilitarla sin juicio.

[#54 Dain]

#49 go to #41

Me voy a dejar ya la discusión, porque está claro que tú erre que erre, y yo también.

[#57 sorrillo]

#54 En mi comentario no he hecho ni una única referencia a aquello a lo que me remites en ese "go to". Sería bueno que leyeras aquello a lo que respondes.

[#63 Dain]

#57 Lo mismo te digo, a ver si me puedes citar algún comentario en que haya dicho yo la palabra rebelión expresamente, que es a lo que tú te referías. En cambio, en el enlace se justifica lo que te decía en #46. A ver si leemos antes de pedir que nos lean. De hecho el enlace tumba tu opinión de que son presos políticos, de tu comentario que supuestamente no había leído.

[#66 sorrillo]

#63 Lo mismo te digo, a ver si me puedes citar algún comentario en que haya dicho yo la palabra rebelión expresamente

Lo hiciste aquí: Para Forcadell hay cargos bien justificados.

El cargo imputado a Forcadell en el tribunal que la ha puesto en prisión es el de rebelión. No hay otro.

https://www.lavanguardia.com/politica/20180323/441857829568/cargos-procesados-pablo-llarena-tribunal-supremo.html

Ahora que te he ayudado a salir de tu ignorancia puedes releer mis comentarios sin prejuicios e intentar salir de tu error.

Ánimos.

[#67 Dain]

#66 Como veo que sigues sin haberte leído el enlace, te lo cito:

Hasta ahora, para rechazar el argumento de la inviolabilidad, el TSJC había recordado a Forcadell que no la investigaba por un "delito de opinión", sino por presunta desobediencia al Constitucional. Sin embargo, en el auto hecho público este lunes, el TSJC deja claro que se alinea, de momento, con las tesis de la Fiscalía, que rechaza de plano la inviolabilidad como causa exculpatoria.


Sigo sin leer rebelión en tu cita de mi comentario. Gracias por los ánimos, pero mejor guárdalos para intentar salir de tu fantasía.

[#69 sorrillo]

#67 Vas dando palos de ciego.

El cargo de rebelión es el único que se ha imputado a Carme Forcadell en el tribunal que la ha puesto en prisión, que la ha convertido en presa política.

Cuando tú te refieres a "para Forcadell hay cargos bien justificados" te refieres a rebelión, te guste o no. Es irrelevante que te genere vergüenza utilizar la palabra rebelión por motivos obvios, sigues refiriéndote a ese único cargo que se le imputa en ese tribunal.

Y a ello yo te respondo lo siguiente, que nada tiene que ver con la inviolabilidad a la que nos remites, dice así:

No existe absolutamente ninguna justificación para aplicarle el cargo de rebelión, un delito que jamás existió como todo el mundo sabe y así sentenció Alemania. A su vez no existe ninguna justificación jurídica para poner en prisión sin sentencia a alguien que ha cumplido con sus medidas cautelares.

Los motivos, que sí existen, son políticos, y es que la absurda acusación de rebelión era un requisito para inhabilitarla sin juicio, al igual que la absurda prisión preventiva tras cumplir las medidas cautelares que también era un requisito para el objetivo político de inhabilitarla sin juicio.

Ahora si consigues entenderlo y quieres responder algo relacionado con lo que te digo adelante, si vas a remitirnos de nuevo a la inviolabilidad estarás dando palos de ciego de nuevo.

[#94 Dain]

#69 ¿Serías capaz de darme una fuente seria que no sea tu opinión? Gracias. (Ni respondas si no vas a dar fuente)

[#95 sorrillo]

#94 Claro, aquí tienes por ejemplo una fuente donde se indica que el Tribunal Supremo establece medidas cautelares de prisión con fianza para Carme Forcadell: https://www.eldiario.es/politica/Fiscalia-pide-prision_0_706229562.html

Y aquí otro donde ordena cárcel incondicional para Carme Forcadell: https://elpais.com/politica/2018/03/23/actualidad/1521803813_204955.html

No puedo remitirte a ningún enlace que avale que Carme Forcadell había incumplido sus medidas cautelares previas por que eso no ocurrió.

Esos enlaces avalan por lo tanto que la envió a prisión sin que se hubieran incumplido las medidas cautelares.

Aquí tienes otro enlace donde se avala que se la inhabilita sin un juicio: https://www.elindependiente.com/politica/2018/07/10/llarena-comunicara-de-forma-inminente-al-parlament-la-suspension-de-los-diputados-presos/

...

[#99 Dain]

#95 Te pedía enlace (serio) para respaldar esto que has dicho:

No existe absolutamente ninguna justificación para aplicarle el cargo de rebelión, un delito que jamás existió como todo el mundo sabe y así sentenció Alemania. A su vez no existe ninguna justificación jurídica para poner en prisión sin sentencia a alguien que ha cumplido con sus medidas cautelares.

Los motivos, que sí existen, son políticos, y es que la absurda acusación de rebelión era un requisito para inhabilitarla sin juicio, al igual que la absurda prisión preventiva tras cumplir las medidas cautelares que también era un requisito para el objetivo político de inhabilitarla sin juicio.

Ahora ya sí, paso de las conversaciones de besugos, y de leer que son presos políticos unos políticos presos porque tú y unos indepes que se creen sus mentiras lo digáis. Legalidad vigente.

[#101 sorrillo]

#99 Te pedía enlace para respaldar esto que has dicho

Y así lo he hecho, si se cumplen las medidas cautelares no existe ningún fundamento jurídico para cambiarlas, pero en este caso sí se hizo con objetivos políticos ya que que estuviera en prisión era un requisito para poder aplicar la inhabilitación sin juicio. Lo mismo para el resto de lo que he relatado.

[#108 sxentinel]

#33 Tan mal lo ha hecho la justicia Española? Hostia y que dice el TDEH del tema, porque entiendo que con tanta vulneración de derechos por parte de la justicia Española los investigados habrán pedido amparo a los órganos judiciales europeos... ahh no que Europa también es Facha y no defiende los intereses de los independentistas.

[#34 correcorrecorre]

#30 Chiquitistan aunque me jode nombrar hasta a Chiquito por esto.

[#32 Dain]

#29 otro brazo político del estado que no responde a los hechos si no a los objetivos políticos

El hecho fue saltarse a la torera la legalidad vigente y el estado de derecho

[#37 sorrillo]

#32 Carme Forcadell únicamente tuvo actividad parlamentaria, para la cual es inviolable.

A su vez estaba libre con medidas cautelares, las cuales no incumplió.

Aún así y de forma jurídicamente incomprensible e injustificable un tribunal político decidió imputarla por un delito que no existió, tal como sabe todo el mundo y ya sentenció Alemania, y ponerla en prisión a pesar de haber cumplido con todas las medidas cautelares, algo sin fundamento jurídico.

La razón de ello es que la acusación de rebelión y la prisión son requisitios para una inhabilitación sin juicio, que es el objetivo político que buscó ese tribunal político que generó esos presos políticos.

[#41 Desactivado]

#37 "El TSJC ve "evidente" que la inviolabilidad no impide investigar a Forcadell y confirma su imputación"
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/TSJC-inviolabilidad-investigar-Forcadell-imputacion_0_697830474.html

Siguen las consignas.

[#65 kaos_subversivo]

#41 dejale, que sabe mas que toda la judicatura internacional

[#73 TrollHunter]

#21 has descrito tu opinión, no hechos.

[#78 sorrillo]

#73 Tú también sabes que no existió rebelión, lo sabe todo el mundo, también en Alemania.

[#111 rojo_separatista]

#17, ostia acabas de descubrir que el mundo se rige por hegemonías de poder e intereses que nada tienen que ver con los derechos humanos y la libertad de los pueblos. Felicidades.

[#1 Desactivado]

Huido es bastante mejor que llamarle lo que realmente es: estafador y trilero

[#51 Desactivado]

#1 Se puede relacionar más con el término "cobarde" y eso no es de su agrado.
Saltar del barco y dejar atrás a su tripulación da mucho que pensar y más a los que están entre rejas que a saber si no rajan de mierdas de la Generalitat para bajar su condena. Será interesante seguir el proceso al dedillo.

[#62 alexwing]

#1 Para los otros un mártir, el elegido para llevar al pueblo a la gran Masía emancipadora.

[#13 Desactivado]

#7 Sigo esperando la lista de países que digan que en España hay presos políticos y exiliados...

[#26 ailian]

#12 Por favor,no compares a Mandela con el mierdecilla cobarde de Puigdemont y el resto de fugados que traicionaron a los que sí tenieron huevos de quedarse y afrontar las consecuencias de sus acciones.

Y ya insinuar con esa comparación que en Catalunya hay un apartheid es patetico y risible a partes iguales, digno de un iletrado.

[#3 Desactivado]

Todo forma parte del GPP, dentro de 18 meses veremos sus resultados...

[#22 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#3 Lamentablemente, los resultados solo durarán 8 segundos.

[#23 Desactivado]

#12 Que comparación mas horrorosa... , aunque el presi Torra dice que en Cataluña hay una crisis humanitaria, vamos que los indepes catalanes tienen mucho apoyo internacional en ese tema...

[#79 Desactivado]

#72 siento decirte que a la gente le importas 3 cominos y que en un par de años ni se acordará de ti.

Cualquier análisis de la historia reciente, como las marchas de indignados alrededor del mundo, brutalmente reprimidas, nada en comparación con la actualidad, y entre las que se incluyen las palizas de los mossos a indignados. A día de hoy, no le importa a nadie, ni siquiera a los catalanes que fueron brutalmente apaleados por los mossos.

El movimiento indepe no tiene una sola carta de triunfo, solo manipulaciones y burdas mentiras que nadie se cree si las repasa un poco.

[#83 Sergio_ftv]

#79 Ha venido DIOS para condenarme al olvido eterno. Reitero lo dicho sobre ti, ventajista incapaz de sacar un argumento válido propio.

[#86 Desactivado]

#83 lo que tú digas, tú sigue con esa estrategia. Descubrirás lo cruel que es el paso del tiempo.

[#88 Sergio_ftv]

#86 Ahh ¿que tu tienes razón y la única verdad?, estos supremacistas ultranacionalistas anticonstitucionalistas son unos auténticos pesados incapaces de poner un solo argumento que apoye lo que sueltan tan alegremente.

[#91 Desactivado]

#88 no, tienes razón, a día de hoy se sigue hablando mucho de los indignados y las palizas que les daban, y se sigue protestando contra la violencia policial de los mossos.

Yo me equivoco y las pruebas que has aportado sobre lo arriba mencionado lo demuestran.

[#96 Sergio_ftv]

#91 Nunca he negado la brutalidad de los mossos, soy coherente, todo lo contrario que tu, que solo ves la brutalidad de los mossos mientras que para ti lo que hicieron policía nacional y guardia civil fueron chiquilladas. También recuerdo lo que has olvidado, las cargas de los antidisturbios el día del "que soy compañero".

Otra cosa que te falta: coherencia; y otra cosa que te sobra: doble moral.

[#98 Desactivado]

#96 ¿de qué hablas? Yo solo te he puesto un ejemplo de como la gente suda pasado un tiempo

Cada uno tiene sus propios problemas y va a sudar de los tuyos en el próximo telediario.

Tus acusaciones sin fundamento no superan una revisión de mi historial. Pero oye, sigue con esa estrategia insisto, que legarás lejos

[#77 TrollHunter]

#74 "Ser independentista no es delito, y es por ese motivo que están en prisión."

Hasta ahí he leído. Si me vas a responder, que sea con pruebas de esa acusación, no opiniones.

[#80 sorrillo]

#77 Me alegro, a buen entendedor pocas palabras bastan.

[#81 TrollHunter]

#80 no sé si leíste el edit, creo que no.

[#82 sorrillo]

#81 Te respondí antes que editaras, te insto a que sigas leyendo el comentario inicial sobre el que no continuaste leyendo si necesitas más información al respecto.

Ánimos.

[#85 TrollHunter]

#82 como comprenderás, no voy a terminar de leer un comentario que tiene como base una falacia.
Si me quieres desmentir, con pruebas y enlaces.

[#87 sorrillo]

#85 Te ayudo:

Políticamente interesaba "descabezar" a los líderes independentistas y por eso los quisieron inhabilitar sin sentencia, para ello se requería una ridícula acusación de rebelión y una injustificada prisión para acusados que habían cumplido con sus medidas cautelares.

Y así lo hicieron, cumplieron los requisitos por objetivos políticos y por eso son presos políticos.

[#89 TrollHunter]

#87 no veo enlaces ni pruebas, sigo viendo opiniones (además de que son copia-pega). Hiciste una afirmación categórica, estoy seguro de que tendrás detrás algo que la respalde.

[#90 sorrillo]

#89 En cualquier caso me alegra haberte podido ayudar a superar tus barreras que te impedían leer lo que había escrito. Es un avance.

[#92 TrollHunter]

#90 ¿Debo tomar entonces esa respuesta como que no tienes pruebas? Te doy una iteración más.

[#93 sorrillo]

#92 Si quieres enlaces donde se indica que el Tribunal Supremo estableció unas medidas cautelares para Carme Forcadell puedo hacerlo, si quieres enlaces donde se indica que ese mismo tribunal la hizo ingresar en prisión sin haberlas vulnerado también puedo hacerlo. Si quieres un enlace con la sentencia de Alemania también te lo puedo buscar. Si quieres un enlace donde se indica que esos cargos públicos se han inhabilitado sin juicio también te lo puedo buscar.

Pero vamos, sospecho que también eres capaz de encontrarlos solito, al fin y al cabo todo son hechos bien conocidos.

[#97 TrollHunter]

#93 muy bien recapitulemos. Hemos intercambiado unos seis mensajes dónde te acuso de hacer afirmaciones categóricas sin pruebas. Coincidirás conmigo en que es una cantidad sobrada para poner UNA sola prueba que respalde tal atrevimiento.
Extraigo que una de dos (bueno, no son excluyentes):
A: hablas desde la ignorancia.
B: eres un intoxicador
Personalmente no sé cuál es peor, ni me interesa, pero al menos has quedado al descubierto.

Mira una truco muy sencillo para que en el futuro no te metas en estos embolados. En vez de decir "X es cierto", sin nada que te respalde, sólo opiniones, puedes decir "Creo que X es cierto", ahí sí podemos tener opiniones en cuenta, y no se te requerirá demostrar lo que tajantemente afirmas.

Espero haberte ayudado, pero a marear con el copy-paste o lloriqueos a otro por favor.

[#100 sorrillo]

#97 No entiendo a que partes de mis comentarios te refieres exactamente, si quieres citarlas las podemos comentar una por una.

Por ejemplo que Carme Forcadell tenía medidas cautelares que no incumplió y sin fundamento jurídico la pusieron en prisión sin fianza es un hecho contrastable. Que a pesar de no existir delito de rebelión como sabemos todos y también Alemania se la imputó por ese delito también es contrastable. A su vez que esos dos aspectos son los dos requisitos para inhabilitarla sin sentencia es también contrastable.

Que una inhabilitación tiene objetivos políticos es una obviedad, que está en prisión por esos motivos políticos también lo es, lo que la convierte en presa política.

Que estos hechos no te basten para concluir esa realidad es en todo caso problema tuyo, no de si te aporto enlaces o no sobre los distintos aspectos que relato. En todo caso aquí tienes algunos de esos enlaces: El Supremo dice no a Puigdemont: seguirá llamándole huido y no ausente o exiliado/c95#c-95

[#102 TrollHunter]

#100 lo dicho, lloriqueos y copy-paste. Mira que podías haber aprovechado la oportunidad para poner la prueba que te pido. Pero no. Tampoco se le pueden pedir peras al olmo.

[#106 sorrillo]

#103 Nota: El comentario al que respondo iba dirigido a #_104

No me fijé que @ TrollHunter me había puesto en su lista negra de ignorados y veo que me quitó para responderme y me volvió a poner para intentar censurarme de nuevo. Es incomprensible que desdemeneame permitan el abuso de este tipo. Me cito en #100 con la esperanza que quede medianamente bien anidado.

[#39 Desactivado]

#31 Alemania dijo que si que hubo violencia pero la insuficiente para que según su código penal se considere como alta traición, viene en la sentencia lo que te digo, es decir cada país puede interpretar si hay suficiente violencia o no, esa sentencia solo vale para Alemania, piensa que pugui quería ir a Perpiñán pero sus abogados lo desaconsejaron, que yo sepa Bélgica no se pronuncio sobre ese tema, desestimo la euro orden por una deforma en el proceso...

[#60 kullraith]

#39 Euro orden retirada para no hacer mas el ridiculo, lo cual es prevaricación si realmente el juez cree que han cometido delito.
Como os jode que ningun pais extradite a nadie. Y priión preventiva todo lo que se pueda porque como van a perder la acusación al menos ya les hemos metido unos años en el trullo.

[#25 Desactivado]

#20 a cual exactamente te refieres?

[#16 Desactivado]

#15 no, no lo haces.

[#18 themarquesito]

Lo correcto, desde el punto de vista de la terminología usada en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, es llamarles "ausentes".

[#2 sorrillo]

Se marcharon para no convertirse en presos políticos.

[#6 Desactivado]

#2 Y dale otra vez, aún sigo esperando que me digas que países consideran que en España hay presos políticos y exiliados, no me metas uno te tus rollos, solo pasame la lista...

[#7 sorrillo]

#6 Están presos por motivos políticos, para poder inhabilitarlos sin juicio, cuyos requisitos son una acusación de una rebelión que todo el mundo sabe que no se produjo, también Alemania, y estar en prisión, algo que aplicó por ejemplo a Carme Forcadell a pesar de haber cumplido las medidas cautelares previas.

Inhabilitarlos sin juicio es un objetivo político, están en prisión por ello, son presos políticos.

[#19 El_pofesional]

#7 Pero la mayoría de la prensa dice que no, y jo, la prensa es la que dicta mi opinión diaria. ¿Qué hago?

[#76 ur_quan_master]

#7 inventarse una realidad alternativa no hace que sea cierta.

[#12 Peka]

#6 ¿Que países consideran a Nelson Mandela fue un terrorista?

[#14 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#6 Ya te paso yo la lista, actualizada ayer mismo:

[#31 kullraith]

#6 No es cuestión de opinión (la opinión es interesada) sino de juzgados, dime que paises han dictaminado que son sospechosos de rebelion, por ahora los dos que lo han juzgado no lo ven: Belgica y Almania.

[#9 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#2 Amnistía Internacional no considera "presos políticos" a los dirigentes catalanes
La asociación de magistrados europeos afirma que en España "no hay presos políticos"
EEUU tampoco compra el discurso de los "presos políticos"

[#10 sorrillo]

#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3012117/order/9">#9 Te respondo en # 7: El Supremo dice no a Puigdemont: seguirá llamándole huido y no ausente o exiliado/c7#c-7

[#11 Desactivado]

#2 Sigue repitiendo consignas, está funcionando muy bien hasta ahora.

Espaldarazo del Consejo de Europa a España: "Apoyamos plenamente el enfoque del Gobierno en Cataluña"
Espaldarazo del Consejo de Europa a España: "Apoyamos plenamente el enfoque del Gobierno en Cataluña"

Espaldarazo del Consejo de Europa a España: "...

Bruselas deja solo al secesionismo en la teoría de los presos políticos
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/comision-europea-generalitat-jordi-sanchez_514242_102.html

La asociación de magistrados europeos afirma que en España "no hay presos políticos"
La asociación de magistrados europeos afirma que en España "no hay presos políticos"

La asociación de magistrados europeos afirma que e...

Carmena dice que los exconseller encarcelados "no son presos políticos"
Carmena dice que los exconseller encarcelados "no son presos políticos"

Carmena dice que los exconseller encarcelados &quo...

El vicepresidente de la CE dice que si Puigdemont "viola la ley", debe afrontar los efectos
El vicepresidente de la CE dice que si Puigdemont "viola la ley", debe afrontar los efectos

El vicepresidente de la CE dice que si Puigdemont ...

[#15 sorrillo]

#c-11" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3012117/order/11">#11 Te respondo en # 7: El Supremo dice no a Puigdemont: seguirá llamándole huido y no ausente o exiliado/c7#c-7

[#72 Sergio_ftv]

#11 Eres un ventajista incapaz de sacar argumentos convincentes. Sabes que a nivel oficial, de países o como quieras llamarlo, ningún país va a reconocer ningún movimiento independentista. Por ejemplo, si Francia reconoce la independencia de Cataluña, aparte del grave conflicto internacional que se produciría entre ambos países, sobre la marcha y como represalia España reconocería a los corsos, y así hasta el infinito. Ventajista incapaz de aportar argumentos no contaminados.

Ahora bien, vete a la calle, a la gente que puede decir lo que quiera sin crear un conflicto internacional. Tras las imágenes de las cargas y brutalidad policial, la mayoría de la gente se ha posicionado a favor de los catalanes. Eso es un realidad que conoce todo el mundo que tiene contacto con gente de varios países, yo te lo puedo confirmar, la gran mayoría (no todos) de la gente anónima se ha posicionado a favor de los catalanes.

[#71 TrollHunter]

#2 en delincuentes presos.

[#74 sorrillo]

#71 Ser independentista no es delito, y es por ese motivo que están en prisión. Y es que políticamente interesaba "descabezar" a los líderes independentistas y por eso los quisieron inhabilitar sin sentencia, para ello se requería una ridícula acusación de rebelión y una injustificada prisión para acusados que habían cumplido con sus medidas cautelares.

Y así lo hicieron, cumplieron los requisitos por objetivos políticos y por eso son presos políticos.

[#8 Telaco]

Pregunta: ¿cuando se piró a Bélgica había ya alguna medida tomada contra él? Orden de detención, investigación formal...

[#4 Kenzoryyy]

Cita de un meneame que leí ayer:
Afrontar problemas políticos con el código penal es propio de dictaduras. Nosotros ni lo somos ni lo queremos ser.

Nos estamos equivocando.

[#5 Desactivado]

#4 estoy de acuerdo, y añado saltarse la ley es de delincuentes.

[#20 Peka]

#5 El estado español lleva más de 30 años sin cumplir una ley orgánica, por lo tanto...

[#61 Desactivado]

Para #_60 kullraith Bélgica rechazo la ero orden por un defecto, hay información por la red...

Pd: Alemania acepto la extradición por malversación... y eso de ponerme al ignoro para quedar guai como que no...

[#35 FueraSionistasdeMeneame]

En España no hay presos políticos y las bombas que vendemos son inteligentes y solo matan a los malos

[#70 TrollHunter]

Que se alegre de que la justicia no pueda llamarle cobarde.

[#59 Desactivado]

como siempre, la borregada al rescate. De momento puede que ningún país u organismo internacional haya reconocido la existencia de presos políticos en España porque sería una incidencia diplomática muy grave que posiblemente muchos países no desean porque tendría otras consecuencias más graves y avocaría a la ruptura de parcial o total de relaciones diplomáticas, o sea, intereses. sin embargo, por mucho que se empecine la borregada en negar la mayor, siempre quedan en favor de ese pensamiento los dictámenes de los tribunales belgas, irlandeses y alemanes que van en esa dirección. Incluso han aparecido voces en ese sentido en el propio parlamento de la UE.
Cumplimento de la ley dice la borregada, en EjPPaña, el PP & Cómplices escudándose en el cumplimiento de la ley. Hay que tener morro, que eso lo digan quienes sacan amnistías fiscales inconstitucionales y se pasan por el forro de sus caprichos las leyes que no se ajustan a sus necesidades de saquear miserablemente el país. Borregadaaaa! que paso lista.

[#68 mufasa_blando]

Es un mártir contra la causa antifascista.