a Hacienda. [] “la exigencia del previo agotamiento de la vía administrativa, o la equivalente previa rectificación de la autoliquidación tratándose de materia tributaria, no resulta, con el actual texto legal, muy conforme con la finalidad y naturaleza que corresponde a este mecanismo procesal de la extensión de efectos de una sentencia firme”. Y ello “porque supone someter al administrado a unas dilaciones y molestias que no tienen justificación”. Cree que se trata de trámites inútiles cuando ya ha habido un proceso jurisdiccional . . .
Comentarios
¿Alguien lo puede traducir a román paladino? Yo, al menos, no me enteré de nada.
#1 Que Hacienda/AEAT dejan de ser juez y parte, que puedes acudir directamente a un tribunal si lo que reclamas ya ha sido juzgado por un tribunal, hasta ahora tenías que reclamar a Hacienda aunque hubiera sentencias de los tribunales directamente aplicables a tu caso.
#1 Si lo lees al revés se entiende mejor :
". . . lanoiccidsiruj osecorp nu odibah ah ay odnauc selitúni setimárt ed atart es euq eerC .”nóicacifitsuj neneit on euq saitselom y senoicalid sanu a odartsinimda la retemos enopus euqrop“ olle Y .”emrif aicnetnes anu ed sotcefe ed nóisnetxe al ed lasecorp omsinacem etse a ednopserroc euq azelarutan y dadilanif al noc emrofnoc yum ,lagel otxet lautca le noc ,atluser on ,airatubirt airetam ed esodnátart nóicadiuqilotua al ed nóicacifitcer aiverp etnelaviuqe al o ,avitartsinimda aív al ed otneimatoga oiverp led aicnegixe al“ ][ .adneicaH"
#5 ¿Te has dado todo ese curro para la gracieta?
Que Hacienda/AEAT dejan de ser juez y parte, que puedes acudir directamente a un tribunal si lo que reclamas ya ha sido juzgado por un tribunal, hasta ahora tenías que reclamar a Hacienda aunque hubiera sentencias de los tribunales directamente aplicables a tu caso.
#2 Vaya, gracias.