Para el tribunal, la violación "constituye un acto atentatorio contra la indemnidad sexual" de la asesinada, "sin que la disforia de género que afirma padecer sea obstáculo o impedimento para ello"
Es el argumento más estúpido que he oído nunca en un juicio. ¿Qué por ser, o sentirse, mujer no podía desear a otra mujer? ¿Esta persona (ignoro si realmente se siente mujer o es una patraña) no sabe lo que es el lesbianismo?
Y lo de alegar disforia de género para evitar la condena sólo sería aplicable a la violencia de género, que es la única "modalidad" en la que se establece por ley y jurisprudencia que sólo puede ser ejercida por el hombre sobre la mujer. Eso no quita que se pueda juzgar a una mujer por violencia doméstica sobre otra mujer. O sea, que de librarse nada de nada, simplemente, y en todo caso, se la acusaría de otro tipo de delito con penas ligeramente distintas, pero no quedaría eximida de todo delito.
#3 No lo es. En el momento en que en Canarias se aprobó la Ley de la transexualidad este ser se quiso aprovechar de ello para intentar eludir su responsabilidad penal.
Es totalmente un ser carente de escrúpulos. Viola, asesina y encima se quiere reír de la gente utilizando de forma fraudulenta la ley.
#4 Yo me imagino que no lo es, pero en estos tiempos poner en duda la identidad sexual de alguien te convierte automáticamente en un tránsfobo o en un homófobo, así que...
Vaya un argumento de mierda, ¿es que ser transexual es incompatible con violar? Que encima ni lo será, solo una absurda treta para tratar de eludir la responsabilidad de sus actos.
Una violación es una violación, la cometa un hombre o una mujer... Otra cosa distinta sería la violencia de género, pero la ley ya deja claro que un cambio de género sólo te libra de la ley de violencia de género si se hizo antes de cometer el delito. Eso sí, no te libra de la ley de violencia doméstica
Comentarios
Es el argumento más estúpido que he oído nunca en un juicio. ¿Qué por ser, o sentirse, mujer no podía desear a otra mujer? ¿Esta persona (ignoro si realmente se siente mujer o es una patraña) no sabe lo que es el lesbianismo?
Y lo de alegar disforia de género para evitar la condena sólo sería aplicable a la violencia de género, que es la única "modalidad" en la que se establece por ley y jurisprudencia que sólo puede ser ejercida por el hombre sobre la mujer. Eso no quita que se pueda juzgar a una mujer por violencia doméstica sobre otra mujer. O sea, que de librarse nada de nada, simplemente, y en todo caso, se la acusaría de otro tipo de delito con penas ligeramente distintas, pero no quedaría eximida de todo delito.
#3 No lo es. En el momento en que en Canarias se aprobó la Ley de la transexualidad este ser se quiso aprovechar de ello para intentar eludir su responsabilidad penal.
Es totalmente un ser carente de escrúpulos. Viola, asesina y encima se quiere reír de la gente utilizando de forma fraudulenta la ley.
#4 Yo me imagino que no lo es, pero en estos tiempos poner en duda la identidad sexual de alguien te convierte automáticamente en un tránsfobo o en un homófobo, así que...
#3 Es como si por ser hombre tuvieran menos derechos... A .. espera...
Vaya un argumento de mierda, ¿es que ser transexual es incompatible con violar? Que encima ni lo será, solo una absurda treta para tratar de eludir la responsabilidad de sus actos.
Una violación es una violación, la cometa un hombre o una mujer... Otra cosa distinta sería la violencia de género, pero la ley ya deja claro que un cambio de género sólo te libra de la ley de violencia de género si se hizo antes de cometer el delito. Eso sí, no te libra de la ley de violencia doméstica
relacionada: Carla Antonelli desmonta los argumentos de Margallo sobre la Ley Trans: "Eso es un bulo"
Carla Antonelli desmonta los argumentos de Margall...
elconfidencial.com