La Sala III del Tribunal Supremo ha rechazado en un auto, al que ha tenido acceso El Periódico de la Energía, la petición de la Unión Española Fotovoltaica
El Supremo ha examinado la petición de suspensión llamada cautelarísima, que se tramita ‘inaudita parte’, es decir, sin escuchar las alegaciones de la otra parte, en este caso el Ministerio de Energía, por entender UNEF que concurría una especial urgencia al estar prevista la subasta para el 17 de mayo.
El alto tribunal rechaza la petición pero prosigue la tramitación de la petición de suspensión por la vía ordinaria, donde sí se escuchan los argumentos de la Administración demandada
Comentarios
El Supremo ha examinado la petición de suspensión llamada cautelarísima, que se tramita ‘inaudita parte’, es decir, sin escuchar las alegaciones de la otra parte, en este caso el Ministerio de Energía, por entender UNEF que concurría una especial urgencia al estar prevista la subasta para el 17 de mayo.
El alto tribunal rechaza la petición pero prosigue la tramitación de la petición de suspensión por la vía ordinaria, donde sí se escuchan los argumentos de la Administración demandada
Es previsible que la subasta quede a 0, o sea, a precio de pool... ¿qué sentido tiene la subasta?
Ninguno.