Hace 6 años | Por melugui a eldiario.es
Publicado hace 6 años por melugui a eldiario.es

El Tribunal Supremo ha reducido de cuatro a tres años la pena de cárcel impuesta por la Audiencia provincial de Cantabria a una mujer por apropiarse de más de 1,15 millones de euros de su tía enferma, de 81 años de edad, mientras estaba hospitalizada.

Comentarios

obmultimedia

cuanto mas dinero robas, menos pena te cae.
seguro que roba 5€ y le caen 20 años de carcel

D

#4 Eso es falso. Menos de 400€ ni siquiera se considera hurto.

obmultimedia

#5 pues entonces, por que quieren ( o ya han metido en la carcel) a aquella mujer que robo para darle de comer a su hija con una tarjeta que se encontro? Las leyes estan echas para los robagallinas no para los grandes defraudadores.

D

#6 No sé, ¿tal vez por hacerse pasar por la dueña de la tarjeta?

Prueba a conducir con el carnet de otra persona y me cuentas.

oso_69

#6 Hay que diferenciar entre apropiación indebida, hurto, robo, robo con fuerza, atraco, malversación, estafa, suplantación de personalidad, etc. Son delitos diferentes, penados cada uno con penas diferentes.

D

#5 depende de a quien se lo robes... Si se lo robas a un banco te cagas.

Nova6K0

#5 Eso también es falso porque no depende sólo de la cantidad sino del uso de la fuerza sobre las cosas y/o violencia en las personas. Puedes hurtar 300 € si alguien se deja un sobre con dinero en un banco del parque o puedes robar 300 € si le tiras a una señora del bolso que tiene 300 € en él. En el primer caso no hay uso de la fuerza en las cosas, ni violencia en las personas. En el segundo caso si hay uso de violencia en las personas. Así mismo si rompes la ventanilla de un coche para robar 300 € hay uso de la fuerza en las cosas, al romper esa ventanilla. Y si lo complicamos más rompes una ventanilla, donde está una señora con un bolso y le robas el bolso que contiene 300 €. Hay uso de la fuerza en las cosas al romper la ventanilla y el uso de violencia en las personas al quitarle el bolso a la fuerza a dicha señora con lo cual la pena sería mucho mayor que en los tres primeros casos.

Salu2

D

#10 También tienes razón.

D

#5 http://www.vozpopuli.com/actualidad/sociedad/Indultos-Carceles-Tarjetas-tarjeta_clonada-carcel-alejandro_fernandez-granada_0_923007701.html

https://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/30/valencia/1359541581_947640.html

Por ejemplo.

Por supuesto, cuando robas a un banco no vas a prision por los 80€ vas por pertenencia abanda armada, falsedad documental y estafa.

Pero el hecho es que se te ocurrio robar a un banco 80€.

CHICO MALO!!!

D

Es lo que tiene robar millones...

D

No tiene nada que ver con mi Tía Carmen. Mis primas son unas personas la mar de decentes y solo tienen actitudes positivas para con la Tía.

ur_quan_master

#1 Tiene suerte tu tía de que la cuide la familia en lugar de las monjitas. Casos de gente mayor que primero se les va la olla y después testan a favor de las monjas están a la orden del día: http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Imputan-religiosas-estafar-anciana-moribunda_0_345415593.html