La erupción del volcán de La Palma ha dado un nuevo giro. Según ha confirmado el CSIC, se ha abierto una nueva boca eruptiva 400 metros al norte de la principal y la colada de lava discurre ahora por un nuevo camino. "No es una buena noticia porque cabe la posibilidad de que afecten a nuevas infraestructuras", ha asegurado Manuel Nogales, delegado del CSIC.
#34:
#1 No se podrá recuperar la normalidad jamás. Hay familias que lo han perdido todo. Los jóvenes tal vez tengan margen. Pero la gente jubiladísima, que simplemente quería estar en su casita, con sus recuerdos, en su jardín, recibiendo a los nietos, no podrán recuperar esa normalidad.
Para esas familias, en su mayoría humildes, esto supone y antes sin un después. Con suerte aspiran a tener un sitio donde no mojarse y poder dormir y comer. El Estado eso es lo que debería garantizar. Que a esas personas no les falte de nada para tener una vida digna, y que "sólo" tengan que cargar con la pérdida de haber visto como su hogar desaparece a cámara lenta, irremediablemente, bajo la roca ardiente.
Hay que insistir, en que en su mayoría, esas viviendas eran casas heredadas de generación en generación. Y donde hoy venía el nieto de visita, ayer había sido la casa del Tatarabuelo.
Lo digo porque hay mucho tertuliano empeñado en describir esa zona como un espacio donde caprichosos urbanitas habían establecido su chalet de fin de semana recientemente.
Nada más lejos. Cualquiera que conozca mínimamente La Palma, sabe que esas zonas son esencialmente zonas de clase trabajadora muy humilde.
Valga como prueba de ello, que la gente salvaba colchones, neveras, muebles, lámparas, ... Porque cada una de esas cosas ha sido comprada con gran esfuerzo.
Perdona que me cuelgue de tu comentario pero no puedo cansarme de insistir en este drama.
#6:
#3#4 La de 1949 que su lava se puede ver a 500 metros al sur de la actual, se desplazó 4 km y lanzó lava por el otro lado de la isla, la azul:
Así que, incertidumbre de lo que pueda ocurrir hasta que esto termine.
Eso si, viendo ese mapa, que no se construya en función de mapas de riesgo es cuanto menos sorprendente.
#2:
#1 Creo que los del terremoto de Lorca del 2011 están todavía esperando
#43:
#11#25 No exactamente, lo que se ve con forma de cráter, no es el volcán, es el edificio colapsado, la caldera. El volcán surge, crece, acumula altura y cuando se va apagando, mucho tiempo después, se vacía su interior, colapsa y se derrumba, generando la estructura de cráter gigante.
#41:
#3 Te aseguro que toda la mitad norte de la isla no tiene riesgo, solo la sur, que es el maciczo de la Cumbre Vieja, que eso es puta Islandia-Hawaii-Etna...
Lo chungo es lo que está en verde claro y en rojo.
#20:
#10 Es habitual que los bomberos de una ciudad también se encarguen de la periferia.
#15:
#6 Sería lo ideal. En el mundo real, en una isla es complicado. La última erupción de 1971 al 2021 actual son 50 años. Da tiempo para hacer una vida. Que luego te pilla...mala suerte, pero has vivido esos años de algo. No es perfecto, pero como tampoco sabes lo que va a pasar...No hay opciones viables, a mi humilde modo de entender. No es como el cauce de un rio, que se sabe que el agua irá por ahí si o si y puedes evitarlo.
#45:
#11#25 La Caldera de Taburiente (ya inerte) corresponde a un edificio volcánico diferente a Cumbre Vieja. No son el mismo volcán.
#71:
#45#43 Mis disculpas por el error, es lo que pasa cuando sueltas la lengua sin haberte informado bien antes.
#55:
#2 eso es aún peor, porque el dinero se transfirió a la comunidad desde el estado.
Es decir, se pagaron las compensaciones, pero estás no llegaron (a todos, claro)
Cuando crees que la colada ya tiene el camino y has salvado tus propiedades va el volcán y busca otra salida.
¡Qué angustia debe estar pasando la gente!
#3 Decir que una zona de la isla está a salvo, hasta que esto no termine, sería pisarse los dedos. Es impredecible. Hay gente que ya ha empezado a marcharse. Ni casa ni trabajo.
#6 Sería lo ideal. En el mundo real, en una isla es complicado. La última erupción de 1971 al 2021 actual son 50 años. Da tiempo para hacer una vida. Que luego te pilla...mala suerte, pero has vivido esos años de algo. No es perfecto, pero como tampoco sabes lo que va a pasar...No hay opciones viables, a mi humilde modo de entender. No es como el cauce de un rio, que se sabe que el agua irá por ahí si o si y puedes evitarlo.
#15 bueno, ahora los ríos están encausados en las ciudades e incluso en pueblos, pero no es nada raro que tras una crecida un río pase a fluir por otro sitio
#15 Complicado no es, lo que pasa es que los políticos no quieren asumir perdida de votos locales. Que veas edificios a 500 metros del volcán es porque se ha permitido, en otros lugar no se permite esa cercanía. Yo más arriba de la ladera de los núcleos de barrios principales, no dejaría construir vivienda.
#48 Hay zonas muy alejadas del volcán que se ven afectadas. No veo por qué hay que preocuparse tanto por las casas a 500 metros. Si no permites hacer nada en los alrededores del posible volcán, u obligas a la gente a emigrar o al paro, total para no tener claro si va a pasar en 50 o en 100 años ni en dónde. Si eso te parece mejor...no es tomar una decisión, es que nadie sabe la mejor decisión.
#60 Porque traza una línea hasta la costa, cuanta más intersecciones a esa línea hay más daños habrá. Además cuanto más cerca mayor posiblididad de sufrir daños por los terremotos o derrumbes del cono. Obviamente en esa zona tampoco se debe permitir aumentar la densidad en zonas más bajas.
Poco sitios hay más frecuentes que vivan tan cerca, quizás ninguno. Si 3 erupciones en 72 años no te parece frecuente, no sé que es lo que lo será, hablando de volcanes. Por ejemplo, que la costa esté llena de plataneras es una gran ayuda contra la masificación.
#62 Erupciones registradas históricamente en La Palma: 1585, 1646, 1677, 1712, 1949, 1971 y 2021.
8 en 400 y pico años.
Cada uno que haga sus números, posiblemente se haya generado más riqueza que la se va a destruir ahora, pero oye, que si, que se puede prohibir vivir cerca de los volcanes aunque los volcanes salen donde quieren, y seguro que cuando salga el siguiente dentro de..25?, 50?, 100? años, a nadie se le quema la casa, porque se han tenido que ir o porque no han tenido dinero para tenerla.
#78 No, no salen donde quieren, hay zonas de mayor probabilidad, pero dentro de esa zona, no se sabe exactamente dónde van a salir. ¿Qué opción le damos a la gente que vive en la isla?, ¿que paguen más caras las viviendas porque no se puede construir en ciertas áreas, ¿que se muden a otro lado?, ¿que subvencionemos la vivienda? Porque prohibir por si solo no soluciona ningún problema, elimina uno pero genera otros. A mi tu idea me parece genial si fuera práctica (la isla es enorme y se puede ir gente a otro lado), pero es que no lo es. No hables de "intereses" así en abstracto, bájamelo al día a día.
#83 Eso es, con la primera frase estoy deacuerdo. Mira como la del Teneguía que no había casas, no provocó casi ningún problema. ¿Tú que propones que construyan donde quieran y cuando se las arrase la lava el estado les construya otras?. Yo estoy a favor que a los que se han quedado sin su vivienda principal, el estado les construya otra, pero ligado a que se restrinja en esa zona de riesgo la construcción de viviendas. Quien quiera arriesgarse a poner en la zona casas rurales turísticas que no sean su primera vivienda, o plataneras o lo que sea, y si les llega la lava que tiren de seguros, adelante.
#87 ahi me tienes contigo tambien. Vale, te ayudo si quieres pero si te vuelve a pasar, el problema es enterito tuyo y el Estado no te ayudara otra vez. Si decides irte a otro lado, ayuda para eso y fin del problema para el futuro. Eso lo veo.
#96 Lo que pasa es que si no restringe nada, si son viviendas que no negocios, el estado va a tener que ayudar por cojones, de ahí que prefiero que se limiten. Los negocios es otro tema.
#66 Si hubieran tirado a una guiri al volcán de vez en cuando habrían apaciguado al volcán y asi luego no pasarían estas cosas. Es que hemos perdido las tradiciones.
#6 parece ser que es completamente impredecible. Mira el mapa tan chulo que enlazas, sale por donde le da la gana, un año por un lado, otro por otro, la siguiente vez por 2 sitios nuevos...
O no dejas construir en Canarias (no va a ocurrir) o estas atento y cuando pase algo evacúas a la gente. No hay mucha alternativa
#23 Bueno, la mitad norte de la isla parece que no está activa, por lo menos desde hace milenios, presenta muchísimos riesgos eruptivos. Que a partir de ahora, las nuevas construcciones las hagan solamente ahí, o den más facilidades para construir allí, al menos.
#23 No, es impredicible en ese cuadrito, pero ahí están la mitad de las erupciones de todas las Canarias que han sido documentadas, y con ésta, las únicas 3 de los últimos 100 años en tierra. La de 2011 fue submarina. Así que por mucho que digan que las Canarias son volcánicas como explicación, así es, pero el riesgo no es igual en todas las islas ni en todas las zonas dentro de ellas.
#3 Te aseguro que toda la mitad norte de la isla no tiene riesgo, solo la sur, que es el maciczo de la Cumbre Vieja, que eso es puta Islandia-Hawaii-Etna...
Lo chungo es lo que está en verde claro y en rojo.
#24 No tengo ni idea porque da un 404 cuando he subido la noticia funcionaba perfectamente. Me jode porque no es cosa mía, obvio. Se les habrá petado la web. Parece que no funciona correctamente. Gracias por el aviso
#27 ya los hay, gente diciendo que es mucha casualidad que pase ahora, que si hay datos que indican que es provocado...una pasada. Ni la mejor ciencia ficción
#74 No pasa nada, es que a los canarios nos meten mucho el tema de los volcanes . Yo siempre me acuerdo por que nos enseñaron que calculan que el teide llegó a medir 4500 metros de altura, colapso, volvio a crecer, pero se quedó en esos 3700 de ahora, pero se puede ver los bordes de lo que era antes del colapso alrededor (es mas o menos lo que conforma el parque natural del teide).
#64 Tampoco hay que irse muy lejos. Como consecuencia de la erupción de hace 10 años en el Hierro, la isla perdió un par de miles de habitantes. Y estamos hablando de una isla con una población muy baja.
#80 Sí, me he fijado y no tiene nada que ver con la de anoche que indicaba #26 . La de anoche era un río junto a lo que sale a borbotones, ésta es más abajo.
#86 Anoche estaban los dos, pero se veía una lengua pegada a la boca de los últimos días, que es la que se llevaba la atención, pero por el suelo de esa imágen se veía de refilón esta.
#13 A ver, probabilidades hay, como también las hay de que caiga un meteorito que hunda la isla.
Todos los especialistas coinciden en que son muy muy muy pocas.
c/c #9
#77 ¿Ni los yankies? Con lo que les gusta tirar bombas. Bueno... algo me habrán echado a mi birra que de repente me vi con un palillo en la boca, será mejor que me largue del bar antes de que me convierta en un antivacunas.
¿Se podría ensanchar la boca principal del volcán de forma artificial (con un bombardeo aéreo por ejemplo) para reducir la presión, acelerar el proceso y evitar que se abrieran más bocas?.
#76 En un vacile entre Putin y Obama Putin le soltó que en un caso le enviarían 100 megatones al Yelowstone y al Obama le cambio la cara.
Fue asi: El Obama le preguntó al Putin que harían en caso guerra nuclear y este le contesto que enviarle un regalo al oso yogui. El Obama se río, pero se acerco un secretario de este a decirle que el ejército americano tiene en sus planes que los rusos podrían endiñarle una nuclear bien gorda a Yellowstone y allí es cuando se puso blanco. Si lo buscas puedes encontrar esa anécdota.
En la vista de satelite se ve la caldera de lo que originalmente fue el volcan, es inmenso en comparacion con la mini brecha abierta. No me puedo ni imaginar lo que tuve que ser el volcan en sus inicios.
#11#25 No exactamente, lo que se ve con forma de cráter, no es el volcán, es el edificio colapsado, la caldera. El volcán surge, crece, acumula altura y cuando se va apagando, mucho tiempo después, se vacía su interior, colapsa y se derrumba, generando la estructura de cráter gigante.
#73 Es que desconocía que el volcán original ya se había ido a la mierda, en mi cabeza resultaba plausible que, el mismo cono que formó la isla, todavía tuviese partes activas con bocas más pequeñas.
Poco se está hablando del peligro que corre la población si se fractura la isla aunque no esté cerca del flujo de lava, no hay manera de saber cómo está afectando la salida de lava a las presiones internas del terreno, una vez que se vacíe la bolsa de magma, el hueco que deja debe de ser rellenado, y la capa de tierra que cubre la zona no es muy estable que digamos, si no estoy equivocado habrá un gran terremoto como mínimo en unos días, y es posible deslizamiento de tierra hacia el mar. Ante la mínima posibilidad no se a qué esperan científicos y políticos, luego vendrán con el no se podía saber, se tenía que regar los plátanos a toda costa.
Vaya tela. Es una pena lo que está ocurriendo en La Palma. Veremos si esas familias recuperan la normalidad o las promesas de que no se van a quedar atrás se quedan en eso, en promesas.
#1 Creo que en el norte de la primera boca hay muchas más construcciones y varios pueblos con mucha más población que Todoque. Todo lo contrario que hacia el sur.
#5 Efectivamente, al norte está Tacande, Tajuya, El Paso, que es un pueblo grande con ayuntamiento,Todoque es (o era) una pedanía y El Paraíso o El Pampillo, diseminados de casas. Espero que la mayor distancia impida la tragedia en esos sitios.
#1 No se podrá recuperar la normalidad jamás. Hay familias que lo han perdido todo. Los jóvenes tal vez tengan margen. Pero la gente jubiladísima, que simplemente quería estar en su casita, con sus recuerdos, en su jardín, recibiendo a los nietos, no podrán recuperar esa normalidad.
Para esas familias, en su mayoría humildes, esto supone y antes sin un después. Con suerte aspiran a tener un sitio donde no mojarse y poder dormir y comer. El Estado eso es lo que debería garantizar. Que a esas personas no les falte de nada para tener una vida digna, y que "sólo" tengan que cargar con la pérdida de haber visto como su hogar desaparece a cámara lenta, irremediablemente, bajo la roca ardiente.
Hay que insistir, en que en su mayoría, esas viviendas eran casas heredadas de generación en generación. Y donde hoy venía el nieto de visita, ayer había sido la casa del Tatarabuelo.
Lo digo porque hay mucho tertuliano empeñado en describir esa zona como un espacio donde caprichosos urbanitas habían establecido su chalet de fin de semana recientemente.
Nada más lejos. Cualquiera que conozca mínimamente La Palma, sabe que esas zonas son esencialmente zonas de clase trabajadora muy humilde.
Valga como prueba de ello, que la gente salvaba colchones, neveras, muebles, lámparas, ... Porque cada una de esas cosas ha sido comprada con gran esfuerzo.
Perdona que me cuelgue de tu comentario pero no puedo cansarme de insistir en este drama.
#34 el otro día vi una entrevista a un profesor de La Laguna que relacionaba las erupciones a lo largo del tiempo con la altísima emigración canaria a venezuela. Es decir, erupción > emigración
#56 Este profesor ya se vino arriba, la emigración en Canarias se ha producido siempre por causas económicas y políticas.
La última tras la guerra civil, se debió básicamente a que había un régimen represor y no había nada que echarse a la boca, que casualmente en 1949 produjo la erupción del San Juan ( Si no me equivoco de santo) pero y el ¿Teneguia?
#56 La emigración fue, a ,Cuba, Venezuela... Y más países .
Como ejemplo pongo una isla "" sin volcanes recientes " como Fuerteventura.. y les afectó más las sequías ..
O ( y siendo yo el que siempre dice FRANQUEAME... jeje) Los problemas sociopolíticos también fueron causa.
Una vez llega una carta de un familiar de que le va "bien" en un sitio crea un efecto llamada.
#28 Mmmmnnnneh, muy poco vasco.... Además que a los jesuitas no sé si les hará gracia.... Se lanza un buen peñascazo para arriba a cada boca del volcán y "a tomar por culo el mecherito ese, Koldo".
Porque insisto en que eso de meter genitales de por medio no es nada vasco....
Yo creo que es imposible predecir cómo va a acabar.....supongo que podría seguir erupcionado y crear un edificio como el Teide, y que con la cantidad de gases habría que desalojar las dos provincias, los vulcanologos o están a la expectativa o que callen, porque no han acertado ni una.
#63 Es un tipo de erupción diferente, no deja hacer cono, tendría que salir a más presión para que las lenguas de lava no rompieran una parte del cono como está pasando. Lo que puede es tirarse 5 años sacando lava como la de Timanfaya.
#63 No te montes películas que los vulcanólogos están siendo totalmente prudentes en sus predicciones y son los primeros que reconocen que es muy difícil predecir lo que pueda pasar. Otra cosa es que quieras entender lo que te dé la gana o lo que escuches en medios de comunicación.
Y la misma persona que dice que de esto se va a formar otro edificio como el Teide y que va a haber que desalojar las islas enteras es el que pide a los expertos que se callen... Hace falta ser ridículo.
Comentarios
Cuando crees que la colada ya tiene el camino y has salvado tus propiedades va el volcán y busca otra salida.
¡Qué angustia debe estar pasando la gente!
#3 Decir que una zona de la isla está a salvo, hasta que esto no termine, sería pisarse los dedos. Es impredecible. Hay gente que ya ha empezado a marcharse. Ni casa ni trabajo.
#3 #4 La de 1949 que su lava se puede ver a 500 metros al sur de la actual, se desplazó 4 km y lanzó lava por el otro lado de la isla, la azul:
https://i.ibb.co/wRLtXpZ/FAk-Ou-2-WUAg5-Qb3.jpg
Así que, incertidumbre de lo que pueda ocurrir hasta que esto termine.
Eso si, viendo ese mapa, que no se construya en función de mapas de riesgo es cuanto menos sorprendente.
#6 Sería lo ideal. En el mundo real, en una isla es complicado. La última erupción de 1971 al 2021 actual son 50 años. Da tiempo para hacer una vida. Que luego te pilla...mala suerte, pero has vivido esos años de algo. No es perfecto, pero como tampoco sabes lo que va a pasar...No hay opciones viables, a mi humilde modo de entender. No es como el cauce de un rio, que se sabe que el agua irá por ahí si o si y puedes evitarlo.
#15 bueno, ahora los ríos están encausados en las ciudades e incluso en pueblos, pero no es nada raro que tras una crecida un río pase a fluir por otro sitio
#17 ¿Se les acusa de riada?
#35 Si, pero aún no se han presentado por el juzgado a declarar, está el juez esperando a la próxima crecida
#17 Aún y así, es más predecible: si el agua va por ahí, crecerá alrededor. Igual que los torrentes, etc.
Con el tema del volcán es más impredecible.
#15 Complicado no es, lo que pasa es que los políticos no quieren asumir perdida de votos locales. Que veas edificios a 500 metros del volcán es porque se ha permitido, en otros lugar no se permite esa cercanía. Yo más arriba de la ladera de los núcleos de barrios principales, no dejaría construir vivienda.
#48 Hay zonas muy alejadas del volcán que se ven afectadas. No veo por qué hay que preocuparse tanto por las casas a 500 metros. Si no permites hacer nada en los alrededores del posible volcán, u obligas a la gente a emigrar o al paro, total para no tener claro si va a pasar en 50 o en 100 años ni en dónde. Si eso te parece mejor...no es tomar una decisión, es que nadie sabe la mejor decisión.
#60 Porque traza una línea hasta la costa, cuanta más intersecciones a esa línea hay más daños habrá. Además cuanto más cerca mayor posiblididad de sufrir daños por los terremotos o derrumbes del cono. Obviamente en esa zona tampoco se debe permitir aumentar la densidad en zonas más bajas.
Poco sitios hay más frecuentes que vivan tan cerca, quizás ninguno. Si 3 erupciones en 72 años no te parece frecuente, no sé que es lo que lo será, hablando de volcanes. Por ejemplo, que la costa esté llena de plataneras es una gran ayuda contra la masificación.
#62 Erupciones registradas históricamente en La Palma: 1585, 1646, 1677, 1712, 1949, 1971 y 2021.
8 en 400 y pico años.
Cada uno que haga sus números, posiblemente se haya generado más riqueza que la se va a destruir ahora, pero oye, que si, que se puede prohibir vivir cerca de los volcanes aunque los volcanes salen donde quieren, y seguro que cuando salga el siguiente dentro de..25?, 50?, 100? años, a nadie se le quema la casa, porque se han tenido que ir o porque no han tenido dinero para tenerla.
#66 No, no salen donde quieren, de ahí el mapa y la concentración de erupciones de la zona.
Obviamente cualquiera que tenga intereses en la zona, no querrá que haya regulación alguna.
#78 No, no salen donde quieren, hay zonas de mayor probabilidad, pero dentro de esa zona, no se sabe exactamente dónde van a salir. ¿Qué opción le damos a la gente que vive en la isla?, ¿que paguen más caras las viviendas porque no se puede construir en ciertas áreas, ¿que se muden a otro lado?, ¿que subvencionemos la vivienda? Porque prohibir por si solo no soluciona ningún problema, elimina uno pero genera otros. A mi tu idea me parece genial si fuera práctica (la isla es enorme y se puede ir gente a otro lado), pero es que no lo es. No hables de "intereses" así en abstracto, bájamelo al día a día.
#83 Eso es, con la primera frase estoy deacuerdo. Mira como la del Teneguía que no había casas, no provocó casi ningún problema. ¿Tú que propones que construyan donde quieran y cuando se las arrase la lava el estado les construya otras?. Yo estoy a favor que a los que se han quedado sin su vivienda principal, el estado les construya otra, pero ligado a que se restrinja en esa zona de riesgo la construcción de viviendas. Quien quiera arriesgarse a poner en la zona casas rurales turísticas que no sean su primera vivienda, o plataneras o lo que sea, y si les llega la lava que tiren de seguros, adelante.
#87 ahi me tienes contigo tambien. Vale, te ayudo si quieres pero si te vuelve a pasar, el problema es enterito tuyo y el Estado no te ayudara otra vez. Si decides irte a otro lado, ayuda para eso y fin del problema para el futuro. Eso lo veo.
#96 Lo que pasa es que si no restringe nada, si son viviendas que no negocios, el estado va a tener que ayudar por cojones, de ahí que prefiero que se limiten. Los negocios es otro tema.
#66 Si hubieran tirado a una guiri al volcán de vez en cuando habrían apaciguado al volcán y asi luego no pasarían estas cosas. Es que hemos perdido las tradiciones.
#6 parece ser que es completamente impredecible. Mira el mapa tan chulo que enlazas, sale por donde le da la gana, un año por un lado, otro por otro, la siguiente vez por 2 sitios nuevos...
O no dejas construir en Canarias (no va a ocurrir) o estas atento y cuando pase algo evacúas a la gente. No hay mucha alternativa
#23 Bueno, la mitad norte de la isla parece que no está activa, por lo menos desde hace milenios, presenta muchísimos riesgos eruptivos. Que a partir de ahora, las nuevas construcciones las hagan solamente ahí, o den más facilidades para construir allí, al menos.
#30 Socorro, no puedo revertir el negativo.
#23 No, es impredicible en ese cuadrito, pero ahí están la mitad de las erupciones de todas las Canarias que han sido documentadas, y con ésta, las únicas 3 de los últimos 100 años en tierra. La de 2011 fue submarina. Así que por mucho que digan que las Canarias son volcánicas como explicación, así es, pero el riesgo no es igual en todas las islas ni en todas las zonas dentro de ellas.
#4 Pues eso, como bien informas, nada es descartable. Esperemos que tengan suerte y no suceda.
#3 Te aseguro que toda la mitad norte de la isla no tiene riesgo, solo la sur, que es el maciczo de la Cumbre Vieja, que eso es puta Islandia-Hawaii-Etna...
Lo chungo es lo que está en verde claro y en rojo.
CC #4
#3 quien cree que ha salvado sus propiedades hasta que el volcán se apague?
#29 A mi se me parece a Ortega volCano
Enlace roto!
#16 #0 Error 404 🔥
#19 no está mal la página 404
#21 si oye, tiene su gracia, hay algunas 404 muy chulas por ahi, las de la web de marvel tienen varias y esta es mi favorita
#16 , #0 Prueba que te pongan este del mismo sitio, he llegado desde Google. https://rtvc.es/surge-una-nueva-boca-en-el-volcan-con-un-nuevo-recorrido-de-la-lava/
PD:Hay cosas que no cargan igual están teniendo problemas.
Nada olvídalo, es el mismo, problemas de la web mejor cambia a otro sitio.
Aunque : https://rtvc.es/surge-una-nueva-boca-en-el-volcan-con-un-nuevo-recorrido-de-la-lava/?amp con el "/?amp " al final si va.
#24 No tengo ni idea porque da un 404 cuando he subido la noticia funcionaba perfectamente. Me jode porque no es cosa mía, obvio. Se les habrá petado la web. Parece que no funciona correctamente. Gracias por el aviso
#16 #24 En enlace vuelve a funcionar. No sé qué les habrá pasado. Por un momento había pensado que habían cambiado la URL, pero bueno, ya funciona.
Comienzan las primeras teorías conspiracionistas:
#8 entre pensando en que había algún iluminado que diría cualquier cosa
#27 ya los hay, gente diciendo que es mucha casualidad que pase ahora, que si hay datos que indican que es provocado...una pasada. Ni la mejor ciencia ficción
#8 ¿Y ese quien es?
#57 pues no hay más que entender. Cuando el volcán arrasa tu vida, te vas a otra parte a empezar de nuevo.
#50 el 25% de tierra fértil en Lanzarote son aproximadamente 4 macetas.
#74 No pasa nada, es que a los canarios nos meten mucho el tema de los volcanes
. Yo siempre me acuerdo por que nos enseñaron que calculan que el teide llegó a medir 4500 metros de altura, colapso, volvio a crecer, pero se quedó en esos 3700 de ahora, pero se puede ver los bordes de lo que era antes del colapso alrededor (es mas o menos lo que conforma el parque natural del teide).
#90 Que foto tan bonita. Gracias.
#64 Tampoco hay que irse muy lejos. Como consecuencia de la erupción de hace 10 años en el Hierro, la isla perdió un par de miles de habitantes. Y estamos hablando de una isla con una población muy baja.
#57 No le has entendido. Relaciona las erupciones con la necesidad de emigrar, no al revés.
#59 Gracias. Ando un poco lento.
En primera línea
de playade volcán:https://i.ibb.co/9cQ4Njg/Primera.jpg
PD: La nueva boca
#80 Sí, me he fijado y no tiene nada que ver con la de anoche que indicaba #26 . La de anoche era un río junto a lo que sale a borbotones, ésta es más abajo.
#86 Anoche estaban los dos, pero se veía una lengua pegada a la boca de los últimos días, que es la que se llevaba la atención, pero por el suelo de esa imágen se veía de refilón esta.
Mira por debajo, resaltando los árboles anoche:
https://i.ibb.co/0h505hj/nova.jpg
#88 Si, la verdad es que en el directo enlazado ayer ya decían que tenían problemas con las cámaras y la señal.
#80 Poco ha durado:
https://i.ibb.co/WGHFXBZ/nova2.jpg
Esta hoyando tierra virgen!!!!
#52 Parece que vira hacía la colada principal:
#0 Otra fuente
https://diario16.com/aparece-una-tercera-colada-en-la-parte-trasera-del-volcan-de-la-palma/
Demos gracias que no revienta y se lleva toda la isla por delante...
#9 Con lo lenta va la lava, podrían haber trasladado los edificios como los chinos!!
https://laverdadnoticias.com/__export/1603475474228/sites/laverdad/img/2020/10/23/edificio_china_camina_insolito.jpg_802037368.jpg
#9 Probabilidades hay, o de un deslizamiento de toda de alguna de las dos faldas... Esperemos que no por que sería catastrófico.
#13 A ver, probabilidades hay, como también las hay de que caiga un meteorito que hunda la isla.
Todos los especialistas coinciden en que son muy muy muy pocas.
c/c #9
#9 Como el Krakatoa? Si eso pasara media Europa corre peligro. Un invierno volcánico es lo peor.
#77 ¿Ni los yankies? Con lo que les gusta tirar bombas. Bueno... algo me habrán echado a mi birra que de repente me vi con un palillo en la boca, será mejor que me largue del bar antes de que me convierta en un antivacunas.
#79
Esto no estaba ya contado aquí y en portada ya hace rato?:
Nuevo río de lava hacia la zona norte de la erupción en la isla de La Palma
Nuevo río de lava hacia la zona norte de la erupci...
youtube.com#26 Ese es el río que surgió anoche que supongo que es por el que se ha formado la nueva boca en su origen.
#31 Eso es decir que primero he cagado y luego me ha salido un culo.
¿Se podría ensanchar la boca principal del volcán de forma artificial (con un bombardeo aéreo por ejemplo) para reducir la presión, acelerar el proceso y evitar que se abrieran más bocas?.
#76 ¿Si nunca en la historia se ha hecho con ninguna erupción no crees que puede ser por algo?
#76 En un vacile entre Putin y Obama Putin le soltó que en un caso le enviarían 100 megatones al Yelowstone y al Obama le cambio la cara.
Fue asi: El Obama le preguntó al Putin que harían en caso guerra nuclear y este le contesto que enviarle un regalo al oso yogui. El Obama se río, pero se acerco un secretario de este a decirle que el ejército americano tiene en sus planes que los rusos podrían endiñarle una nuclear bien gorda a Yellowstone y allí es cuando se puso blanco. Si lo buscas puedes encontrar esa anécdota.
#64 El Teneguía está en el extremo sur de la isla, muy cerca del mar. Pocas (o ninguna) casas fueron destruidas por que allí no había nada.
#70 No es casi ni un comentario, sino una cita. En el programa del Ferreras fue. Lástima que no recuerdo el nombre del señor catedrático...
Si al final, lo que decía anoche de bautizarlo como "el colador", va cogiendo forma.
No funciona el enlace.
En la vista de satelite se ve la caldera de lo que originalmente fue el volcan, es inmenso en comparacion con la mini brecha abierta. No me puedo ni imaginar lo que tuve que ser el volcan en sus inicios.
#11 .. Puedes leer los textos de la gente que vivió Timanfaya en 1730.. o de Garachico 1700... el mundo les cambió de un día para otro.
#14 Timanfaya fue la hostia. El 25% más fértil de la isla arrasado
#11 A ver, ten en cuenta que toda la isla es el volcán y su falda...
#11 #25 No exactamente, lo que se ve con forma de cráter, no es el volcán, es el edificio colapsado, la caldera. El volcán surge, crece, acumula altura y cuando se va apagando, mucho tiempo después, se vacía su interior, colapsa y se derrumba, generando la estructura de cráter gigante.
#45 #43 Mis disculpas por el error, es lo que pasa cuando sueltas la lengua sin haberte informado bien antes.
#71 ¿Alguien en menéame disculpándose por un error? ¡Una medalla para esta persona ya!
#73 Es que desconocía que el volcán original ya se había ido a la mierda, en mi cabeza resultaba plausible que, el mismo cono que formó la isla, todavía tuviese partes activas con bocas más pequeñas.
#11 #25 La Caldera de Taburiente (ya inerte) corresponde a un edificio volcánico diferente a Cumbre Vieja. No son el mismo volcán.
Hace cosa de 1 mes, en Reddit hablaban de todo esto de La Palma.
Han acertado bastante, y quedan algunas cosas que aún pueden pasar.
Poco se está hablando del peligro que corre la población si se fractura la isla aunque no esté cerca del flujo de lava, no hay manera de saber cómo está afectando la salida de lava a las presiones internas del terreno, una vez que se vacíe la bolsa de magma, el hueco que deja debe de ser rellenado, y la capa de tierra que cubre la zona no es muy estable que digamos, si no estoy equivocado habrá un gran terremoto como mínimo en unos días, y es posible deslizamiento de tierra hacia el mar. Ante la mínima posibilidad no se a qué esperan científicos y políticos, luego vendrán con el no se podía saber, se tenía que regar los plátanos a toda costa.
Vaya tela. Es una pena lo que está ocurriendo en La Palma. Veremos si esas familias recuperan la normalidad o las promesas de que no se van a quedar atrás se quedan en eso, en promesas.
#1 Creo que los del terremoto de Lorca del 2011 están todavía esperando
#2 eso es aún peor, porque el dinero se transfirió a la comunidad desde el estado.
Es decir, se pagaron las compensaciones, pero estás no llegaron (a todos, claro)
#55 estaran destoando fondos a recuperar el Mar Menor
#1 Creo que en el norte de la primera boca hay muchas más construcciones y varios pueblos con mucha más población que Todoque. Todo lo contrario que hacia el sur.
#5 Efectivamente, al norte está Tacande, Tajuya, El Paso, que es un pueblo grande con ayuntamiento,Todoque es (o era) una pedanía y El Paraíso o El Pampillo, diseminados de casas. Espero que la mayor distancia impida la tragedia en esos sitios.
#1 No se podrá recuperar la normalidad jamás. Hay familias que lo han perdido todo. Los jóvenes tal vez tengan margen. Pero la gente jubiladísima, que simplemente quería estar en su casita, con sus recuerdos, en su jardín, recibiendo a los nietos, no podrán recuperar esa normalidad.
Para esas familias, en su mayoría humildes, esto supone y antes sin un después. Con suerte aspiran a tener un sitio donde no mojarse y poder dormir y comer. El Estado eso es lo que debería garantizar. Que a esas personas no les falte de nada para tener una vida digna, y que "sólo" tengan que cargar con la pérdida de haber visto como su hogar desaparece a cámara lenta, irremediablemente, bajo la roca ardiente.
Hay que insistir, en que en su mayoría, esas viviendas eran casas heredadas de generación en generación. Y donde hoy venía el nieto de visita, ayer había sido la casa del Tatarabuelo.
Lo digo porque hay mucho tertuliano empeñado en describir esa zona como un espacio donde caprichosos urbanitas habían establecido su chalet de fin de semana recientemente.
Nada más lejos. Cualquiera que conozca mínimamente La Palma, sabe que esas zonas son esencialmente zonas de clase trabajadora muy humilde.
Valga como prueba de ello, que la gente salvaba colchones, neveras, muebles, lámparas, ... Porque cada una de esas cosas ha sido comprada con gran esfuerzo.
Perdona que me cuelgue de tu comentario pero no puedo cansarme de insistir en este drama.
#34 el otro día vi una entrevista a un profesor de La Laguna que relacionaba las erupciones a lo largo del tiempo con la altísima emigración canaria a venezuela. Es decir, erupción > emigración
#56 O no te he entendido, o es un WTF.
#56 Este profesor ya se vino arriba, la emigración en Canarias se ha producido siempre por causas económicas y políticas.
La última tras la guerra civil, se debió básicamente a que había un régimen represor y no había nada que echarse a la boca, que casualmente en 1949 produjo la erupción del San Juan ( Si no me equivoco de santo) pero y el ¿Teneguia?
#56 La emigración fue, a ,Cuba, Venezuela... Y más países .
Como ejemplo pongo una isla "" sin volcanes recientes " como Fuerteventura.. y les afectó más las sequías ..
O ( y siendo yo el que siempre dice FRANQUEAME... jeje) Los problemas sociopolíticos también fueron causa.
Una vez llega una carta de un familiar de que le va "bien" en un sitio crea un efecto llamada.
#56 premio para el mayor calzador en un comentario en este 2021
Tranquilos Desde Bilbao ya hemos mandado refuerzos ,
#10 Es habitual que los bomberos de una ciudad también se encarguen de la periferia.
#10 esos lo apagan meando en la boca del volcán
#28 Mmmmnnnneh, muy poco vasco.... Además que a los jesuitas no sé si les hará gracia.... Se lanza un buen peñascazo para arriba a cada boca del volcán y "a tomar por culo el mecherito ese, Koldo".
Porque insisto en que eso de meter genitales de por medio no es nada vasco....
Yo creo que es imposible predecir cómo va a acabar.....supongo que podría seguir erupcionado y crear un edificio como el Teide, y que con la cantidad de gases habría que desalojar las dos provincias, los vulcanologos o están a la expectativa o que callen, porque no han acertado ni una.
#63 Es un tipo de erupción diferente, no deja hacer cono, tendría que salir a más presión para que las lenguas de lava no rompieran una parte del cono como está pasando. Lo que puede es tirarse 5 años sacando lava como la de Timanfaya.
#63 No te montes películas que los vulcanólogos están siendo totalmente prudentes en sus predicciones y son los primeros que reconocen que es muy difícil predecir lo que pueda pasar. Otra cosa es que quieras entender lo que te dé la gana o lo que escuches en medios de comunicación.
Y la misma persona que dice que de esto se va a formar otro edificio como el Teide y que va a haber que desalojar las islas enteras es el que pide a los expertos que se callen... Hace falta ser ridículo.