Las Tablas de Daimiel vive uno de sus mejores años

Las Tablas de Daimiel han demostrado que cuando el agua regresa, la vida responde. Tras años marcados por la incertidumbre hídrica, el humedal ofrece señales claras de recuperación ecológica. Con un resurgir de la fauna que refuerza su papel como santuario clave de biodiversidad en España

[#6 TOTEMICO]

Soy de Daimiel, acudo con cierta frecuencia al Parque y la situación es algo mejor que los últimos años (excepto el año pasado que volvió a entrar agua del Cigüela) pero muy lejos de las condiciones que debieran darse. Todo pasa por esa casi imposible recuperación del Acuífero 23 que propiciaría aportes naturales del Guadiana, régimen de lluvias que facilitarían aportes de Cigüela y parar la sobre-explotación trufada de pozos ilegales y alegales y de trucos con los contadores. De momento…   

[#14 Gurripander]

#6 Daimiel tiene un grave problema, y es esa sobreexplotación inmisericorde del acuífero 23, por pozos ilegales, por parte de agricultores, sobre la que el ayuntamiento parece hacer siempre la vista gorda...

La solución no son las lluvias, sino la protección integral, y rigurosa de unos de los ecosistemas más valiosos de Europa.

Tienen el mismo problema que Doñana, con los recolectores de fresas fusilando aquello...

[#18 Cehona]

#6 ¿Se nota la gripe aviar en la avifauna?
Las Cigüeñas están siendo muy afectadas.

[#4 manzitor]

Mientras el agua esté a 27 metros de profundidad, el Guadiana no tendrá agua y Las Tablas solo se encharcarán cuando llueva mucho o cuando le metan agua de los pozos, o lo que es lo mismo, un ecosistema en la UCI.

[#1 enochmm]

"El Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, en Ciudad Real, ha cerrado enero con 428 hectáreas inundadas de las 1.734 hectáreas que son susceptibles de estarlo. Después de que el pasado día 1 se activara la batería de pozos de emergencia como medida excepcional para mejorar la situación hídrica del humedal."

Recordamos que empezó enero con 300ha inundadas. Yo no diría que es "uno de sus mejores años" ni de lejos.

[#2 sotillo]

#1 Tranquilo que los que le sequen ya se están frotando las manos

[#11 Lugolo]

Lo bueno de que llueva constantemente de manera persistente es que los acuíferos se pueden ir recargando, ya que necesitan suelos saturados que vayan filtrando al subsuelo. Si se quedara en ma superficie es difícil que les llegara el agua. Aunque por otra parte, eso provoca riesgo de inundaciones y embalses al límite. Siempre es difícil el equilibrio y nunca llueve a gusto de todos

[#8 jaramero]

En la casa de alba estarán contentos, más agua gratis para regar...

[#3 mstk]

Los pistacheros están de enhorabuena.

[#9 gadish]

#3 no lo pillo

se producen pistachos en esa zona? siempre pensé que eran de zonas áridas.

[#16 manzitor]

#9 En CLM hay un boom de pistacho, especialmente de regadío. Pero el problema de las Tablas no viene por el pistacho, viene por el maíz, las patatas y otros cultivos de regadío que no deberían estar ahí. Primero porque la mayoría fueron ilegales (y los regularizó la Sra. Cospedal), y segundo porque el acuífero se declaró sobreexplotado en el año 92 (cuando ya lo llevaba siendo décadas), y desde entonces en teoría no se podría poner ni una mata de pimiento de regadío. No solo no se ha reducido, sino que se ha duplicado. Y ningún gobernante que aprecie su silla, se atreverá a meterle mano a esto.

[#7 Suleiman]

Algo bueno tenía que salir de tanta lluvia..

[#13 javic]

#7 Salen muchísimas cosas buenas de la lluvia, en general toda forma de vida y todo negocio humano dependen de que haya agua disponible. Hace pocos años había restricciones de agua en variadas zonas del país.

[#5 Forestalx]

Me he acordado mucho de Daimiel estos días por más lluvias. Me alegro

[#10 Tunguska08Chelyabinsk13]

Bueno, siendo así, es hora de cambiar a aguacantes!!! Pensarán los que 'distraen' el agua para su propio beneficio.

[#12 Tarod]

Mas lluvia por favor!!!! Es vida!!
Pero se declara rápido mientras no prohíban tanto regadío eatupido

[#19 Berni1978]

La que está liando Perro Sanche. Hahahahahaha.

[#15 alephespoco]

Lo que no tiene sentido es bombear de 20 metros del subsuelo, y no seguir sobreexplotando el acuífero.

[#17 Tunguska08Chelyabinsk13]

#15 Eso tiene sentido para que no entre en combustión la turba. Lo que si que no tiene sentido es hacer trasvases, mientras se sigue robando el agua del Parque Nacional.