Las autoridades tailandesas y las del aeropuerto de Phuket buscan acabar con la moda turística de acudir a la playa de Nai Yang para tomarse una foto con un avión comercial aterrizando a escasos metros de la cabeza de las personas.
#1 Realmente lo que dice la noticia no tiene sentido, dicen que van a cerrar la playa porque tanta gente es un peligro para la seguridad aerea! Que peligro supone para los aviones un puñado de gente en la playa?
#4 O volando cometas en la playa, si en eso estamos de acuerdo. Lo que pasa es que si escriben eso no tiene tirón. Tiene tirón escribir que no se pueden hacer fotos, lo cual no deja de ser una chorrada.
Las restricciones se tomarán en el marco de las adoptadas contra drones y el uso de láser en un radio de nueve kilómetros del aeropuerto.
Bien, eso es absolutamente lógico y además supongo que no es nada nuevo. Pero yo me pregunto qué peligro implica para la navegación aérea que alguien se haga una foto a pie de pista si no hay flash o algo parecido. Para sí mismo desde luego. Lo que quiero decir es que un avión que se acerque tanto a tierra da igual que haya gente o no.
#2 implica peligro para los pilotos, los distrae en el momento mas critico del vuelo. Ademas, si un avion tiene que abortar aterrizaje y poner los reactores a tope los turistas pueden acabar a 20 metros.
#6 Cierto, ese es un problema para los turistas, no para la navegación.
No obstante, no es que no vea necesario restringir el paso en las inmediaciones de la pista. Todos los aeropuertos "normales" tienen restringido la circulación de personas ajenas en sus inmediaciones.
Comentarios
Me parece fatal, eso es ir en contra de Darwin.
#1 Realmente lo que dice la noticia no tiene sentido, dicen que van a cerrar la playa porque tanta gente es un peligro para la seguridad aerea! Que peligro supone para los aviones un puñado de gente en la playa?
#3 Subestimas a los turistas borrachos. Se me ocurre uno jugando al fúbol a darle balonazos al avión.
#4 O volando cometas en la playa, si en eso estamos de acuerdo. Lo que pasa es que si escriben eso no tiene tirón. Tiene tirón escribir que no se pueden hacer fotos, lo cual no deja de ser una chorrada.
#3 y esto también
Las restricciones se tomarán en el marco de las adoptadas contra drones y el uso de láser en un radio de nueve kilómetros del aeropuerto.
Bien, eso es absolutamente lógico y además supongo que no es nada nuevo. Pero yo me pregunto qué peligro implica para la navegación aérea que alguien se haga una foto a pie de pista si no hay flash o algo parecido. Para sí mismo desde luego. Lo que quiero decir es que un avión que se acerque tanto a tierra da igual que haya gente o no.
#2 implica peligro para los pilotos, los distrae en el momento mas critico del vuelo. Ademas, si un avion tiene que abortar aterrizaje y poner los reactores a tope los turistas pueden acabar a 20 metros.
#6 Cierto, ese es un problema para los turistas, no para la navegación.
No obstante, no es que no vea necesario restringir el paso en las inmediaciones de la pista. Todos los aeropuertos "normales" tienen restringido la circulación de personas ajenas en sus inmediaciones.