Tailandia, uno de los destinos asiáticos más populares, planea cobrar a partir de abril a los turistas extranjeros que entren en el país una tasa de 300 bahts que se destinarán a financiar el desarrollo de nuevas atracciones turísticas y un programa de seguros para estos viajeros. Esta medida se sumaría a una lista de requisitos para los turistas extranjeros, que incluyen además el prepago de los test de COVID-19, el alojamiento en un hotel de cuarentena, y tener un seguro con cobertura de tratamiento de COVID-19 de al menos 50.000 dólares.
Comentarios
que se destinarán a financiar el desarrollo de nuevas atracciones turísticas y un programa de seguros para estos viajeros
Pensaba que sería para reducir el impacto del turismo, pero parece que va destinado a provocar más impacto todavía...
#1 Y cómo iban a reducir 7 euros el impacto del turismo, exactamente? Los tailandeses están sufriendo un huevo (y la yema del otro) por culpa de la pandemia. En aquella zona del mundo no tienen nuestra red de seguridad social ni pueden permitirse imprimir dinero a lo loco como hemos hecho aquí. El turismo allí supone casi una quinta parte del PIB.
Me parece de lo más normal que intenten relanzar el turismo ahora que acaban de volver a abrirse al mundo después de casi 2 años cerrados a cal y canto.
#2 Claro, lo mejor que se puede hacer cuando se depende de una actividad, es aumentarla para depender más todavía de esa actividad, así en situaciones extremas como una pandemia, nos comemos los mocos. A veces parece que no pensáis las cosas antes de abrir la boca.
En 2018 tuvieron 38 millones de turistas. Por 7€, son 266 millones de euros, en un país con una renta per capita de 7.000€, es un pastizal. Pueden invertir en industria, I+D+i o infraestructuras para los habitantes de la isla (mejores carreteras en zonas existentes, estaciones de depuración de aguas fecales, tratamiento de agua para abastecimiento...) o implantar un sistema de gestión de residuos y reciclaje decente, que la cultura de reciclaje del país es nula, son unos cerdos de cuidado.
Según un artículo de la revista Science de 2015, Tailandia era el sexto país que más plástico tiraba al mar después de China, Indonesia, Filipinas, Vietnam y Sri Lanka, países donde el rápido crecimiento económico ha disparado el consumo y los desperdicios
https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/el-dificil-camino-de-tailandia-para-abandonar-su-adiccion-al-plastico/10004-3897804
Pero nada, vamos a seguir inviertiendo en turismo, claro que sí.
#4 Mira, no debería entrar a discutir falacias y temas mezclados que disparas en plan vaquero para parecer que tienes razón. He dicho, claramente, que "me parece de lo más normal que intenten relanzar el turismo ahora que acaban de volver a abrirse al mundo después de casi 2 años cerrados a cal y canto."
Lo que tú pides está muy bien, pero no es la prioridad ahora mismo para Tailandia después de 2 años sufriendo las consecuencias de la pandemia. No se han atacado a las consecuencias del turismo otros países que han tenido lustros o décadas para hacer una transición y vienes tú a pedirle a los tailandeses que lo hagan de la noche a la mañana después de 2 años de pandemia.
No están invirtiendo en turismo, están intentando recuperar todo o una parte del 17% del PIB que han perdido durante 2 años. Tú debes ser otro de los que se creen que el dinero cae del puto cielo y de los que se creen con derecho a decirle a los países en vías de desarrollo lo que tienen que hacer para crecer.
#5 No están invirtiendo en turismo, están intentando recuperar todo o una parte del 17% del PIB que han perdido durante 2 años
Si te leyeses la noticia, a lo mejor te dabas cuenta de lo siguiente:
que se destinarán a financiar el desarrollo de nuevas atracciones turísticas y un programa de seguros para estos viajeros.
Tú debes ser otro de los que se creen que el dinero cae del puto cielo y de los que se creen con derecho a decirle a los países en vías de desarrollo lo que tienen que hacer para crecer
Por si no lo sabes, ellos eligieron el camino de cerrar el país a cal y canto, no es que la gente, de repente, no quisiese ir a Thailandia por culpa del Covid. Buena parte de esos 5-15 millones que esperan de turismo para 2022, los podrían haber tenido en 2021 si tomasen las medidas más laxas que se han tomado en otros destinos turísticos o que ellos van a tomar ahora.
Y lo siento mucho, pero dar una buena imagen hacia el exterior, también es bueno para el turismo. Yo no me meto en una playa thailandesa ni harto de vino, con la puta cantidad de mierda que tienen allí en el mar. Ya no sólo los residuos sólidos urbanos, si no toda las aguas fecales de las ciudades sin depurar que van a parar ríos y el mar. Pero nada, vamos a atraer turistas a que se bañen en nuestra mierda y ayuden a contaminar más la costa y reducir los ya maltrechos recursos pesaqueros del país, lo importante es dar cuatro duros a los habitantes y que los ricos occidentales lo pasen bien.
Y de falacias nada, si no ves que todo está íntimamente ligado, es por tu falta de conocimiento. Pregunta a los lugareños que no se dediquen al turismo, a ver qué opinan de la degradación del entorno, de la masificación de zonas urbanas, del incremento de precios por la especulación o el nivel adquisitivo de turistas ( que por cierto, según tus números, generan el 83% de la riqueza restante del país, la inmensa mayoría).
Tienes la típica mente cortoplacista de politicucho patrio.
#6 "Yo no me meto en una playa thailandesa ni harto de vino, con la puta cantidad de mierda que tienen allí en el mar"
Se nota que conoces cada rincón de Tailandia. Paso de seguir discutiendo. Buenas tardes.
#7 Claro, vamos a tomar el rincón que tú decidas como norma general.
Ni tienen infraestructuras de depuración y tratamiento de aguas adecuada, ni un sistema de gestión de residuos sólidos urbanos adecuado. Si te crees que la mala calidad del agua se puede ver a ojo, demuestras de forma clara lo poquito que sabes del tema.
Venga, un saludo.
#8 Claro, vamos a tomar el rincón que tú decidas como norma general.
Perdona, pero aquí el único que ha generalizado has sido tú. Tiene cojones que te marques un argumento falaz, que yo te lo haga ver y que seas tú quien me acuse a mí de generalizar. Vete a jugar al solitario, anda.
#9 Eres un ignorante y aun por encima, orgulloso de serlo. Cuando quieras, te informas en base a la evidencia relativa a al pésima calidad de las aguas de Indonesia.
Estudio de 4 ciudades entre 600.000 y 2,5 millones de personas. Saneamiento deficiente, en la ciudad de 2,1 millones el saneamiento solo está disponible al 3% de la población. Imagínate en poblaciones de menor cantidad de habitantes.
https://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/EAP/Indonesia/indonesia_sanitation_report.pdf
https://enviliance.com/regions/southeast-asia/id/id-water
Mira el mapita de la calidad de las aguas superficiales (y eso se traslada a las aguas marinas, por si no lo sabes).
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0219009
Jakarta has recently seen rapid population growth, water shortages, flood risk, and land subsidence caused by groundwater overdraft. These problems are especially acute for Jakarta which lacks wastewater treatment plants and sewerage
Una población de 10 millones de personas sin infraestructuras adecuadas de saneamiento.
https://theconversation.com/research-indonesias-ciliwung-among-the-worlds-most-polluted-rivers-131207
https://physicsworld.com/a/jakartas-rivers-send-2000-tonnes-of-plastic-into-ocean-each-year/
https://www.iagua.es/blogs/xavi-duran-ramirez/lo-que-turismo-no-ve-contaminacion-rios-bali
https://thebalisun.com/river-waste-polluting-west-bali-beaches/
Pero eh, nada, tú has ido a una playa en la que el agua estaba aparentemente limpia, todo en orden.
Yo aporto datos, tú, lo que te sale de los cojones.
En el volcán de la isla de La Palma, en lugar de cobrarle a los turistas lo que hicieron fue ponerles guaguas gratis:
https://rtvc.es/guaguas-lanzadera-para-acceder-a-las-zonas-proximas-al-volcan/
En el idioma español canario y algunos sitios del continente americano, "guagua" significa "autobús".