La diputada de IU en la Asamblea de Madrid, Tania Sánchez, ha afirmado en 'Al Rojo Vivo' tras ganar las primarias para las autonómicas de 2015 que "me van a intentar buscar las vueltas de aquí a mayo, pero el nuestro es un proyecto colectivo". "Llevan tres semanas anunciando procedimientos jurídicos que no llegan", se ha defendido, y es que "el PP va a hacer todo lo posible para judicializar cualquier proceso aunque no sea para nada".
#2:
#1 no tiene nada que ocultar, pero los medios y sus enemigos políticos sí tienen muchas cosas que INVENTAR, falsedades que difundir y siempre hay muchos tontos que se creen lo que dicen los medios, aunque lo que digan sea información sin contrastar.
#3 si se quiere investigar cualquier aspecto de contratación pública, que se ponga la denuncia correspondiente y se investigue. Pero ahora mismo no hay nada abierto, porque no hay ninguna irregularidad.
Tania Sánchez no fue la que autorizó ningún contrato a su hermano ni esa era su responsabilidad. Por tanto, lo que determinados medios están vendiendo es HUMO, únicamente para difamar y criminalizar. Es muy fácil inventarse cualquier chorrada e intentar así mezclar a Tania Sánchez con tantos cargos públicos del PP que sí están imputados, siendo investigados y que ellos sí están implicados en importantes casos de corrupción.
#4 qué parte es inventada? estaba ella en el ayuntamiento?, recibió su hermano un contrato público de aquel ayuntamiento? deben ser accesibles al público los contratos que se pagan con dinero público? votó ella a favor de aquel contrato? qué problema hay en que esto se aclare? no creo que haya nada que ocultar.
#7 no hay ningún problema en que eso se aclare, en Rivas este mismo jueves van a hacer una sesión en la que estará toda la información pública, para que todos puedan verlo.
Los contratos de una cooperativa en la que participa el hermano de Tania, con el Ayuntamiento de Rivas, fueron de 2002 a 2008 y Tania entró como concejala en 2007. Lo único que hizo fue estar presente en sesiones donde se renovaba el contrato y su presencia ni era decisiva ni su responsabilidad era tratar nada con dichos contratos. Todo fue público y abierto, un concurso donde hubo varias opciones a elegir, con todos los partidos de la oposición, y donde no hubo absolutamente ninguna polémica sobre nada ni absolutamente ninguna actuación fuera de la ley.
Por tanto, una vez visto todo esto, que ya ha sido explicado en el pleno del Ayuntamiento, en prensa y a la propia organización, y que se seguirá explicando todavía más como ya se está haciendo. Una vez visto todo esto, ¿qué hay entonces de estas informaciones? ¿De dónde surgen? ¿Por qué han salido a una semana de la celebración de unas primarias de IU en Madrid? ¿Por qué callaron durante años los que conocían alguna supuesta "irregularidad"? ¿Por qué no hay abierto ningún proceso judicial ni investigación policial? La respuesta es muy simple. NO HAY NADA.
Ni Tania tiene nada que esconder, ni se está ocultando nada. Al revés, tendrán mucho que ocultar quienes han lanzado este bulo para influir en unas primarias, tendrán mucho que esconder y mucho miedo a perder el sillón, no vaya a ser que descubramos la CORRUPCIÓN que sí hay en Madrid, con sus contratos fraudulentos, su deuda impagable y sus enchufismos varios. Granados, Esperanza Aguirre, los del Tamayazo, Blesa... esos es a los que hay que investigar y tenían miedo de que Tania Sánchez ganase las primarias, Y LAS GANÓ pese a su juego sucio y sus campañas de difamación, así que tienen razones para estar MUY nerviosos.
#8
1º por lo que se ha podido leer al respecto, parece que todo está correcto
2º la primera explicación que dan todos es que las cosas se han hehco con transparencia y todo acorde a la ley
3º el oportunismo es secundario respecto al caso que se debe investigar, tambien es algo a lo que se acojen los investigados por el juez Ruz, y muchos otros...
4º si el PP lo lleva al juzgado habrá una investigación judicial que nos dirá lo que ya está diciendo el ayuntamiento, o otra cosa, es bueno que se investigue
#10 ¿pero qué jueces ni que ocho cuartos? En #2 he dicho y vuelvo a repetir que no se está juzgando a Tania Sánchez en ningún proceso judicial. Los jueces NO VAN A DECIR NADA cuando no hay absolutamente ningún caso abierto contra Tania Sánchez.
A algunos os cuesta comprender bien los comentarios o no sé qué os pasa. Esto es basura mediática que han sacado rivales políticos de Tania en IU Madrid, que no pasa más allá de titulares en prensa amarilla y casposa, pero que no ha tenido ninguna trascendencia más allá de eso.
#9 la diferencia con los investigados por el juez Ruz, es que a Tania Sánchez no le está juzgando ningún juez ni ningún juzgado, sino que son sus rivales políticos y la prensa ultraderechista de este país.
Si alguien realmente lleva esto a un juzgado, ya se verá si se abre investigación o directamente se archiva el caso. Pero por ahora nadie ha dicho que vaya a llevarlo a ningún juzgado, prefieren mantenerlo en prensa a ver si algún despistado se lo cree.
#12 reconozco que desconocía la noticia, pero en tu propio enlace dice que "se querellará" y que cuando se haga sería fundamentalmente contra EL PADRE de Tania Sánchez. Pero vamos, que la presenten y que hable la justicia.
#1 no tiene nada que ocultar, pero los medios y sus enemigos políticos sí tienen muchas cosas que INVENTAR, falsedades que difundir y siempre hay muchos tontos que se creen lo que dicen los medios, aunque lo que digan sea información sin contrastar.
#2 a mi me parece perfecto que se estudie el asunto en el que su hermano recibe un contrato público con el voto a favor entre otros de Tania, si eso lo hubiese hecho Aguirre tambien y cualquier otro político, ademas si queda claro que no hay nada raro, mejor que mejor, para todas las partes, aplaudo el cambio de vista respecto a estos asuntos de PP, ahora empezaran tambien a preocuparse por sus temas internos, dejaran de bloquear investigaciones y de borrar discos duros...
#2 Si no tiene nada que ocultar ya lo dirán los jueces en su momento con las pruebas o no pruebas. Lo que no podemos hacer es prejuzgar a unos como culpables y a otros como inocentes. A este tía no la conozco, pero como forma parte de IU para mí directamente es una choriza. ¿Ves que fácil es prejuzgar?
Claro, como a todos los que se presentan a presidir una Comunidad. Es lo malo de la libertad de prensa y de las leyes de un estado de derecho. A todos les pasa lo mismo, y por eso es importante que los partidos elijan como candidatos a gente que no tenga cosas oscuras y presuntamente inmorales o delictivas, y que no tengan enemigos internos llenos de información en contra. Pero bueno, los votantes de las primarias de IU han sido soberanos y han preferido a esta señora. Ahora, a afrontarlo.
Comentarios
#3 si se quiere investigar cualquier aspecto de contratación pública, que se ponga la denuncia correspondiente y se investigue. Pero ahora mismo no hay nada abierto, porque no hay ninguna irregularidad.
Tania Sánchez no fue la que autorizó ningún contrato a su hermano ni esa era su responsabilidad. Por tanto, lo que determinados medios están vendiendo es HUMO, únicamente para difamar y criminalizar. Es muy fácil inventarse cualquier chorrada e intentar así mezclar a Tania Sánchez con tantos cargos públicos del PP que sí están imputados, siendo investigados y que ellos sí están implicados en importantes casos de corrupción.
#4 qué parte es inventada? estaba ella en el ayuntamiento?, recibió su hermano un contrato público de aquel ayuntamiento? deben ser accesibles al público los contratos que se pagan con dinero público? votó ella a favor de aquel contrato? qué problema hay en que esto se aclare? no creo que haya nada que ocultar.
#7 no hay ningún problema en que eso se aclare, en Rivas este mismo jueves van a hacer una sesión en la que estará toda la información pública, para que todos puedan verlo.
Los contratos de una cooperativa en la que participa el hermano de Tania, con el Ayuntamiento de Rivas, fueron de 2002 a 2008 y Tania entró como concejala en 2007. Lo único que hizo fue estar presente en sesiones donde se renovaba el contrato y su presencia ni era decisiva ni su responsabilidad era tratar nada con dichos contratos. Todo fue público y abierto, un concurso donde hubo varias opciones a elegir, con todos los partidos de la oposición, y donde no hubo absolutamente ninguna polémica sobre nada ni absolutamente ninguna actuación fuera de la ley.
Por tanto, una vez visto todo esto, que ya ha sido explicado en el pleno del Ayuntamiento, en prensa y a la propia organización, y que se seguirá explicando todavía más como ya se está haciendo. Una vez visto todo esto, ¿qué hay entonces de estas informaciones? ¿De dónde surgen? ¿Por qué han salido a una semana de la celebración de unas primarias de IU en Madrid? ¿Por qué callaron durante años los que conocían alguna supuesta "irregularidad"? ¿Por qué no hay abierto ningún proceso judicial ni investigación policial? La respuesta es muy simple. NO HAY NADA.
Ni Tania tiene nada que esconder, ni se está ocultando nada. Al revés, tendrán mucho que ocultar quienes han lanzado este bulo para influir en unas primarias, tendrán mucho que esconder y mucho miedo a perder el sillón, no vaya a ser que descubramos la CORRUPCIÓN que sí hay en Madrid, con sus contratos fraudulentos, su deuda impagable y sus enchufismos varios. Granados, Esperanza Aguirre, los del Tamayazo, Blesa... esos es a los que hay que investigar y tenían miedo de que Tania Sánchez ganase las primarias, Y LAS GANÓ pese a su juego sucio y sus campañas de difamación, así que tienen razones para estar MUY nerviosos.
#8
1º por lo que se ha podido leer al respecto, parece que todo está correcto
2º la primera explicación que dan todos es que las cosas se han hehco con transparencia y todo acorde a la ley
3º el oportunismo es secundario respecto al caso que se debe investigar, tambien es algo a lo que se acojen los investigados por el juez Ruz, y muchos otros...
4º si el PP lo lleva al juzgado habrá una investigación judicial que nos dirá lo que ya está diciendo el ayuntamiento, o otra cosa, es bueno que se investigue
#10 ¿pero qué jueces ni que ocho cuartos? En #2 he dicho y vuelvo a repetir que no se está juzgando a Tania Sánchez en ningún proceso judicial. Los jueces NO VAN A DECIR NADA cuando no hay absolutamente ningún caso abierto contra Tania Sánchez.
A algunos os cuesta comprender bien los comentarios o no sé qué os pasa. Esto es basura mediática que han sacado rivales políticos de Tania en IU Madrid, que no pasa más allá de titulares en prensa amarilla y casposa, pero que no ha tenido ninguna trascendencia más allá de eso.
#9 la diferencia con los investigados por el juez Ruz, es que a Tania Sánchez no le está juzgando ningún juez ni ningún juzgado, sino que son sus rivales políticos y la prensa ultraderechista de este país.
Si alguien realmente lleva esto a un juzgado, ya se verá si se abre investigación o directamente se archiva el caso. Pero por ahora nadie ha dicho que vaya a llevarlo a ningún juzgado, prefieren mantenerlo en prensa a ver si algún despistado se lo cree.
#11 El PP se querella contra Tania Sánchez por presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias
El PP se querella contra Tania Sánchez por presunt...
lasexta.com#12 reconozco que desconocía la noticia, pero en tu propio enlace dice que "se querellará" y que cuando se haga sería fundamentalmente contra EL PADRE de Tania Sánchez. Pero vamos, que la presenten y que hable la justicia.
Si no tienes nada que ocultar, no tienes nada que temer.
#1 no tiene nada que ocultar, pero los medios y sus enemigos políticos sí tienen muchas cosas que INVENTAR, falsedades que difundir y siempre hay muchos tontos que se creen lo que dicen los medios, aunque lo que digan sea información sin contrastar.
#2 a mi me parece perfecto que se estudie el asunto en el que su hermano recibe un contrato público con el voto a favor entre otros de Tania, si eso lo hubiese hecho Aguirre tambien y cualquier otro político, ademas si queda claro que no hay nada raro, mejor que mejor, para todas las partes, aplaudo el cambio de vista respecto a estos asuntos de PP, ahora empezaran tambien a preocuparse por sus temas internos, dejaran de bloquear investigaciones y de borrar discos duros...
#3 A Aguirre, González o Gómez también les buscan de todo para meter caña. A ver si nos vamos adaptando a los valores de la democracia.
#2 Si no tiene nada que ocultar ya lo dirán los jueces en su momento con las pruebas o no pruebas. Lo que no podemos hacer es prejuzgar a unos como culpables y a otros como inocentes. A este tía no la conozco, pero como forma parte de IU para mí directamente es una choriza. ¿Ves que fácil es prejuzgar?
Claro, como a todos los que se presentan a presidir una Comunidad. Es lo malo de la libertad de prensa y de las leyes de un estado de derecho. A todos les pasa lo mismo, y por eso es importante que los partidos elijan como candidatos a gente que no tenga cosas oscuras y presuntamente inmorales o delictivas, y que no tengan enemigos internos llenos de información en contra. Pero bueno, los votantes de las primarias de IU han sido soberanos y han preferido a esta señora. Ahora, a afrontarlo.