Portada
mis comunidades
otras secciones
#61:
No sé si el tanque es ruso o ucraniano. Dudo que sea ruso porque va solo por en medio de Kiev sin apoyo, pero no tengo ni idea de tanques.
Lo que si que se ve desde otro ángulo es que el tanque está fuera de control en el momento en que arrolla al coche.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/uznemirujuce-ruski-oklopnjak-u-kijevu-pregazio-civilni-auto-u-voznji/2342471.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d#brid_cp_Brid_45779464
Lo que si que se ve desde otro ángulo es que el tanque está fuera de control en el momento en que arrolla al coche.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/uznemirujuce-ruski-oklopnjak-u-kijevu-pregazio-civilni-auto-u-voznji/2342471.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d#brid_cp_Brid_45779464
#5:
#1 Si se está haciendo de forma sistemática y generalizada sí, pero con un único vídeo de un único caso no basta para sacar esa conclusión.
Por otro lado según sea el contexto los militares pueden tener sospecha que el vehículo se pudiera querer usar como arma más adelante en la carretera y actuasen para inmovilizar esa potencial amenaza. En ese caso no habría habido motivación de raza ni nacionalidad ni etnia sino meramente de proteger al resto de soldados de su ejército de potenciales amenazas.
Por otro lado según sea el contexto los militares pueden tener sospecha que el vehículo se pudiera querer usar como arma más adelante en la carretera y actuasen para inmovilizar esa potencial amenaza. En ese caso no habría habido motivación de raza ni nacionalidad ni etnia sino meramente de proteger al resto de soldados de su ejército de potenciales amenazas.
#10:
#7 a quien se le ocurre pasar al lado de un tanque enemigo, añado, cuando tienes un presidente llamando a la población civil a atacar a los militares y están utilizando coches bomba https://es.euronews.com/2022/02/18/explota-un-coche-bomba-en-donetsk-mientras-los-separatistas-prorrusos-ordenan-evacuar-a-la
#7:
#1 los del tanque son unos hijos de puta, pero hombre... a quien se le ocurre pasar al lado de un tanque enemigo. Supongo que el pobre desgraciado al que han chafado lo confundió con un tanque aliado, porque si no, lo sensato es quitarse de enmedio a toda hostia, ya que te pueden ver como una amenaza (el del tanque no sabe si realmente es un coche inofensivo o va alguien con un lanzagranadas, por ejemplo).
#86:
#61 Según este periodista, los testigos dicen que ha sido un accidente con un tanque ucraniano:
https://twitter.com/andreivaitovich/status/1497173188169637899
https://twitter.com/andreivaitovich/status/1497173188169637899
#49:
#45 está claro que sea lo que pensase el civil (y que si miras más abajo en la noticia verás que era un señor mayor), se equivocó fatalmente, y lo siento mucho por él.
Tampoco trato de justificar nada, solo entender que un tanque que está en combate (invadiendo una ciudad enemiga) está en un estrés brutal, en cualquier momento puede salir alguien con un bazooka de una esquina y cargárselo, o lo que sea. No van a pararse a reflexionar, a cualquier amenaza le van a disparar, o aplastar, o lo que mejor les venga. Ellos tampoco quieren morir quemados dentro del tanque.
Es muy jodido todo.
Tampoco trato de justificar nada, solo entender que un tanque que está en combate (invadiendo una ciudad enemiga) está en un estrés brutal, en cualquier momento puede salir alguien con un bazooka de una esquina y cargárselo, o lo que sea. No van a pararse a reflexionar, a cualquier amenaza le van a disparar, o aplastar, o lo que mejor les venga. Ellos tampoco quieren morir quemados dentro del tanque.
Es muy jodido todo.
#30:
#5 Un vehículo que se dirije de frente sin frenar en un entorno de guerra, bien puede ser un coche bomba por poner un ejemplo... y que conste que no justifico para nada esta clase de salvajadas, que quede claro, pero hay que tener menos luces que una narcolancha para actuar como actuó el conductor.
#28:
#20 toda la izquierda está en contra de la guerra. Deja de mentir y manipular.
#noalaguerra
#noalaguerra
Comentarios
No sé si el tanque es ruso o ucraniano. Dudo que sea ruso porque va solo por en medio de Kiev sin apoyo, pero no tengo ni idea de tanques.
Lo que si que se ve desde otro ángulo es que el tanque está fuera de control en el momento en que arrolla al coche.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/uznemirujuce-ruski-oklopnjak-u-kijevu-pregazio-civilni-auto-u-voznji/2342471.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d#brid_cp_Brid_45779464
#61 Desde luego esas "S" que va haciendo el tanque antes bien valen un control de alcoholemia.
#69 desde mi poca experiencia en cosas que van sobre orugas(no tanques ni realmente nada salvo maquinaría muy lenta), hay un par de averías que según el tipo de dirección hacen que conducir algo con orugas sea como intentar arar con un motocultor sin bloqueo de diferencial, por poner el caso que puede ser más cercano. La oruga con más tracción se lleva toda la potencia haciendo que siempre gire y el conductor trata de evitarlo dejando de acelerar, girando y volviendo a acelerar, haciendo que la oruga contraria se lleve toda la tracción y volviendo a empezar.
#61 La gente ya ha sentenciado viendo un vídeo en una página de memes, no vengas ahora con argumentos totalmente lógicos: Crimen de guerra, se levanta la sesión!
#61 Según este periodista, los testigos dicen que ha sido un accidente con un tanque ucraniano:
#61 pues si que parece un accidente, y ojalá lo haya sido, porque el ver tu link me ha dado un poco de esperanza después de pensar que esos cabr*** no tenían nada de humanidad
Menos mal que vienen a liberarlos que si no...
#2 >> Menos mal que vienen a
liberarlosdesnazificarlos que si no...#80 eso eso, liberarlos del nazismo, esperemos que cuando VOX esté en el gobierno vengan aquí a hacer lo mismo
#80 tanque ucraniano.
#85 entones los están nazificando
#68 A mi me da la impresión de que el coche acelera para pasar y el tanque enfila contra él para que no se escape.
#71 Exactamente.
#16 llamalo guerra o invasión o como quieras. La invasión es una de las formas que empiezan las guerras.
Y con la falta de respeto es como empiezan los ignores.
#18 es una guerra sin ninguna duda, hay dos ejércitos enfrentados causándose bajas mutuas. Lo mires por donde lo mires, es una guerra. Si esto no es una guerra, entonces no sé lo que es una guerra.
#45 está claro que sea lo que pensase el civil (y que si miras más abajo en la noticia verás que era un señor mayor), se equivocó fatalmente, y lo siento mucho por él.
Tampoco trato de justificar nada, solo entender que un tanque que está en combate (invadiendo una ciudad enemiga) está en un estrés brutal, en cualquier momento puede salir alguien con un bazooka de una esquina y cargárselo, o lo que sea. No van a pararse a reflexionar, a cualquier amenaza le van a disparar, o aplastar, o lo que mejor les venga. Ellos tampoco quieren morir quemados dentro del tanque.
Es muy jodido todo.
Os he votado positivo a todos los que me habéis respondido en el primer comentario para que no sus enfadéis conmigo.
#73 eres buena gente
#73 Ni que fueran tan importantes.
Al que se enfade que le den.
Y esto no es un genocidio? están asesinando a civiles.
#1 En todo caso homicidio.
#3 Y ni eso, porque el conductor esta vivo.
Un poco de rigor por favor #1
genocidio
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad.
#9 Entiendo que no sabes que el tanque en realidad es ucraniano.
#97 Anda pues no, no lo sabia
#97 No es que no te crea, ¿pero cómo podemos saber eso y qué sentido tiene que lo haga?
#9 #97 No es ni un tanque... https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=9K35+Strela-10+mobile&iax=images&ia=images
#54 pues, yo en ese video veo que el tanque estaba dirigiendose en una direccion y el coche en otra y por accidente pasa el tanque por encima, ni intencionalidad ni ostias, posiblemente el del coche creia que pasaria a tiempo y no lo hizo.
#1 #3
#68 Pues que Dios te conserve la vista...
#68 ¿Has cerrado los ojos cuando el tanque pega un volantazo para irse al carril del coche?
Míralo bien desde el principio.
#81 Mira el vídeo en #_61 : ahí más bien parece que "se dejaron el tanque sin freno de mano" porque va haciendo eses y la velocidad parece ajustarse a la pendiente. Pero sí es cierto que en el vídeo de la noticia sí parece como que el tanque "va a por él".
#3 Por aquí a muchos les da igual. El otro día hablaban de "masacre" cuando ni siquiera habían comenzado los ataques...
#1 No frivolices.
#1 Si se está haciendo de forma sistemática y generalizada sí, pero con un único vídeo de un único caso no basta para sacar esa conclusión.
Por otro lado según sea el contexto los militares pueden tener sospecha que el vehículo se pudiera querer usar como arma más adelante en la carretera y actuasen para inmovilizar esa potencial amenaza. En ese caso no habría habido motivación de raza ni nacionalidad ni etnia sino meramente de proteger al resto de soldados de su ejército de potenciales amenazas.
#5 O lo hacen porqué se aburrían y entonces habría que juzgar al comandante del tanque, ya que por mucha guerra que haya eso es un delito.
Eso sin dejar de tener en cuenta lo que dice #7, si viene un tanque de frente no pasa nada por frenar, echarte a la cuneta y saludarles respetuosamente al pasar, que JODER ES UN PUTO TANQUE.
#5 Un vehículo que se dirije de frente sin frenar en un entorno de guerra, bien puede ser un coche bomba por poner un ejemplo... y que conste que no justifico para nada esta clase de salvajadas, que quede claro, pero hay que tener menos luces que una narcolancha para actuar como actuó el conductor.
#30 si es un coche bomba se le dispara, no se le embiste para que te estalle debajo que es el punto más flojo del blindaje. Es un asesinato gratuito
#52 Igual le dispararon y fallaron y ese fue el recurso de última hora. La verdad es que con lo que hay no se pueden sacar muchas conclusiones.
#52 ¿Cómo sabes si es un coche bomba?
¿Te habría parecido un asesinato menos gratuito si le hubiera disparado en lugar de arrollado? Para empezar aún no se sabe si el conductor ha muerto o no, si ha muerto es un asesinato, además de un crimen de guerra, lo que no quita que ponerse a conducir con una batalla en curso sea una temeridad y acelerar de frente hacia un tanque que viene en tu dirección, como si fuera la guardia civil y a ver si hay suerte y no te paran, una estupidez.
#5 Que se vayan con su tanque al campo o se lo metan por el culo de vuelta a casa también es una opción.
#1 los del tanque son unos hijos de puta, pero hombre... a quien se le ocurre pasar al lado de un tanque enemigo. Supongo que el pobre desgraciado al que han chafado lo confundió con un tanque aliado, porque si no, lo sensato es quitarse de enmedio a toda hostia, ya que te pueden ver como una amenaza (el del tanque no sabe si realmente es un coche inofensivo o va alguien con un lanzagranadas, por ejemplo).
#7 a quien se le ocurre pasar al lado de un tanque enemigo, añado, cuando tienes un presidente llamando a la población civil a atacar a los militares y están utilizando coches bomba https://es.euronews.com/2022/02/18/explota-un-coche-bomba-en-donetsk-mientras-los-separatistas-prorrusos-ordenan-evacuar-a-la
#10 pues si... me imagino lo dicho, que el pobre desgraciado pensó que era un tanque ucraniano y se dispuso a pasar al lado tranquilamente.
Qué horror, por eso.
#11 Aunque no fuera un tanque "aliado", tampoco tendría el tanque ruso por qué aplastar un coche civil.
#26 ya he dicho el motivo, eso de que es "civil" es una suposición. Los del tanque también se están jugando la vida aunque vayan en un tanque. Ese coche al pasar al lado, saca un lanza granadas y a tomar por el culo el tanque.
Por si acaso, no le dan oportunidad.
#33 ¿Y la oportunidad de lanzar granadas no la tiene igualmente el coche antes de que le aplasten?
#40 menos tiene después de ser aplastado... todo ocurre en cuestión de unos pocos segundos. Es que no sé que decirte, están en pleno combate, no es un tanque haciendo maniobras. Quítate de ahí...
#43 Sí, entiendo lo que dices.
Pero el coche no tiene por qué haberlo confundido con un tanque ucraniano (aunque es posible que eso fuera), también puede haber pensado que era ruso (o directamente no pensar si era de un bando o de otro) y pensar que los militares sólo se atacaban entre ellos, que podía hacer vida normal al ser civil (que los rusos sólo iban a atacar objetivos militares ucranianos).
#45 es que me podría haber pasado a mí. Yo soy un civil y veo un tanque e intuyo que ellos van a lo suyo. Yo no tengo por qué saber cómo comportarme en una guerra siendo civil. Voy en mi coche a un destino y el tanque al suyo. Lo miréis por dónde lo miréis es un ataque gratuito porque al del tanque le hizo gracia y se aburría.
#64 ehmm... bueno... pero es que están en guerra.. .yo soy también soy un civil pero si se que hay tanques enemigos invadiendo mi ciudad...es que para empezar no salgo ni en coche... me quedo en casa o casi mejor en un refugio... yo que sé.
E insisto, el del tanque no "se aburre", el del tanque está obviamente bajo mucho estrés invadiendo una ciudad y en cualquier momento le puede caer un petardazo de quien sea.
Me estresa solo pensarlo, tanto ir en el tanque como fuera del tanque. Es a vida o muerte.
#64 Creo que en guerra hay que ceder el paso a los que vienen por la derecha, a las ambulancias y a los tanques. Pero no me hagas mucho caso.
#64 ¿en serio no sabes cómo actuar como civil en medio de un conflicto bélico? te quedas en casa con comida suficiente para unos días e intentas bloquear accesos, tampoco hace falta haber visto muchos documentales o películas para saber que si hay un tanque en la calle, tienes que intentar no meterte en medio.
¿A caso cuando hay una manifestación en una ciudad con disturbios te pones a conducir por el medio? te pueden destrozar el coche o algo peor.
De hecho, creo que todo el mundo lo había entendido menos esa persona, porque no hay nadie más en la carretera.
#40 El blindaje posterior de un tanque suele ser mucho más vulnerable que el frontal, que suele llevar blindaje extra.
#10 Menuda manipulación la tuya no? Ese coche bomba fue hace una semana. Y en singular, un único caso que ni se sabe el origen (aunque parece ser de pro ucranianos). No fue contra ningún tanque ni militar ni fue un conductor suicida.
Y decir que están usando "coches bomba" y me dices que un tanque va a aplastar un coche porque piensa que es una bomba? Venga, no te lo crees ni tu. Si pensaran que es un coche peligroso, se alejarían, dispararían al conductor o lo que sea. Aplastar con un tanque un coche bomba sería poner el tanque en una posición de debilidad (sobre una bomba) y dejando al conductor tiempo suficiente para activar el explosivo.
(PD: No he visto el vídeo ya que prefiero no ver ese tipo de imágenes, me baso únicamente en la descripciones que leo para imaginar lo sucedido)
#7 Antes lo estaba pensando, si en "Escape from Tarkov" ya te cuesta identificar quien és quien si atacar o no
Aquí todo el mundo de camuflaje, tanques etc... ¿Identificas rápido si el tanque es amigo o no?
#1 lo es, es una guerra y en una guerra se vende la idea de que hay unos buenos y otros malos, pero los dos bandos se van a pasar por la piedra a los del bando contrario y se cepillaran a los civiles sin importar tratados internacionales, pues en la guerra los del bando X no ven como personas a esos civiles, los ven como el enemigo.
Desgraciadamente por las películas y demás tenemos la idea de que en una guerra hay buenos y malos y que los del bando X que tiene nuestras simpatías son impolutos y tratan bien a todos, pero no es así, una guerra es muerte, destrucción, caos y miedo.
#8 No todas las guerras son genocidios, ni mucho menos.
Si los militares se limitan a actuar para obtener el control del país, matando lo mínimo necesario para ello, eso no es un genocidio.
No estoy hablando de Ucrania sino de la idea que toda guerra genérica que toda guerra sea un genocidio.
#12 si, tienes razón genocidio es el exterminio sistemático de una población. A lo que yo me refiero es que las guerras no son buenas ni limpias, todas las guerras van a llevar dolor, muerte y sufrimiento a la población civil y que muchos civiles van a morir y/o perderlo todo.
Además en las guerras muchos civiles mueren sin hacer nada ni merecerlo, solo por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado y un soldado lo considera en ese momento un enemigo.
#8 a ver flipado de la vida, no es una guerra, es una invasión, que cojones hablas
#16 Un viernes cualquiera blanqueado crímenes de guerra por Menéame.
Este es de los que seguramente llama equidistante a otra gente en otros debates.
#1 ¿pero como va a ser eso un genocidio? algunos usáis los términos como os sale del escroto.
#1 Kiev está en guerra con tiros por todos lados, estas cosas pasas cuando te arriesgas de esa manera por algo.
#1 No veo al comando blanqueador de Putín de meneame en activo... se ve que se han escondido en la cueva.
#32, el tanque es ucraniano y lo atropella por accidente.
#1 lo han sacado con vida.
#1 No exactamente, algunos ucranianos le están echando 'guebos' (o suicidándose) y están usando vehículos civiles para parar (o retrasar) a los tanques, por ejemplo aquí usan también ambulancias
https://liveuamap.com/en/2022/25-february-people-blocking-movement-of-russian-military
#1 es ucraniano en huida.
#1 en reddit ucrania han comentado que es blindado ucraniano. espero que sigas opinando igual y sumale 8 años de asesinatos en zonas rusofonas
#50 Link? Me interesa
#59 me pillas liado pero en reddit ukrain conflict en alguno que se decía que era ruso luego decian que claramente era ucraniano
luego han dicho que lo pilotaban rusos, de hay para adelante que cada uno piense lo que quiera. Yo opto por ucranianos cambiando de posición o en retirada.
también hay otro incidente similar con un vehículo de sistema de misiles que entra en la carretera y se come un coche en marcha, visto hace 5min por Twitter en el centro de alguna ciudad (kiev seguramente)
#67 *ahi
#59 el titulo es "Another vid of Russians driving over civilian cars in Ukraine. Sorry for the music I didn’t make the vid."
no me deja copiar pegar el enlace.
#59 Bulo: Tanque ruso machaca a civil el coche - explicación
Bulo: Tanque ruso machaca a civil el coche - expli...
threadreaderapp.com#1, técnicamente es un crimen de guerra si se demuestra que los soldados sabían que dentro iba un civil desarmado.
#63 Para eso debería haber muerto y el hombre por suerte se ha salvado. Hay otras imágenes, desde otro punto de vista y se aprecia como va bastante rápido y pierde el control. Se supone que el tanque es ucraniano, pero vete a saber...
#1 Si ese tío en realidad son los 44 millones de ucranianos pues la verdad es que un poquito genocidio si que es.
Si al final hay sorpresa y resulta que es un único tío en un solo coche... pues no, no tendría tanto de genocidio.
Igualmente las imágenes hablan por si solas y ahí se ve perecer al menos a un 10% de la población civil ucraniana.
#1 Eso no es un genocidio, en todo caso, sería un asesinato. A ver si nos ponemos las pilas, chaval.
#1 No.
https://dle.rae.es/genocidio
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad. U. t. en sent. fig.
#1 que se lo digan a Julian Assange que por mostrar vídeos de asesinatos de civiles está en la cárcel desde hace años, la diferencia es que el fundador de Wikileaks mostraba los vídeos de los buenos y estos son los malos.
Se normalizan los "efectos colaterales", que se lo digan también a la familia de José Couso y pasan estas cosas.
Curiosamente, 9gag, un site de memes, se está convirtiendo (si limpias la propaganda y tal) en un lugar de información de primera mano.
Hay muchos usuarios del site viviendo por las zonas de conflicto y suben información de primera mano.
Pues lo han sacado con vida. Y lo de imágenes fuertes pues como que no.
Manipulación de #0 de manual. Debería estar descartada.
El tanque no tiene culpa. Putin ya dijo que cualquier muerte será culpa de los ucranianos.
#14 Ya lo dijo Bart
#31 Deja de mentir, mentiroso https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-crisis-ucrania_6_8773037_1085277.html (Garzón expresa su “condena” al ataque ruso a Ucrania y pide una “posición común” de la UE para recuperar el diálogo)
#35 Llama mentiroso a tu puta madre
#0 Curioso que no se hubiese subido a portada ningún video de la guerra del Donbás que lleva desde 2014 y más de 14.000 muertos hasta hace unos días
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbas
#46 No a la OTAN, no tiene nada que ver con no a la guerra. Si no lo quieres entender es tu problema.
El negativo es por el insulto grave.
#46 se me hace raro que digan “no a la otan” y no “no a la invasion rusa”
#46@admin esto se puede permitir así a la ligera?
#74 Pues no, no se tiene que permitir, pero como yo reporto insultos q me hacen y no pasa nada, ya estoy hasta las pelotas ya.
Y no, no puedes llamar tampoco mentiroso así, sin mas, a alguien que está viendo como parte de la gente justifica la invasión rusa pq "nazis", como si esa categoría fuera suficiente para entrar a asesinar civiles
#78 Reportas insultos tras decir "a tu puta madre"
Nivelazo.
PD: Aquí otro de izquierdas contrario a esa invasión. Que anda que no inventas.
#84 reporto insulto SEMANAS ANTES de decir eso
#90 MESES
#46 ¿Vas a admitir ya tu error?
Yolanda Díaz, Garzón y el Partido Comunista condenan el “ataque imperialista” ruso en Ucrania
Yolanda Díaz, Garzón y el Partido Comunista conden...
eldiario.es#35 Toma, aquí lo tienes, Izquierda Unida Madrid pide el no a la guerra a la OTAN. No a Putin, se lo pide a la OTAN.
Hay muchas dudas sobre que sea un tanque ruso o que sea conducido por soldados rusos, de hecho es bastante raro un tanque ruso solo por el centro de Kiev, pero oye lo dice un sitio de memes en internet: Genocidio! Crímenes de guerra! Comando blanqueador de Putin! Justifican la guerra porque dudan de un tio en una ventana que ha grabado un vídeo!
#0 aparentemente ha sobrevivido
Vídeo más completo:
(la persona que va dentro sobrevive y la gente intenta liberarla del coche)
#54 Desde otro edificio:
#54 He estado mirando el video y no me queda muy claro que las imagenes del coche aplastado sean del mismo lugar que las del tanque.
¿Seguro que era un tanque ruso? Por todos lados he leído que era un tanque Ukraniano, eso sí, que había sido "capturado" por rusos (extremo sin confirmar)
Primero, ese vehiculo no es un tanque, parece un sistema antiaereo Strela. Si esta solo en el medio de Kiev lo mas seguro es que sea ucraniano.
Segundo, el accidente no fue intencionado. Se ve claramente como el vehiculo cambia de carril precisamente para dejar pasar al automovil civil, pero el conductor no debe de tener mucha experiencia y derrapa con la mala suerte de pasarle por encima al otro tio
Por suerte nadie salio herido. No es tan raro, esos vehiculos tiene suspension disenhada para ejercer muy poca presion sobre el suelo, por temas de minas, terreno pantanoso y tal. Hay casos de chismes de esos pasando por encima de gente y no matarlos.
Me enternece y me sorprende ver lo ingenuo que se puede llegar a ser sentado delante de una pantalla debatiendo sobre lo que es legal o ilegal en una guerra.
A ver si nos enteramos, la guerra es atroz, cruel, alegal y aterradora.
Mucha mili es lo que falta por aquí...
#41 no hace falta mili. hace falta dejar de ver películas y leer un poco más.
Y media izquierda meneante justificando estas atrocidades porque “nazis”.
Guía de como invadir un país:
Di q hay nazis
Pon miles d e tropas en la frontera
Di q no vas a invadir
Di q alguien se ha independizado porque tu lo has firmado
Invade y di q vas a desnazinar.
Mata civiles impunemente
#20 Llámame loco pero no he visto a un solo meneante de izquierdas justificando lo de Rusia. Si me equivoco, sácame de mi error y señálame algún comentario donde pueda verlo con mis propios ojos.
#24 What?
#24 Infinidad
#20 toda la izquierda está en contra de la guerra. Deja de mentir y manipular.
#noalaguerra
#28 Por eso IU hace una convocatoria para pedir OTAN no, porque está en contra de la guerra de ¿la OTAN?
#31 Todos los dirigentes políticos de izquierdas ya se han manifestado en contra de la guerra y condenando las acciones de Rusia. Deja de mentir.
#noalaguerra
#20 ¿Te tiene toda esa media izquierda ignorada y no les puedes citar?
A la hora de vertir unas acusaciones así, cuanto menos deberías de buscar un par de comentarios y citarlos.
#20 A ver... que hay nazis, los hay. Eso queda claro. Pero también hay nazis por todos lados hoy en día.
#20, para empezar, el tanque es ucraniano. Los tanques rusos van pintados con franjas o letras blancas.
Y China es cómplice porque va a ayudar a paliar las sanciones a Rusia. Sin su apoyo Rusia no podría hacer esto.
Parece que el conductor del vehículo lleva uniforme militar ¿no?
#25 ¿dónde ves tu eso?
niños con juguetes grandes
A ver, es que sacáis conclusiones antes de tiempo.
Es evidente que Putin iba en ese tanque, y reconoció al conductor del coche como nazi desde la distancia, y dijo hostia puta nazismo no.
Oturut
Es curioso que la calle está totalmente vacía a excepción de ese coche... Si fuera yo, me preocuparía ser el único foco de atención de los soldados enemigos...
Inna ya ha dicho en su canal, que el conductor del tanque no era ruso. Es un ucraniano que al hacerle el control de alcoholemia, triplicaba los niveles permitidos. Ya se le han retirado los puntos correspondientes.
Según ponen por ahí:
Es muy probable que el blindado sea ucraniano. Ese modelo Strela C-10 es de producción ucraniana y usado en sus FAS