La tasa de natalidad de China cae al nivel más bajo desde 1949

Los esfuerzos han fracasado en gran medida. Por cuarto año consecutivo, China registró más muertes que nacimientos en 2025, y su tasa de natalidad descendió a un mínimo histórico, con lo que su población ha quedado más reducida y envejecida. El gobierno dijo el lunes que el año pasado nacieron 7,92 millones de bebés, frente a los 9,54 millones de 2024. El número de personas fallecidas en 2025, 11,31 millones, siguió aumentando. Las cifras más recientes de la población se comunicaron junto con datos económicos que mostraban que la economía chin

[#6 Ripio]

#0 Es duplicada:www.meneame.net/story/china-pierde-3-4-millones-habitantes-2025-ante-o

[#5 BoosterFelix]

Me pregunto cómo duerme por las noches mi séquito de rémoras estrikeadoras desde que estas noticias aporofóbicas internacionales se han vuelto la norma.

[#1 MatiasElTostao]

El demográfico es uno de los mayores retos a los que se enfrenta China. Las estimaciones, si se mantiene el ritmo, es que para el año 2100 la población se reduciría hasta los 600-700 millones

[#2 crycom]

#1 Y hacen bien, robotizando todo y mejorando su calidad de vida, aquí cada vez somos más y más pobres.

[#3 NanakiXIII]

#1 En la Asia japochinocoreana no quieren inmigrantes. El "aislacionismo racial y cultural" (por no llamarlo con otro nombre, no vayan a salir ofendidos de debajo de las piedras) tiene las consecuencias que tiene.

[#12 JuanCarVen]

#3 Tendrán que aceptar los del sudeste asiático entonces, igual que Europa con África y USA son México y Centroamérica

[#15 esbrutafio]

#7 "Las 'mujeres sobrantes' de China: "Mi madre me llama todas las semanas para preguntarme si tengo novio"
"investigación en la que cifra en siete millones de mujeres solteras de entre 25 y 34 años que viven en las zonas urbanas de China"
www.elmundo.es/yodona/actualidad/2022/01/21/61e98885fc6c83104b8b45ee.h

#1 ¿En que quedamos? Las IA y los robots nos van a dejar en el paro y a la vez será un problema que falten parados muriendose de hambre.

La…   

[#7 Chinchorro]

Quién hubiera pensado que asesinar a niñas a miles durante la política del hijo único porque tener un hijo era mejor iba a tener consecuencias...

[#4 Cantro]

Es curioso: durante décadas intentaron frenar la natalidad a toda costa y no había manera

Bastó que tuviesen dinero, ocio y condones para que dejasen de tener la demografía explosiva que tenían.

[#17 ElBeaver]

#16 China, aunque cuenta con una mayoría de población Han, sigue siendo un país con una gran diversidad cultural y étnica. En los años 70, existían regiones donde la pobreza era extrema, y todavía hoy algunas de estas áreas no han alcanzado un desarrollo completo. Estoy de acuerdo en que India enfrenta importantes desafíos sociales, pero también es cierto que China no logró desarrollarse de manera uniforme. Esto mismo podría suceder con India.

[#8 ElBeaver]

La decadencia de China ya está en picada; ha superado el punto de no retorno demográfico. El país ha entrado en una recesión demográfica que se mantendrá en el futuro. Los actuales 1.400 millones de habitantes se reducirán a 1.251 millones hacia mediados de siglo. Esto provocará una pérdida de liderazgo geopolítico, mientras que India consolida su posición como una gran potencia mundial.

[#10 NoseriusLose]

#8 Para eso India necesita mucho más que población. Ahora mismo no tienen la mentalidad, cultura, ni estructura estatal como para serlo.

Es como decir que Nigeria o Indonesia son la próxima Alemania.

[#11 ElBeaver]

#10 ¿Dónde estaba Corea del Sur hace 70 años o China hace 40 años?

[#13 NoseriusLose]

#11 ¿Y la India hace esos mismos años? Me temo que no podemos ponerlos al mismo nivel; tienen distintas culturas y formas de ver el mundo y eso ha influido e influye en cómo se han desarrollado esas naciones (incluyo aquí a Japón) frente a India.

[#14 ElBeaver]

#13 China tampoco funcionaba en las décadas de los 70 u 80.

[#16 NoseriusLose]

#14 Tienes razón, hasta entonces fue un desastre y sólo en los 80 empezó a poner las bases de lo que fue después. Pero si te fijas, hasta en ser un desastre se aplicaron con diligencia.

Estoy siendo muy reduccionista, por supuesto. Sólo digo que no sólo por tener mucha población te conviertes en potencia, hace falta un ecosistema que lo posibilite y la India tiene muchos puntos en contra, el mayor para mí, tener unos 250 millones de dalits (intocables), que hace que el sistema funcione de espaldas a casi el 20% de su población. Así no funciona ningún país.

[#9 NoseriusLose]

Quizás la Arcadia feliz china no sea tan feliz, después de todo…