Hace 32 minutos | Por sareando a antena3.com
Publicado hace 32 minutos por sareando a antena3.com

La Policía Local de Ibiza, en control preventivo, se han topado con un taxista pirata que ha dado positivo en todas las drogas detectables. Ha ocurrido durante la madrugada de este lunes. Durante este dispositivo realizado por los agentes, en coordinación con el Consell de Ibiza, en distintos puntos de la ciudad, cuatro taxistas pirata sometidos a la prueba de drogas. Todos dieron positivo, pero lo sorprendente es que 1 de ellos lo ha hecho en las 6 sustancias que detecta el test: cocaína, metanfetamina, anfetamina, cannabis, opiáceos y beta.

Comentarios

sareando

#16 no hace falta el añadido de "bajo los efectos". Directamente se sanciona la simple presencia de drogas en el conductor. No es como con el alcohol. Y además es delito, que antes solo he hablado de la multa de tráfico, pero también es delito y se hará un juicio rápido al conductor. Si se le condena penalmente no habrá multa administrativa de tráfico.

aPedirAlMetro

#19 Hay una gan presencia de cuñadez en tu cuerpo

sareando

#19 Ostras, #16, has editado el mensaje mientras te respondía y lo haces para insultarme. Evidentemente, aquí se acaba mi interacción contigo en este sitio.

sareando

#25 No he dicho nada que se parezca a eso. Hablaba sólo de la diferencia entre multa administrativa de tráfico (que te la ponen solo por la presencia de drogas) y el delito del Código penal (donde pone "conducir bajo la influencia de"). Y respecto al alcohol es diferente, porque ahí no te ponen la multa sólo por detectar su presencia sino por superar una tasa. Y en cuanto al delito es igual que con las drogas.

z

#25 La única diferencia en el trato de ambas es que el alcohol tiene una tasa mínima y las drogas no, pero viendo el camino que está tomando la reducción de la tasa y que algunos paises europeos ya aplican una tasa 0 pues es cuestión de tiempo que se acabe aplicando en España también y esa diferencia desaparezca.

Luego si vamos a un delito penal entonces el tema cambia y el que es más fácil que te empapelen por ello es el alcohol porque el test se considera mucho mas fiable y como delito penal si que se exige demostrar estar bajo los efectos, no así como sanción administrativa, y atendiendo a que el test se considera válido superada cierta tasa el juez lo va a aceptar como prueba de estar bajo esos efectos.

En cambio el test de drogas no se considera fiable y por lo tanto si la administración te denuncia penalmente en lugar de una multa de tráfico tiene que demostrar que se estaba bajo los efectos de la misma, con otras pruebas, análisis de sangre, orina, declaración de los policias, testigos del consumo, ...

Así que según la ley es precisamente más facil que te puedan condenar penalmente por alcohol que por drogas porque es más fácil para la administración demostrar que se estaba bajo la influencia del mismo.

sareando

#42 muy bien explicado.

Borreguell

#19 qué dices de juicio rápido tío? Hay que dejar de ver películas de Marvel

aPedirAlMetro

#53 Creo que solo ve a Peppa Pig

MisterReview.

#16 En orina ahora hay unos tests que puedes dar positivo en alcohol hasta 7 días después de haber consumido.

sareando

#35 Creo que los Mossos no te hacen orinar en un control....aunque no les des ideas lol

f

#16 Una persona que se mete de todo, no deberia tener la vida de otra persona en sus manos.

aPedirAlMetro

#55 que parte de "no estar bajo los efectos de ninguna substancia" no has entendido ?

f

#60 Que parte de una persona que consume tantas drogas no deberia tener la vida de otra persona en sus manos? no hablo de en ese momento, me refiero a mentalidad.

aPedirAlMetro

#66 que cojones te importa a ti lo que esa persona haga en su tiempo libre si no perjudica a los demas ?

Ano_Torrojo

#16 Tienes razón, con esos resultados lo más probable es que estuviera sereno y en plenas facultades para conducir

aPedirAlMetro

#64 Toma, un babermonguer, viendo como tomas cafe, creo que lo necesitas.

Ano_Torrojo

#70 Sí, sí, ahora lo miro…

Que no digo que algunas drogas no sigan dando positivo dias despues y se necesite verificar, que eso lo sabe hasta mi perro, pero es que dar positivo en 16 drogas y que venga el justiciero de turno pues me da grima, sabes

sareando

#2 Bueno, al menos era conductor "legal"

earthboy

#2 #3 E iba puesto de una sola cosa.

tdgwho

#2 Ehhhh????

Pero que estoy fumando...?????

Ah si! MARIA!

tuturu tuturu...

S

#2 como Otto que se pone como una moto

tsumy

#2 Mas bien como este:

Hangdog

Pero eso en Ibiza, ¿No es lo normal?
AmperobonusAmperobonus ilústranos

Amperobonus

#13

Esto es muy simple:

Para ser ciudadano ibicenco debes tener totos los títulos en vigor (como ha demostrado el susodicho)

Ahora bien, los romanos la autoridad pertinente tiene un conflicto con esta titulación y se dan estos desequilibrios burocráticos

aPedirAlMetro

#13 es lo normal en toda España
tu te metes algo el viernes, y el lunes das positivo, aunque ya no estes bajo los efectos de nada.

GuillermoBrown

Veo que ningún comentario se hace la primera pregunta que yo me haría :
en caso de ir a coger un taxi y saber que el taxista ha dado positivo en cualquier droga o alcohol ¿ me pongo a averiguar si se lo ha metido hace un rato o ayer o antesdeayer ? NO, cojo otro taxi.
Pues eso, multa y punto.

tsumy

#28 es la tasa del 0,0 en alcohol, y ya que estamos benzos y otras muchas sustancias que imposibilitan el conducir pero se recetan sin problemas (sin control por parte de la DGT hasta el año que viene) en taxistas ?

Y ese 0,0 es a días vista? No? Pues entonces hazte a la idea de que todo el mundo consume algo. Raro el que esté limpio de toda mierda

Iori

#39 El día que se pongan a hacer controles de antihistamínicos cuando llegue la primavera se hacen de oro a multazos.

k

#18 cambiaron la ley para que el delito no fuese conducir bajo los efectos sino conducir con sustancias estupefacientes en el organismo.
Todo atado y bien atado.

Por cierto, las maquinas que se homologaron para dichos controles han aumentado su sensibilidad desde entonces y por eso detectan trazas de varios dias atrás.

Todo muy interesado

sareando

#36 No es bien bien así. El delito sí exige que haya "bajo la influencia de". En la multa de tráfico es donde te la ponen simplemente si detectan droga en el organismo, incluso por nada que sea.

Art. 379.2 Código penal: Con las mismas penas será castigado el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.

tdgwho

#27 buah, por el culo

lol

sareando

#33 a ver, que cuarentona no soy... todavía cry

n

#34 ojo con las cuarentonas.... lol que si eso del culo ya tal.

Trolencio

Bueno, y ahora unas benzos que hay que salir a conducir tranquilito...

Cidwel

se lo platina bro

sareando

#17 uy! yo ibicenco no hablo

DayOfTheTentacle

#24 si, en el test de sangre pasa lo mismo porque no se busca thc si no el residuo, o eso tengo entendido pero no te lo puedo asegurar pero lo de que el test das positivo varios días después si. Yo no reclame pq tengo entendido que pasa lo mismo y te cobran un plus de 1000€ y la analitica.

(Álguien más puede contar su experiencia?)

sareando

#29 ¿aunque dé negativo te cobrarían la analítica de sangre? ¡Qué fuerte!

EpifaníaLópez

#32 No, pero es que con el thc si eres consumidor habitual, aunque lleves 2 o 3 días sin fumar, te va a aparecer igual.

DayOfTheTentacle

#32 no no, si da negativo no. Pero es que en sangre también puede durar muchísimo.

n

Qué coño es "beta"?

Argitxu

#47 betanbetamina...


Ya cierro al salir.

n

#56 #57 positivo a ambos lol

FueraSionistasdeMeneame

#47 La segunda letra del alfabeto griego

Borreguell

#8 el mensaje es simple si tu cabeza es simple.

Ir conduciendo bajo los efectos de alguna droga (el alcohol es una droga) debería ser punible, sin duda, pero hay que demostrarlo con datos precisos, tal y como se hace en un control de alcoholemia, una tasa, un límite.

Haber consumido cannabis 72 horas antes no es ni mucho menos un agravante de ningún delito, por qué? Porque no es cuantificable.

En todo caso los seguros agradecen tu opinión.

Reichenberger

Esto quiere decir que consumió dichas drogas... ¿la última semana? ¿El último mes? Lo de los controles antidroga es un disparate legal (y no porque no sean necesarios).

pedrobotero

La vida taxista la vida mejor

ciriaquitas

¿Si es pirata por qué lo llaman taxista? Podrían decir un uber pirata o un cabify pirata.

Fisionboy

La duda es... te multan más si das positivo en más drogas distintas? Porque igual el hombre quería marcarse un 6x1.

sareando

#9 No. La multa es la misma. 1000€ y 6 puntos.

r

Anfetaminas???!!!

p

#54 Joder, venía a ésto

A

Triple Jackpot !!!

tboein

La buena vida...

sareando

Ojo al dato: todos los controles de droga dieron positivo. Todos los taxistas piratas en Ibiza van hasta las trancas, vamos.

T

#1 Ahi tengo dudas, el de cannabis y cocaína tengo entendido das positivo aunque hayas consumido el dia anterior y no estes bajo la influencia de esas drogas. Esos test, al menos por lo que he leído, no son fiables en ese sentido. Consumir y no conducir es legal, y dar positivo al día siguiente cuando no estas bajos los efectos y por tanto perjudicando tus habilidades en la conducción no lo veo justo.

sareando

#4 creo que el mero hecho de detectar drogas en el conductor es suficiente para multar con 1.000€, no importa ni la cantidad ni los efectos. Si se consume no hay que coger el coche. El mensaje es simple.

d

#8 No es tan sencillo. Existe una asimetría entre los tipos de droga.
Si te has bebido un cubata hace dos días y te paran en un control vas a dar negativo. Si te has fumado un porro hace dos días y te paran en un control puedes dar positivo.

sareando

#12 pero te toman saliva y la envían al laboratorio para confirmar lo que detecta el test. La multa la recibes después con los resultados del análisis o te la retiran si no se confirma el positivo

tboein

#4 Conozco a alguien que conduce con frecuencia por trabajo, nunca habiendo fumado hachís antes, pero que, debido a que si te hacen la prueba te lo detectan a efectos prácticos como si hubieses fumado haces 5 minutos (según me cuenta), ha tenido que pasarse al CBD.
De ser cierto, menuda cagada. Es ilegalizar de facto la conducción a todos los consumidores, incluso a los esporádicos, de hachís y cocaína, aunque hayan pasado dos semanas desde aquella fiesta.
Supongo que con pasta y buenos abogados te podrás librar, pero eso es como cuando pillan a alguien drogándose en su coche aparcado; no está en la vía pública, por lo que no esta penado en la ley española, pero ellos te la meten, a sabiendas de que solo un pequeño porcentaje de los multados se podrán permitir un buen abogado o se molestarán en investigar y descubrir que no es ilegal, por lo que la mayoría acabará soltando la gallina.
País de pandereta, donde hasta los responsables de aplicar las leyes las burlan y retuercen con tal de recaudar.

K

#1 de hecho le pillaron aún con el parche en el ojo y el loro en el hombro.

Peazo_galgo

#1 definición gráfica

b

¿y la noticia es?

sareando

#44
Pobres ibicenc@s! (si es que existen...)