El TC señaló en la sentencia del Estatut que sería "claramente inconstitucional" atribuir competencias de migración a Cataluña

"Es evidente que la inmigración es una materia que ha sido reservada con carácter exclusivo al Estado", señaló el Tribunal Constitucional en la sentencia 31/2010 sobre el Estatut de Autonomía de Cataluña. El texto se refiere a uno de los artículos de la norma autonómica, el 138.1, recurrido por atribuir a la Generalitat competencias en materia de migración. En este caso, el Constitucional consideró que las materias reguladas en el Estatut no abarcaban materias de extranjería, sino de asistencia social.

[#1 Desactivado]

Como si eso le importara a Sánchez con tal de seguir en la poltrona.

[#33 Autarca]

#27 Si hay que hacer malabares legales, se hacen

Le recuerdo que nuestros legalistas han conseguido justificar la disciplina de voto, pese a ese articulito de la constitución que dice que el voto de diputados y senadores es personal e indelegable

Pensamos que andamos sobre dura piedra, y lo que tenemos debajo es chicle, chicle que los de arriba mastican y estiran lo que les da la gana.

[#16 Ofendidito]

Coño, es que iba a ser de locos, 17 taifas y cada una con sus criterios, no me jodas.

Buf, cómo hace falta desmontar el chiringuito autonómico este que tenemos montado...

[#31 ManTK]

#16 Y cada una expulsará a inmigrantes y no inmigrantes a ciertas comunidades.

[#2 tdgwho]

hostia, pues esto si que es un marrón.

Porque la votación ya se ha hecho, si ahora el TC tumbase esa concesión.... Si lo ha hecho el PSOE de forma deliberada, tenemos elecciones este año mismo.

edit, y si, tiene que tumbar esta concesión (si realmente dijo eso que dice el titular) porque sentaría un precedente peligroso que el TC diga una cosa y la contraria.

[#3 Atusateelpelo]

#2 Aun creeras que el PSOE hace las cosas "por accidente"....

Ha cedido a sabiendas de que ira al TC y lo van a tumbar.

[#5 tdgwho]

#3 Pues eso es muy peligroso, porque da la razón a junts en tener un mediador.

[#6 Atusateelpelo]

#5 ¿Y que va a decir el mediador? ¿Que el PSOE ha cumplido con lo que pidio Junts y que es Junts quien no se entera de que el TC dijo que eso era inconstitucional?

[#7 tdgwho]

#6 No no, el mediador me la sopla.

Pero digo que se justifica que lo haya, demostrandose que el PSOE no es de fiar.

"you have been PSOE'D"

[#12 Atusateelpelo]

#7 Pero si es Junts el que ha pedido y el PSOE se lo ha dado.

Es como si Junts pide, que se yo, que nombren Rey a Puigdemon y el PSOE acepta. Luego el TC se lo va a tirar. Lo sabe el PSOE y deberia saberlo Junts cuando lo pide.

[#14 tdgwho]

#12 junts cree que el referendum sobre independencia puede ser vinculante

[#17 Atusateelpelo]

#14 Yo tambien creo que estoy bueniiiiisimo 😂

[#19 tdgwho]

#17 Pero eso es porque estás mirando una foto mia

jaja

[#21 pcmaster]

#14 Pues el artículo 149.1 también habla del tema:

1. El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:
1...
2...
...
...
32.ª Autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum.

Tienes el enlace en #4

[#23 tdgwho]

#21 Por eso digo que junts no se sabe la constitución.

Hace no mucho pedían blindar la amnistía para que el PP, aunque el TC la declare constitucional, no pueda quitarla.

El artículo 9 ya expone la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales

Es decir, que una vez aplicada, si es declarada constitucional, si el PP luego la "quita" eso no desamnistía a los amnistiados.

[#40 Priorat]

#21 Obviamente por eso lo están pidiendo. Para que el estado la convoque.

[#30 DocendoDiscimus]

#14 Junts no cree eso. Sólo necesita mantener movilizada a su masa, que sí se lo cree, porque carece de un proyecto político. Al carecer de ello, pues azuza la discordia.

[#25 Desactivado]

#7 Es simple.

A PSOE se la suda mentir y firmará lo que sea con tal de seguir en la poltrona. Después que PP y VOX recurran ante el TC y mientras sale el fallo o no habrán pasado unos años es decir, patada hacia adelante y mientras disfrutando de la poltrona que es lo único que le interesa.

Ten en cuenta que PSOE no tiene principios, moral, ni ética. Mentir les importa entre 0 y nada. No podemos mirarlos con los mismos ojos que a un partido responsable.

[#8 igorymi]

#3 las hace por necesidad. Perro ya no sabe como conquistar a Puchi. De momento se conforma con regalitos. Según vaya avanzando el año.....

[#11 Bragi]

#3 ¿Por que crees que el TC lo va tumbar? El presidente era fiscal general del PSOE.

[#13 Atusateelpelo]

#11 Porque el TC ya se pronuncio sobre ese tema.

[#15 Bragi]

#13 Bueno se pronuncio a la redacción del estatut, no a la redacción de lo que ponga Sanchez ahora. Son dos casos distintos con sentencias distintas.

[#18 tdgwho]

#15

1. El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:

1.ª La regulación de las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de los deberes constitucionales.

2.ª Nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo.

No hay forma de dar las competencias de migración sin pasarse esta parte por el arco del triunfo.

Los jueces no diferencian por literatura, si no por el hecho en si, da igual que lo adornes "no es matar es acortar una vida de forma inmediata de forma brutal" Es matar, punto.

[#20 Bragi]

#18 Artículo 14 de la Constitución española: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

Pero tenemos una ley en la que según tus genitales la pena es distinta:
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2019/01/08/por-que-una-agresion-mutua-tribunal-supremo-impone-una-condena-mayor-hombre-que-mujer-1286236-300.html

Se hace, los medios dan el discurso y el resto a tragar.

[#22 tdgwho]

#20 Si

Y en esa ley, el TC se posicionó a favor. Nunca dijeron la palabra contraria, ni antes, ni despues.

Que puede estar equivocada? nadie lo duda, pero el TC ha dicho que es constitucional, así que ahora toca tragar.

En este caso, se ha dicho por parte del TC que es inconstitucional, sería un chiste que ahora dijese que si lo es.

[#24 Bragi]

#22 Correcto, a esa ley. Ya que ahora va ser no contra el estatut, sino otra ley que bien adornada y eufemismo sera otra cosa. En la practica sera lo mismo pero la cosa es como se venda a la opinión publica teniendo un tribunal que hará lo que pidas. Pueden hacerlo perfectamente, y pasara por que sino Sánchez no llega a 2025.

[#28 tdgwho]

#24 Tu te debes de pensar que el estatut es una ley en si misma, y que se tumba entera o no se tumba, no?

No, se tumbaron artículos de ese estatut, el que decía que el TS catalán estaba por encima del TS, que el catalán tenía preferencia sobre el castellano, o que tenían las competencias de migración.

si ese artículo concreto, en el que se atribuían las competencias, se tumbó (cosa que se ha hecho) no hay caso.

[#32 Bragi]

#28 Se tumbaron artículos tal como estaban redactados. La nueva ley aun no se ha redactado y no sera igual. Tienes FE en el TC , yo ninguna lo veo político como se esta demostrando en la ultimas decadas.

[#34 tdgwho]

#32 No señor. Se tumbaron artículo por lo que significaban.

La justicia no cae en la retórica ni en la literatura.

No puedes conceder la competencia.

Si lo hacen, es inconstitucional, y si no lo hacen, han engañado a junts concediendo la "demo" pero no el juego completo.

[#35 Bragi]

#34 ¿Si el TC dice que es constitucional como puede ser anticonstitucional? Al Artículo 14 me remito, lo sera a todas luces pero dado que el tribunal da su bendición los medios y centenares de expertos en derecho afines lo dirán sera constitucional. El ciudadano de a pie se lo comerá y punto. Es un tribunal POLITCO que deben sus fallos a su futuro ya que aqui no es de por vida el cargo,

[#36 tdgwho]

#35 Joder.

A ver.

El PSOE concede X.

Si ese X coincide con lo que el TC dijo que era "claramente inconstitucional" el PSOE habrá concedido algo inconstitucional, y se tumbará.
Si ese X no coincide con lo que el TC declaró inconstitucional (porque no darán las competencias, si no alguna chorrez sin valor con la que han engañado a junts) entonces será constitucional, pero habrán engañado a junts diciendoles que era una cosa que no es.

[#37 Bragi]

#36 El tema es como se redacta X, la ley tiene muchas formas amigo. No lo van a redactar tal cual el estatut. Y si sera escandaoloso pero todo depende como los medios lo venden. La razon, el abc etc diran que es una aberracion, pero los afines que es completamente legal. Y eso es lo que importa la apreciacion del votante. Saldran catedráticos de derecho en medios a justificar etc.

[#38 Bragi]

#36 No vale la pena seguir, tu crees que el TC es un órgano imparcial que vela por lo que dice nuestra constitución. Yo lo veo como un órgano político que dirá lo que quiera la mayoría política del momento (el estatut fue mayoría del PP la que dijo que no) y lo veo claro en la follada al Artículo 14

[#39 tdgwho]

#38 Eso es lo que has deducido? mejor vete a dormir, porque no estoy hablando de ese tema.

[#4 pcmaster]

#2 Es que no pueden hacer otra cosa. El artículo 149. de la constitución dice:

1. El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:

1.ª La regulación de las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de los deberes constitucionales.

2.ª Nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo.
...
...
...

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=149&tipo=2

Preparad las

[#10 tdgwho]

#4 Pues....

"que hostia, que hostia"

[#26 Cam_avm_39]

#4 #2 el PSOE ha dicho que será dentro de la Constitución, por lo tanto será del tipo: funcionarios catalanes en territorio de Cataluña se encargarán del tema de la inmigración, pero siempre dentro de una política nacional supervisada.
Es así, no hay otra. Lo del tribunal constitucional es un recuerdo de los límites, pero está claro que no se van a sobrepasar, al igual que tampoco lo hará la amnistía (otra cosa es la hecatombe que vendan en Antena 3 Noticias y otros mamporreros del PP).

[#27 pcmaster]

#26 Para encajar eso vana tener que hacer auténticos malabares legales.

[#42 carrugui]

#27 Pues con la inmigración pasará lo mismo que con las prisiones, la política penitenciaria es exclusividad estatal, pero la gestión de las prisiones es de la Generalitat, desde 1983.

[#29 tdgwho]

#26 La amnistía directamente está fuera de la constitución.

Cuando se votaron 2 enmiendas en el 78 para incluir el derecho de amnistía, ambas, fueron rechazadas "se acuerda no constitucionalizar este asunto"

[#44 Cam_avm_39]

#29 pero entonces la amnistía fiscal del PP fue anticonstitucional? No recuerdo que el tribunal constitucional la anulara.

[#45 tdgwho]

#44 lo primero, el TC no trató esa ley como una amnistía, sino como una regularización.

Lo segundo, solo había un defecto de forma, que afectaba a algunos artículos, el resto eran legales.

[#41 cubaman]

#26 A Puchi lo que le interesa es que le den la pasta para asumir la gestión, que lo hagan catalanes o inmigrantes afincados en Cataluña le da lo mismo.

[#46 Manolitro]

#2 la concesión aún no se ha hecho. De momento Junts ha votado los decretos "anticrisis" y ha sacado un comunicado diciendo que a cambio el gobierno les va a transferir las competencias de inmigración, pero no hay ninguna propuesta concreta de qué y cómo se va a transferir

[#9 DayOfTheTentacle]

Para que no vengan latinos que se niegan a aprender el català?

[#43 chiyori]

Si se saltaron la constitución con la LIVG, también lo pueden hacer con esto.