Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#10 Me aburre discutir con gente que usa como único argumento el insulto y la descalificación de quienes defienden el punto de vista contrario. Feliz fin de semana
http://www.unwomen.org/es/news/stories/2014/3/progress-for-women-in-politics-but-glass-ceiling-remains-firm
http://www.unwomen.org/es/news/stories/2014/3/progress-for-women-in-politics-but-glass-ceiling-remains-firm
#6:
#1 lo que acabas de hacer es un arma muy utilizada por eso que ahora llaman "postmachismo": descalificar los datos con los que se cuestiona la igualdad considerándolos "chorradas", para que esa crítica no prospere y así, seguir con los valores tradicionales. Los problemas que se discuten tienen más posibilidades de ser resueltos. Ocultarlos hace que se sigan cometiendo los mismos errores.
#21:
Hay gente que se toma como un ataque personal cualquier información, articulo o dato que hable de sexismo, como si el feminismo fuese un movimiento que se tratase de joderlos a ellos específicamente.
Comentarios
#10 Me aburre discutir con gente que usa como único argumento el insulto y la descalificación de quienes defienden el punto de vista contrario. Feliz fin de semana
http://www.unwomen.org/es/news/stories/2014/3/progress-for-women-in-politics-but-glass-ceiling-remains-firm
#11 Me aburre discutir con gente que usa como único argumento el insulto y la descalificación de quienes defienden el punto de vista contrario
Lo dice aquel a quien no he insultado y que lo primero que me ha dedicado es un "eres postmachista" bravo feminista, la mejor muestra de hipocresía que os he visto en esta semana
#11 Ya, claro. El motivo por el que no puedes contestar a ningún argumento es porque te aburres. Ya.
¿Que diferencia hay entre el feminazismo y una religión?
#15
El nazismo es un delito tipificado como tal en muchos países y responsable de muchas muertes en un periodo negro de la historia, supuso un daño muy grave a un pueblo.
Me molesta la trivialización de la palabra nazi para usarla como insulto tan alégremente como se hace en nuestros días.
Te deseo a tí también un feliz fin de semana.
#16 Yo tampoco veo diferencias entre feminazismo y cualquier otra religión.
Hay gente que se toma como un ataque personal cualquier información, articulo o dato que hable de sexismo, como si el feminismo fuese un movimiento que se tratase de joderlos a ellos específicamente.
#8 No entiendo muy bien tu comentario. ¿Qué hay de malo en criticar un postulado, el que sea, usando datos, el método científico y la lógica?
#17 Creo que ni tú ni ninguno de los que han votado #8 habéis entendido la ironía.
Aunque me parece que se ha pasado un poco de frenada usándola.
#5 Mira, es que cada vez que coincidimos en un meneo te veo despotricando de una u otra chica y esta vez ya me ha entrado la risa. Te iba a decir que no te lo tomases tan en serio, pero después de ver lo que has puesto en este hilo se me han quitado las ganas. Saludos.
#13 Pero si no estaba hablando contigo so anormal
#22 Primero insultas, luego que no se piquen, aún acabarás baneado por flamear, capullo
#23 ¿Baneado por flamear? Eres una fuente inagotable de diversión.
#24 Flambeado por banear. Como el de Moe.
#25 Premio al comentario ininteligible del día. Y ¿Quién diablos es Moe?
#10 argumentar es otra memez? no te sigo leyendo, no lo mereces...
La culpa es del patriarcado patriarcal promovido por los patriarcas pedófilo-misóginos violadores los cuales a través de pensamientos violadores patriarcales violan mi derecho recibir dinero del estado gratuitamente por inventarme problemas que sólo existen en la cabeza de quien se beneficia de ellos.
La de años que hacía que no volvía a leer el t´´ermino "techo de cristal", era cansino de cojones, espero que no lo vuelva a ser.
Joder que agresivas las astrosturfers del sexismo discriminatorio.
Las chorradas que se inventan para justificar la subvención
#1 "El hombre que no amaba a las mujeres". ¡Rechazad imitaciones!
#2
#2
#2 El gilipollas que confunde a las mujeres con vividores del cuento. Anda que tu les tienes un respeto a las mujeres increible..
#1 lo que acabas de hacer es un arma muy utilizada por eso que ahora llaman "postmachismo": descalificar los datos con los que se cuestiona la igualdad considerándolos "chorradas", para que esa crítica no prospere y así, seguir con los valores tradicionales. Los problemas que se discuten tienen más posibilidades de ser resueltos. Ocultarlos hace que se sigan cometiendo los mismos errores.
#6 Había leído por alguna otra parte que el post-machismo o neo-machismo consistía en cuestionar los postulados feministas basándose en datos y números extraídos de la realidad, utilizando el método científico y la lógica, mientras se argumentaba de manera machista que se buscaba la igualdad de derechos y obligaciones de cada género.
Mientras tantos estos neomachistas ignoran intencionadamente que vivimos en una sociedad obviamente patriarcal donde los hombres son y han sido privilegiados en todos los ámbitos posibles y que por tanto parten de una inequívoca posición de ventaja que debe de ser eliminada mediante medidas de discriminación positiva y concienciación constante a través de todos los medios de comunicación.
Gracias por sacarme de mi error.
#8 bueno, yo no sé mucho de post-machismo o neo-machismo, pero al leer esa respuesta recordé este artículo que leí hace muy poco:
El posmachismo
El posmachismo
miguelorenteautopsia.wordpress.com#6 El postmachismo es otra memez inventada por los feministas para descalificar a aquellos que objetan frente a sus incoherencias como "el techo de cristal". Y tu propio enlace en #9 lo deja bastante clarito. Aquel que se oponga al dogma debe ser descalificado. Punto.
Lo único que hacen los feministas es acusar, como el cuento de acusar de machismo solo por cuestionar vuestras verdades se agota, habéis inventado el postmachismo como un bonito clavo ardiendo.
ayyy ese techo de cristal en profesiones de alta mortalidad, que pocas quejas feministas se han llevado
#8 Privilegios como que no podamos tener presunción de inocencia, cumplamos condenas más largas por los mismos delitos, violadoras sean absueltas porque "pidieron perdón". subvenciones para mujeres en carreras donde hay pocas, conferencias feministas hablando de inferioridad intelectual de los hombres en carreras donde hay pocos
ahhhh feministas, la de veces que podéis repetir el dogma con tal de haceroslo creer a vosotros mismos, cuentame más de esa sociedad patriarcal mágica donde el gobierno gasta más dinero en la prevención contra el cancer de mama que en investigación contra el cancer en general, a,y lo hace PARA MUJERES cuando los hombres también lo sufren y ni un anuncio verás.
#8 ...mediante medidas de discriminación positiva...
Ahí es donde se le ve la auténtica cara al feminismo, se trata de implantar la discriminación. Lo malo es que lo están consiguiendo.
Que sus postulados no tienen ninguna base lo demuestran ellas mismas al tener que disfrazar lo que dicen. Eso de "discriminación positiva" no es más que una forma de edulcorar la discriminación. Por supuesto que toda discriminación es positiva para quién se beneficia de ella y negativa para quién es perjudicado.