Hace 1 año | Por minossabe a computerhoy.com
Publicado hace 1 año por minossabe a computerhoy.com

La Unión Europea está a punto de prohibir los televisores que más consumen del mercado. Es decir, los modelos 8K, de grandes paneles y con potentes HDR, están muy cerca de desaparecer de las tiendas de electrónica en el viejo continente. Si nada cambia de aquí a esa fecha, no habrá ni un solo televisor 8K que pueda venderse en la UE. La norma también afectará a un par de televisores OLED 4K, a los televisores QD-OLED de pantalla de 65 pulgadas y a los televisores QLED 4K de alto rendimiento (de 120 Hz hacia arriba).

Comentarios

J

#9 Y Polonia también quema carbón como si no hubiera un mañana, que a este paso tal vez no lo haya por mucho más tiempo.

D

#18 #21 Polonia quema carbón, pero no hay color, incluso en consumo por habitante está por debajo de China.

El problema no es que Polonia queme 100 megatoneladas, es que China quema 4.000 más.

Don_Pichote

#31 hombre es lo que tiene ser 1500 millones de chinos y 40 millones de polacos

Si divides por millon de habitantes te sale igual

D

#32 Por habitante Polonia sigue estando por debajo, pero lo que le importa al medioambiente no es la producción por habitante, es la producción total.

Las industrias europeas son mucho menos contaminantes que las chinas.

Don_Pichote

#9 espera que en Europa no queman carbon o basura

China e India en una década se nos va a comer en renovables, al menos están haciendo algo.

thoro

#14 La resolución al parecer no le incumbe a la Unión europea, si quieres vender un 8k, 16k,1000k o un televisor con 420p a partir de 2023.
Le han puesto un límite de w por pulgada obligando a ser mas eficiente o no vender.
No sé si veremos televisores capados o volverán las pantallas tontas con el smartv por separado para poder meter más brillo (el consumo repartido en más aparatos) (incluso el sonido en altavoces aparte) para poder torear la legislación como puedan hasta que salga una tecnología más eficiente.

Gry

#16 Ojalá. Estuve mirando televisores hace unos meses y al final compré un monitor de ordenador porque ahora solo te venden smart-tvs...

Las pantallas cuanto más tontas mejor.

b

Esto parece una estupidez, la idea de las pantallas grandes es que las use simultáneamente mucha gente, locales públicos, asociaciones, bares etc. Donde se gasta energía absurdamente no es en ese sector de la electrónica

A

#1 Lo que pasa con esa idea es que es totalmente contraria a la del postureo... Hay gente que se compra una isla, una mansión o un yate gigante...

SubeElPan

#1 Estúpido es poco, ¿también dejarán de vender frigoríficos y hornos grandes? ¿Playstation?

lonnegan

#1 luego te dejan comprarte una nevera con eficiencia energética letra D y no se plantean un plan renove para que toda la población use neveras A+++

thoro

#11 Puedes comprartela hasta de eficiencia "g" pero nunca peor.
Y las anteriores "a" con la nueva norma ahora son casi como "g" ( la peor) de la nueva norma más restrictiva. Supuestamente eso impulsa a crear productos cada vez más eficientes o morir en el proceso.
A+++ ahora equivale a C

powernergia

#1 Entiendo que no hablan de tamaño, si no de resolución.

b

#22 Yo entiendo que habla de consumo, así que prohíben todas a partir de un cierto consumo total, que son las más grandes. No por consumo relativo por píxel o unidad de superficie

powernergia

#24 Pues no lo tengo claro, porque no se habla de tamaño, si no de la resolución.

Pero no lo se.

b

#25 Igual está un poco mal explicado en la noticia. Se prohibirán "los modelos 8K, de grandes paneles y con potentes HDR" y luego a mayores "La norma también afectará a un par de televisores OLED 4K, a los televisores QD-OLED de pantalla de 65 pulgadas y a los televisores QLED 4K de alto rendimiento (de 120 Hz hacia arriba)"

En cualquier caso es absurdo que se prohíba esto, que pueden ser utilizadas por muchos usuarios a la vez, y además son eléctricas y pueden ser alimentadas con fuentes renovables, y por ejemplo no se prohíban los SUV u otros vehículos gigantescos que consumen muchísimo. Me parece hipócrita y estúpido, a la altura del gobierno de la UE

powernergia

#26 El objetivo es limitar el consumo energético, que hoy por hoy es el problema estratégico numero uno en la UE, aunque algunos solo se han dado cuenta últimamente con una guerra por eso es importante intentar frenar el consumo de electrodomésticos, y eso es independiente de las fuentes de energía que tengamos para ello, aunque una buena parte sea de fuentes renovables, el consumo que se incrementa en un sitio se detrae de otros, y estamos muy lejos de tener un 100% de generación eléctrica con fuentes renovables.

Dicho ello no entro en esta limitación en particular de la que desconozco nada, por un lado es cierto que son las TV que se usan ante audiencias mas grandes, pero por otro también hay que ver que esa opción es mucho mas minoritaria, y la mayor parte de uso es en residencias particulares con poca audiencia, y hablamos de cientos de millones de aparatos en la UE.

Con respecto a los SUV que por supuesto es un modelo absurdo, también hay que decir que existen limitaciones parecidas a estas de las TV que afectan mucho a sus motores, y cada vez mas hasta finalmente evitar los motores de combustión, para poder derivar la energía para otros usos estratégicos.

b

#27 Prohibir teles grandes es el chocolate del loro de la energía. Recordemos todas las trabas que se imponían a los proyectos de renovables, concretamente solar con venta a la red, hace sólo unos años. O cómo se bloqueó sistemáticamente la renovación o construcción de parques eólicos y solares en los 2000s y 2010s, en los que España pasó de exportar tecnología y técnicos (Ges-Siemsa y Gamesa, etc) a cerrar todas sus industrias eólicas.

En España tenemos problemas gravísimos, algunos resultado de la dependencia energética y la falta de capacidad de nuestros gobernantes, y otros como la desertificación en las que se muestra de nuevo esa falta de capacidad, y contra la que luchan países africanos y asiáticos con dureza.

Prohibir teles grandes es simplemente una estupidez: el ahorro será, probablemente, irrelevante. Y en el contexto en el que estamos, sometidos a los intereses de las energéticas (¿recuerdas cómo la última modificación de la tarifa se hizo en función de los intereses de los productores?), prohibir teles grandes como medida de eficiencia es simplemente una burla.

powernergia

#28 Aparte de los otros temas que son independientes sobre este asunto, a mi desde luego no me parece poco relevante el consumo de pantallas, de hecho creo que es el segundo electrodoméstico que mas consumo tiene, y eso a nivel europeo es muy relevante.

https://comparadorluz.com/faq/consumo-electrodomesticos

Y como te he comentado antes, eso es compatible con que la medida no sea la correcta, simplemente desconozco los detalles.

Un saludo.

b

#29 Según el documento que mandas el consumo medio doméstico de las televisiones anda por ahí con el de la lavadora, la secadora o el lavavajillas (+/- 10%). Es decir, que sí consume un porcentaje elevado del consumo medio, pero comparado con el total del consumo es del orden del 15% del total. ¿Cuál es el problema? Pues que esta nueva prohibición va a afectar a una parte testimonial del consumo doméstico. ¿Cuánta gente monta pantallas tope de gama carísimas de más de 60 pulgadas en su casa? ¿El 5% de los hogares, o menos? Pues ahora esa gente comprará una pantalla que consume menos, vale, pero consumirá igual el 70 u 80% de lo que consumiría la prohibida. No le veo la lógica.

Otra cosa es fuera del entorno doméstico. ¿Cómo va a afectar la prohibición? Ahí el tema parece más relevante: hay un montón de locales de hostelería que viven del fútbol y de su súperpantalla. ¿Van a tener que empezar a usar proyectores de cine? ¿Realmente el ahorro es relevante?

Yo, sinceramente, creo que comparado con el consumo en calefacción o en transporte, que son increíblemente ineficientes, esto tiene poca relevancia, es una reducción marginal en un sector de consumo marginal. Pero va en la nueva línea represiva de la UE.

Seguro que se les ocurrieron un montón de medidas más, por ejemplo relacionadas con la ineficiencia del transporte privado y los vehículos de cierto tamaño, pero no hay tanto interés en implementarlas como ésta.

Salud

carakola

¿Será porque serán casi todos chinos además d por lo que consumen? De todas maneras... que me los quitan de las manos, oye.

D

Curiosamente donde se apagan las farolas es en los accesos de las autovías, en lo más peligroso. Por nuestra seguridad.

johel

#5 Aqui se apagaron por la orden del gobierno aznar y desde entonces sigo esperando a que las enciendan.

D

#7 Si si, Ayuso, Aznar y Esperanza Aguirre...

Me lo sé, pero solo están encendidas en Euskadi.

pkreuzt

Como se nota que nos sobra energía en estos momentos. Todo marcha de acuerdo al plan

s

Lo de siempre, prohibir un 8k para los que lo enciendan un par de horas a la semana para ver una buena película el sábado y permitimos una smart tv de 4 procesadores para que la maruja de turno le tenga 12h diarias encendido viendo T5 y para que no se sienta sola.
¿Los aviones privados y yates de 60 metros de eslora los van a prohibir también?

thoro

Tabla de nuevos consumos máximos para obtener eficiencia energética G (la peor)
32" 34w
40" 49w
46" 63w
50" 72w
55" 85w
60" 99w
65" 113w
75/77 142w

"un televisor 8K actual como la Samsung 65QN900A en HDR actualmente consume 341 vatios. El modelo 8K equivalente para el 1 de marzo de 2023 puede usar un máximo de 113 vatios"

a

#12 diría yo que esa tabla no está muy actualizada con las nuevas resoluciones.

No es lo mismo una pantalla de 1080p que una de 8k

m

#12 mi plasma está cerca de los 400w

B

#12 32" 34w para obtener la g?!?!?! Hostia puta vaya consumo, por mí genial, pero que consumo le piden a la más eficiente.

c

Si vamos a hablar de tecnología... Cuánto consume un ordenador de un juguero.
No voy a ser yo quien prohiba que una persona que no tiene otros vicios no juegue.

Sí, sí, ya que tenemos que ahorrar energía.
Que tal si prohibimos turismos con más de 200cv
Y que clubes deportivos usen el transporte público para desplazamientos de menos de 2h de viaje.
El chocolate del loro.