Hace 2 años | Por oghaio a infolibre.es
Publicado hace 2 años por oghaio a infolibre.es

La demanda, si se presenta, incurrirá en lo que procesalmente se conoce como notoria temeridad. Se trata del abuso de la jurisdicción ejercitando acciones totalmente infundadas y que da lugar a la imposición de los costes del proceso e incluso de una multa que pagaríamos entre todos.

Comentarios

io1976

Como están sufriendo los fachas viendo llegar la pasta de Europa y no poder echarle el guante, que duro se les está haciendo. lol lol lol

Kantinero

PSOE y Podemos no se saben defender tendrían que estar argumentando todo esto como consigna diaria como hacen ellos, pero lo que hacen es poner la otra mejilla

S

Del artículo: “ psicopatía querulante”.

Básicamente Ayuso y una nueva psicopatía que no tenía en su lista

D

La adjudicación de una partida de 9.000.000 de euros se apoya en la Ley de Subvenciones que permite concederlas de forma directa y con carácter excepcional, cuando se acrediten razones de interés público, social, económico o humanitario, u otras debidamente justificadas que dificulten su convocatoria pública. También se invocan Reglamentos del Parlamento Europeo y del Consejo. ¿Qué interés legítimo o pretensión racional puede esgrimir la Comunidad de Madrid para oponerse a estas medidas?

No es la comunidad de madrid la que tiene que esgrimir nada. El que tiene que justificar el motivo que dificulta una convocatoria pública para otorgar una subvenció es el que otorga la subvención

D

#3 La Comunidad de Madrid por supuesto que tiene que esgrimir una acusación basada en la ley. ¿Pretendes pasarte por el forro todo el sistema de derecho y sus principios? ¿Desde cuando el acusado tiene que aportar las pruebas de su inocencia sin que el acusador aporte mas que la palabra?

Aquí lo que pasa es que a la Ayuso le escuece que otras comunidades pillen pasta antes que ella.